Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:770

Herziening en terugvordering AOW-pensioen. Niet duurzaam gescheiden.

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:682Aangehaald in 11 uitspraken

Onder verwijzing naar de uitspraak van de Raad van 6 november 2015 (ECLI:NL:CRVB:2015:4015) wordt opgemerkt dat bij een behandeling die is gericht op stabilisatie, conform het beoordelingskader, verbetering van de belastbaarheid nauwelijks is te verwachten. De verwachting van de verzekeringsarts bezwaar en beroep dat…

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:681

Verzekeringsgeneeskundige onderzoeken zorgvuldig. Terecht geen aanknopingspunten gezien voor het oordeel dat de beperkingen van appellante niet juist zijn weergegeven in de FML’s. De rechtbank wordt ook gevolgd in de oordelen dat voldoende is gemotiveerd dat de geselecteerde functies in medisch opzicht geschikt zijn.…

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:680

Juist oordeel rechtbank dat onderzoeken door de verzekeringsartsen zorgvuldig zijn geweest. Conclusie is dat er geen aanleiding is om de vaststelling door het Uwv van de beperkingen van appellante in twijfel te trekken. Het rapport van verzekeringsarts Offermans ontbeert een medische onderbouwing en kan daarom niet…

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:649

Mate van arbeidsongeschiktheid onjuist vastgesteld. Het Uwv heeft niet kunnen uitleggen hoe het kan dat appellant in een tijdsbestek van drie maanden bij een ongewijzigde medische situatie meer beperkingen toebedeeld heeft gekregen. Er bestaat aanleiding om aan te nemen dat de beperkingen zoals opgenomen in de FML van…

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:648

Aanvraag arbeidsongeschiktheidsuitkering moet naar zijn strekking worden beoordeeld. Op de aanvraag van 28 juli 2014 is door het Uwv bij besluit van 28 augustus 2014 beslist en tegen dat besluit is geen bezwaar gemaakt. De rechtbank heeft ten onrechte de (strekking van de) aanvraag van 28 juli 2014 mede in het…

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:623

Uwv kon toekomen aan een beoordeling van de re-integratie-inspanningen. De inspanningen van appellante in het eerste spoor staan niet ter discussie. Nu de re-integratie-activiteiten uit 2015 door het Uwv niet zijn beoordeeld, maar slechts een geïsoleerd standpunt is ingenomen over het stopzetten van de inspanningen…

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:591

Medisch onderzoek niet onzorgvuldig of onvolledig. In reactie op het in beroep ingebrachte expertiserapport van psychiater Zwartjes is afdoende gemotiveerd waarom deze informatie niet kan leiden tot een ander oordeel over de mate van belastbaarheid van appellant. Medische stukken rechtvaardigen niet conclusie dat er…

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:620

Het Uwv heeft zich bij het bestreden besluit terecht op het standpunt gesteld dat de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant beneden de 35% is gebleven. Het bestreden besluit is niet deugdelijk gemotiveerd, omdat in hoger beroep de FML is aangepast en het besluit dus pas in hoger beroep is voorzien van een…

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:619

Aangevallen uitspraak 1: Geen recht meer op een WIA-uitkering. Het onderzoek door de verzekeringsartsen is zorgvuldig en deugdelijk geweest. De medische belastbaarheid van appellante is op 14 september 2015 in de rapporten op inhoudelijk overtuigende wijze gemotiveerd. Aangevallen uitspraak 2: Het onderzoek van de…

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:610Aangehaald in 6 uitspraken

Verwijzing naar uitspraak Raad van 21 juni 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:1843 voor wettelijk kader en regelgeving. De Raad volgt de korpschef in zijn standpunt dat toch in ieder geval geldt dat betrokkene gedurende de bewuste periode niet de LFNP-functie van [functie E], schaal 9, heeft vervuld. Hoger beroep korpschef…

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:596

Terecht oordeel rechtbank geen twijfel over juistheid medische beoordeling verzekeringsartsen Uwv op basis van zorgvuldig onderzoek. Verzekeringsarts bezwaar en beroep volgen in gemotiveerde conclusie dat appellante niet voldoet aan criteria voor het aannemen van een (verdergaande) urenbeperking. Ook in hoger beroep…

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:593

Appellante heeft geen recht heeft op een WIA-uitkering omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Zorgvuldig medisch onderzoek. De medische informatie die appellante in hoger beroep heeft overgelegd biedt geen steun voor het standpunt dat haar beperkingen door het Uwv zijn onderschat. Juistheid FML. Geschiktheid…

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:598

Appellante heeft geen recht op een WIA-uitkering omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Herhaling gronden in hoger beroep. Hieraan wordt toegevoegd dat in de FML substantiële beperkingen zijn aangenomen en dat met deze beperkingen rekening is gehouden met een verminderde belastbaarheid van appellante door…

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:607

Dienstongeval. Toepassing Regeling smartengeld dienstongevallen politie. Hoogte smartengeld.

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:597

Geen aanknopingspunten om te twijfelen aan het standpunt van het Uwv dat geen sprake is van een toename van beperkingen zoals bedoeld in artikel 55, eerste en derde lid, van de Wet WIA. Geen sprake van schending van het beginsel van equality of arms.

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:608

LFNP. Functievolger. De Raad stelt vast dat de bezwaren van appellant in wezen zijn ingegeven door het verschil in waardering tussen enerzijds zijn eigen functie en anderzijds die van zijn collega’s en niet zozeer betrekking hebben op bijzondere, individuele omstandigheden. Dat appellant vanuit zijn functie de te…

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:595

Geen sprake van een toename van de beperkingen in de vijf jaar na de intrekking van de WAO-uitkering.

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:599

Onderzoek deskundige Greveling-Fockens zorgvuldig. Daaraan doet niet af dat de deskundige appellant niet zelf heeft gesproken. Tijdsverloop. Rapport inzichtelijk en consistent. Geen overtuigende argumenten om het rapport niet te volgen. Evenmin aanleiding om voor onjuist te houden dat appellant in staat kan worden…

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:594

WIA-uitkering terecht geweigerd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische grondslag. Inzichtelijk en toereikend gemotiveerd dat appellante met inachtneming van haar beperkingen de geselecteerde functies kan vervullen.