4.585 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Zorgvuldig en toereikend gemotiveerd verzekeringsgeneeskundig onderzoek.
Centrale Raad van Beroep|22 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1299
Beëindiging ZW-uitkering. Zorgvuldig en toereikend gemotiveerd verzekeringsgeneeskundig onderzoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Geen sprake van toegenomen arbeidsongeschiktheid. Geen toename van de medische…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1325
Weigering WIA-uitkering. Geen sprake van toegenomen arbeidsongeschiktheid. Geen toename van de medische beperkingen, aan een arbeidskundige beoordeling wordt niet toegekomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering aanvraag om een uitkering op grond van de WW. Appellant is verwijtbaar werkloos geworden. Er is…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1298
Weigering aanvraag om een uitkering op grond van de WW. Appellant is verwijtbaar werkloos geworden. Er is geen grond om te oordelen dat het niet nakomen van de verplichting om verwijtbare werkloosheid te voorkomen appellant niet in overwegende mate kan worden verweten. Geen sprake van strijd met het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WIA-uitkering wegens het ontbreken van verzekeringsplicht. Appellant is er niet in geslaagd om aan…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1294
Intrekking WIA-uitkering wegens het ontbreken van verzekeringsplicht. Appellant is er niet in geslaagd om aan de hand van objectieve en verifieerbare gegevens aan te tonen dat hij in de periode van 18 oktober 2010 tot 18 december 2010 een zodanig aantal dagen heeft gewerkt dat hij wel op grond van artikel 10, eerste…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering voorschot TW na 1 juli 2009. Art. 4:95 lid 4 Awb is niet van toepassing.
Centrale Raad van Beroep|22 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1265
Terugvordering voorschot TW na 1 juli 2009. Art. 4:95 lid 4 Awb is niet van toepassing.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWW-uitkering over de periode van 1 december 2007 tot en met 28 februari 2010 wordt niet uitbetaald wegens te…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1264
WW-uitkering over de periode van 1 december 2007 tot en met 28 februari 2010 wordt niet uitbetaald wegens te late aanvraag. Geen bijzonder geval als bedoeld in artikel 35, tweede volzin, van de WW.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering WW-uitkering in verband met verrekening van de inkomsten als startende zelfstandige met de…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1262
Terugvordering WW-uitkering in verband met verrekening van de inkomsten als startende zelfstandige met de WW-uitkering. Appellante is erop gewezen dat haar inkomsten over een periode van 52 weken vanaf de aanvang van de werkzaamheden zouden worden verrekend met de aan haar betaalde WW-uitkering en dat de hoogte van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBestreden besluit 1: De vraag waar iemand zijn woonadres heeft, dient te worden beantwoord aan de hand van…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1468
Bestreden besluit 1: De vraag waar iemand zijn woonadres heeft, dient te worden beantwoord aan de hand van concrete feiten en omstandigheden. Toereikende grondslag onderzoek voor het standpunt dat appellant feitelijk niet op het uitkeringsadres zijn hoofdverblijf had en hij de op hem rustende inlichtingenverplichting…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpschorting en intrekking bijstand. Appellante heeft de gevraagde medewerking geweigerd door niet te…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1469
Opschorting en intrekking bijstand. Appellante heeft de gevraagde medewerking geweigerd door niet te verschijnen op de oproep voor het gesprek en niet de gevraagde gegevens te verstrekken. Een anonieme tip, -mits deze relevant, concreet en voldoende onderbouwd is- over de woon- en leefsituatie van een persoon die…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet oproepcontract van appellante ontbeert een duurzaam karakter omdat het geen uitzicht bood op een vaste…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1470
Het oproepcontract van appellante ontbeert een duurzaam karakter omdat het geen uitzicht bood op een vaste aanstelling. Appellante heeft uiteindelijk ook maar zes weken gewerkt. In het bestreden besluit heeft het college deze omstandigheden in aanmerking genomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepLeefvorm: gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf en zorg.
Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1371
Leefvorm: gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf en zorg.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek voor een incidentele aanvullende uitkering (IAU) als bedoeld in art. 74 WWB, onder…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1333
Afwijzing verzoek voor een incidentele aanvullende uitkering (IAU) als bedoeld in art. 74 WWB, onder verwijzing naar het advies van de Toetsingscommissie WWB (TC). Niet voldaan aan de statistische criteria voor de instroom en de uitstroom als bedoeld in art. 15, lid 5, van de Regeling WWB en WIJ. De staatssecretaris…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepLeefvorm: gezamenlijke huishouding. Toercaravan: geen zelfstandige woning. Hoofdverblijf in woonwagen.
Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1370Aangehaald in 22 uitspraken
Leefvorm: gezamenlijke huishouding. Toercaravan: geen zelfstandige woning. Hoofdverblijf in woonwagen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepLeefvorm, gezamenlijke huishouding, hoofdverblijf, intrekken en terugvorderen.
Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1310
Leefvorm, gezamenlijke huishouding, hoofdverblijf, intrekken en terugvorderen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken, middelen, onduidelijke situatie, recht niet vast te stellen, afwijzing nieuwe aanvraag.
Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1311
Intrekken, middelen, onduidelijke situatie, recht niet vast te stellen, afwijzing nieuwe aanvraag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMiddelen, inkomsten fictief, onderzoeksbevoegdheid, recht niet vast te stellen.
Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1312
Middelen, inkomsten fictief, onderzoeksbevoegdheid, recht niet vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn artikel 32, eerste lid, van de WWB zijn inkomsten uit verhuur uitdrukkelijk genoemd als in aanmerking te…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1289Aangehaald in 17 uitspraken
In artikel 32, eerste lid, van de WWB zijn inkomsten uit verhuur uitdrukkelijk genoemd als in aanmerking te nemen middelen in de zin van artikel 31, eerste lid, van de WWB. Niet in geschil is dat appellante over huurinkomsten beschikt. Het college was bevoegd de bijstand van appellante in te trekken op de grond dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Hennepkwekerij. Schending inlichtingenverplichting door hiervan geen…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1288
Intrekking en terugvordering bijstand. Hennepkwekerij. Schending inlichtingenverplichting door hiervan geen melding te maken. Geen deugdelijke administratie. Het recht op bijstand kan niet worden vastgesteld, zodat het college bevoegd was om de bijstand in te trekken en de kosten van bijstand terug te vorderen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding? Appellante voert terecht aan dat bij het…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1287
Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding? Appellante voert terecht aan dat bij het binnentreden van haar woning bij het huisbezoek niet is voldaan aan de eis van “informed consent”. In dit geval is sprake van een niet gerechtvaardigde inbreuk op het huisrecht van appellante als bedoeld in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Appellante heeft door wisselende en niet steeds juiste of onvolledige…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1282
Intrekking en terugvordering bijstand. Appellante heeft door wisselende en niet steeds juiste of onvolledige inlichtingen te verstrekken over haar activiteiten rond het fokken en trimmen van honden, en daaruit verworven inkomsten, niet ten volle aan haar inlichtingenverplichting voldaan. Het onderscheid tussen…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.