3.944 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. Geen twijfel aan de juistheid van de medische beoordeling…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:592
Aanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. Geen twijfel aan de juistheid van de medische beoordeling. Appellant beschikt over basale werknemersvaardigheden. De arbeidsdeskundigen hebben inzichtelijk en op afdoende wijze onderbouwd dat appellant, rekening houdend met de beschreven beperkingen, in staat is een taak in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen twijfel aan de juistheid van…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:590
Aanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen twijfel aan de juistheid van de medische beoordeling. Geen grond voor het oordeel dat appellant op zijn achttiende jaar niet in staat was om ten minste gedurende een periode van een uur aaneengesloten te kunnen werken en niet voor ten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroepsgronden in essentie een herhaling van gronden bezwaar en beroep. Met de rechtbank wordt…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:589
Hoger beroepsgronden in essentie een herhaling van gronden bezwaar en beroep. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest. Evenals de rechtbank wordt geen aanleiding gezien om te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsartsen. Beroepsgronden afdoende besproken…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAnticumulatie. Verlaging WAO-uitkering. Herziening toeslag. Terugvordering. Op geld waardeerbare…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:588
Anticumulatie. Verlaging WAO-uitkering. Herziening toeslag. Terugvordering. Op geld waardeerbare werkzaamheden verricht in pizzeria van zoon met een reële loonwaarde. Geen dringende reden om van terugvordering af te zien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering terecht geweigerd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische grondslag. Geschiktheid…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:587
WIA-uitkering terecht geweigerd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische grondslag. Geschiktheid geselecteerde functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering terecht geweigerd. ZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende medische grondslag.
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:586
WIA-uitkering terecht geweigerd. ZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende medische grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuitenlandbijdrage Zvw. Verdragsgerechtigde. Appellant viel in ieder geval vanaf 1994 onder de personele…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:584Aangehaald in 13 uitspraken
Buitenlandbijdrage Zvw. Verdragsgerechtigde. Appellant viel in ieder geval vanaf 1994 onder de personele werkingssfeer van Vo 1408/71 en hij had vanaf de inwerkingtreding van de Zvw op 1 januari 2006 op grond van Titel III, hoofdstuk 1 van die verordening recht had op zorg in België voor rekening van Nederland.…
- AmbtenarenrechtHoger beroepRoosterwijziging. Gelijkstelling besluit. Het aantal ingeroosterde uren heeft nooit het in artikel 15.6 van…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:578
Roosterwijziging. Gelijkstelling besluit. Het aantal ingeroosterde uren heeft nooit het in artikel 15.6 van de CAO UMC vastgestelde maximum overschreden en is evenmin in strijd met het in het werktijdenbesluit gehanteerde maximum van gemiddeld tien uur per dag. De raad van bestuur heeft voldoende onderbouwd dat niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Juiste FML. Geen benoeming onafhankelijke deskundige.
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:569
Intrekking WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Juiste FML. Geen benoeming onafhankelijke deskundige.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen grond voor oordeel dat medisch adviseur appellant in persoon had moeten onderzoeken. Appellant heeft…
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:968
Geen grond voor oordeel dat medisch adviseur appellant in persoon had moeten onderzoeken. Appellant heeft geen (medische) informatie overgelegd op grond waarvan aan de juistheid van de conclusies van de medisch adviseur moet worden getwijfeld. Het gewijzigde standpunt van de medisch adviseur berust op een verandering…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBerekening pgb en met toepassing van de Regeling langdurige zorg. Geen onderbouwing gegeven voor ontoereikend pgb.
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:836
Berekening pgb en met toepassing van de Regeling langdurige zorg. Geen onderbouwing gegeven voor ontoereikend pgb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeskundigenrapport geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek. De deskundige heeft appellante zelf onderzocht…
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:804
Deskundigenrapport geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek. De deskundige heeft appellante zelf onderzocht en haar rapport uitgebreid, inzichtelijk en consistent gemotiveerd. Advies Gezondheidsraad ME/CVS is van algemene aard en gaat niet in op de individuele situatie van appellante. FML is in overeenstemming…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatwerkvoorziening. De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat betrokkene haar beperkingen voor de…
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:772Aangehaald in 13 uitspraken
Maatwerkvoorziening. De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat betrokkene haar beperkingen voor de periode waarop de aanvraag ziet, voor de toekomst, dus niet reeds zelf gedeeltelijk had opgelost. De feitelijke situatie dat betrokkene zelf particuliere hulp bekostigde, kan niet anders worden gezien dan dat het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep van appellante ten onrechte niet mede gericht geacht tegen het…
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:758
De rechtbank heeft het beroep van appellante ten onrechte niet mede gericht geacht tegen het invorderingsbesluit en de gronden met betrekking tot inhouding van vakantiegeld niet inhoudelijk beoordeeld. Uwv heeft pas ter zitting van de rechtbank het invorderingsbesluit toegelicht, waarna appellante geen inhoudelijke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft met aanvullende rapporten het in de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2018:1145) vastgestelde…
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:727
Het Uwv heeft met aanvullende rapporten het in de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2018:1145) vastgestelde motiveringsgebrek hersteld. Met inachtneming van de uitgangspunten zoals uiteengezet in de uitspraak van de Raad van 19 februari 2016 (ECLI:NL:CRVB:2016:913) heeft de verzekeringsarts een gemotiveerd beeld gegeven…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZorgvuldig medisch onderzoek. Terecht oordeel rechtbank dat gedingstukken geen aanleiding geven tot twijfel…
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:678
Zorgvuldig medisch onderzoek. Terecht oordeel rechtbank dat gedingstukken geen aanleiding geven tot twijfel aan de belastbaarheid van appellant. Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd kan niet leiden tot het oordeel dat de beperkingen van appellant zijn onderschat. Niet is onderbouwd dat de fysieke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZorgvuldig medisch onderzoek. Voor het aannemen van het ontbreken van equality of arms bestaat geen…
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:688
Zorgvuldig medisch onderzoek. Voor het aannemen van het ontbreken van equality of arms bestaat geen aanleiding. De door appellante ingediende medische stukken vormen geen aanleiding voor een ander oordeel. De Raad is, met de rechtbank en het Uwv, van mening dat er geen objectivering van de klachten is te vinden in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe aanvraag van appellante bij brief van 9 januari 2015 is een herhaalde aanvraag als bedoeld in artikel 4:6…
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:677
De aanvraag van appellante bij brief van 9 januari 2015 is een herhaalde aanvraag als bedoeld in artikel 4:6 Awb. Tevens betreft het een verzoek of op grond van de Amber-regeling aanspraak bestaat alsook een verzoek om herziening voor de toekomst. Terecht oordeel rechtbank dat appellante geen nieuw gebleken feiten of…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeoordeling of aan werkloosheid dringende reden ten grondslag ligt, verwijzing naar uitspraak van 7 november…
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:665
Beoordeling of aan werkloosheid dringende reden ten grondslag ligt, verwijzing naar uitspraak van 7 november 2018 (ECLI:NL:CRVB:2018:3467). Rechtbank heeft de beroepsgronden van appellant uitvoerig besproken en overtuigend gemotiveerd waarom deze niet slagen. Het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOordeel rechtbank over zorgvuldig medisch onderzoek door Uwv, wordt geheel onderschreven. In hoger beroep…
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:622
Oordeel rechtbank over zorgvuldig medisch onderzoek door Uwv, wordt geheel onderschreven. In hoger beroep geen medische stukken ingediend die twijfel geven aan de voor appellant vastgestelde arbeidsmogelijkheden. Uitgaande van juistheid medische grondslag, zijn de geselecteerde functies passend.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.