Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|20 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT4302

Weigering tot erkenning als burger-oorlogsslachtoffer aangezien niet is gebleken dat betrokkene getroffen is geweest door onder de Wet vallend oorlogsgeweld.

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3523

Terugvordering en wijze invordering teveel betaalde kinderbijslag. Herzieningsbesluit niet in geschil, hoewel besproken in hoorzitting.

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3162

Terugvordering teveel betaalde uitkering

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT2911

Kan betrokkene redelijkerwijs worden verweten dat zij eerst op 28 september 2001 een aanvraag om een nabestaandenuitkering heeft ingediend? Bevoegdheid tot toekenning uitkering met verdere terugwerkende kracht dan één jaar.

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT2715

Schatting WAO. Stap 1 van het Besluit uurloonschatting. Geschiktheid geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT2610

Weigering toekenning WAO-uitkering. Is bij het bestreden besluit is uitgegaan van juiste psychische beperkingen?

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT2598

Schatting WAO-uitkering. Juistheid medische en arbeidskundige grondslag van de schatting.

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT2414

Is WAO-schatting terecht? Uitlooptermijn. Voldoende functies met voldoende arbeidsplaatsen, die vallen binnen de belastbaarheid van betrokkene.

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT2413

WAO-schatting. Zijn psychische beperkingen van betrokkene juist gewaardeerd?

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT2411

WAO-schatting. Zijn psychische klachten ondergewaardeerd? Kan betrokkene in een hiërarchische werkgever-werknemer verhouding functioneren? Geselecteerde functies in medisch opzicht passend.

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT2405

Is WAO-uitkering na bezwaar juist vastgesteld naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 55-65%? Vermoeidheid, rugklachten en concentratiestoornissen.

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT2408

Intrekking WAO. De grieven van betrokkene inhoudende dat de aan de schatting ten grondslag liggende medische beoordeling onzorgvuldig tot stand is gekomen en de (duur)belastbaarheid is overschat, worden niet onderschreven.

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT2398

WAO-uitkering vastgesteld naar mate van arbeidsongeschiktheid van 65-80%. Concentratiestoornis. Lichamelijke en psychische blokkering. Is medische situatie juist ingeschat?

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT2391

Is intrekking WAO-uitkering terecht? Informatie ingewonnen bij behandelend artsen. Bij selectie functies voldoende rekening gehouden met medische beperkingen.

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT2167

Herziening WAO-uitkering. Geen reden om de bevindingen en conclusies van de door de bezwaarverzekeringsarts ingeschakelde psychiater voor onjuist te houden.

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT2140

Herziening, terugvordering en verrekening kinderbijslag. Niet langer volgen van dezelde opleiding.

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT1907

WAO-schatting. Zowel het medisch als het arbeidskundig onderzoek bieden een adequate en toereikende grondslag voor de theoretische schatting.

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT1809

WAO-schatting. Is voldoende aannemelijk gemaakt dat de maatmanfunctie met eenzelfde belasting en beloning, in voldoende mate op de arbeidsmarkt aanwezig is?

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT1601

Toekenning WAO-uitkering. Kan de schatting in rechte standhouden?

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT4019

Maximering hoogte tegemoetkoming rechtskundige hulp aan politie-agenten.