4.085 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond i.v.m. termijnoverschrijding van het griffierecht.
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV4763
Verzet ongegrond i.v.m. termijnoverschrijding van het griffierecht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing van het verzoek om bijzondere bijstand ter aflossing van een schuld.
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV4749
Afwijzing van het verzoek om bijzondere bijstand ter aflossing van een schuld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRechtbank vergat beroep tegen niet gehandhaafde besluit.
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV4727
Rechtbank vergat beroep tegen niet gehandhaafde besluit.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijzondere bijstand voor de eenmalige entreekosten van de bewindvoerder.
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV4716
Afwijzing bijzondere bijstand voor de eenmalige entreekosten van de bewindvoerder.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe enkele wens om een principiële uitspraak te verkrijgen is geen rechtens te honoreren procesbelang.
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV4712
De enkele wens om een principiële uitspraak te verkrijgen is geen rechtens te honoreren procesbelang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVoor de beantwoording van de vraag of voldaan is aan de eis van de daadwerkelijke verplichting tot…
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV4703
Voor de beantwoording van de vraag of voldaan is aan de eis van de daadwerkelijke verplichting tot terugbetaling is niet doorslaggevend of de terugbetalingsverplichting aan een bepaalde termijn is gebonden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijzondere bijstand. Niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep vanwege onvoldoende…
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV4671
Toekenning bijzondere bijstand. Niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep vanwege onvoldoende processueel belang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijzondere bijstand. Gemeentelijke heffingen behoren tot de algemeen noodzakelijke kosten van het…
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV4662
Afwijzing bijzondere bijstand. Gemeentelijke heffingen behoren tot de algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan, die betrokkene dient te voldoen uit de lopende bijstandsuitkering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWAO-schatting. Meer medische klachten dan in eerste instantie bij verzekeringsgeneeskundige gemeld. Is…
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV4227
WAO-schatting. Meer medische klachten dan in eerste instantie bij verzekeringsgeneeskundige gemeld. Is medische grondslag voldoende zorgvuldig?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWAO-schatting. Feitelijke verdiensten. Aard en omvang werkzaamheden. Informatieplicht. Privé gebruik auto…
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV4221
WAO-schatting. Feitelijke verdiensten. Aard en omvang werkzaamheden. Informatieplicht. Privé gebruik auto. Telefoonkostenvergoeding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging WAZ-uitkering. Verslechtering gezondheidstoestand. Schadevergoeding?
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV4222
Verlaging WAZ-uitkering. Verslechtering gezondheidstoestand. Schadevergoeding?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering. Is oordeel omtrent de medische beperkingen juist? Geschiktheid geselecteerde functies.
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV4219
Herziening WAO-uitkering. Is oordeel omtrent de medische beperkingen juist? Geschiktheid geselecteerde functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Tijdigheid inlichtingenverplichting. Ondanks gegrond geen…
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV4017
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Tijdigheid inlichtingenverplichting. Ondanks gegrond geen proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Intrekking berust niet op een…
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV4006
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Intrekking berust niet op een deugdelijke feitelijke grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Besluit berust op onvoldoende…
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV3993
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Besluit berust op onvoldoende feitelijke grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging bijstandsuitkering vanwege opleggen maatregel. Onvoldoende nakomen van verplichtingen.
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV3987
Verlaging bijstandsuitkering vanwege opleggen maatregel. Onvoldoende nakomen van verplichtingen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen bijzondere bijstand voor schade ten gevolge van vogelmijtplaag en onvakkundige bestrijding daarvan door derden
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV3923
Geen bijzondere bijstand voor schade ten gevolge van vogelmijtplaag en onvakkundige bestrijding daarvan door derden
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWAO-schatting. Geschiktheid voor het verrichten van het eigen werk en voor ander passend werk.
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV3833
WAO-schatting. Geschiktheid voor het verrichten van het eigen werk en voor ander passend werk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWAO-schatting. Medische en arbeidskundige grondslag. Geschiktheid geselecteerde functies.
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV3824
WAO-schatting. Medische en arbeidskundige grondslag. Geschiktheid geselecteerde functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWAO-schatting. Geschiktheid geselecteerde functies.
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV3822
WAO-schatting. Geschiktheid geselecteerde functies.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.