Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|22 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI1942

Bij besluit op bewaar is de WAO-uitkering van betrokkene ongewijzigd voortgezet. Afwijzing verzoek om vergoeding van de kosten van het rapport van het Instituut Psychosofia. Volgens vaste jurisprudentie van de Raad komt een rapport van het Instituut Psychosofia niet voor vergoeding in aanmerking.

Centrale Raad van Beroep|22 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI2005

Weigering ZW-uitkering toe te kennen. i.v.m. de loondoorbetalingsverplichting van de werkgever. Het standpunt van appellante dat er geen loondoorbetalingsverplichting is vanwege het eindigen van de arbeidsovereenkomst per de datum in geding, kan de Raad niet volgen. In het kader van artikel 29, eerste lid, van de ZW…

Centrale Raad van Beroep|22 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI1882

Weigering toekenning uitkering ingevolge de Wajong-uitkering omdat zij na afloop van de geldende wachttijd minder dan 25% arbeidsongeschikt is. Juistheid medische en arbeidskundige grondslag. Uitgaande van de juistheid van de medische beperkingen is de Raad met de rechtbank van oordeel dat de geschiktheid van de aan…

Centrale Raad van Beroep|21 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI4256

Afwijzijng aanvraag om bijstand. Als vaststaand moet worden aangenomen dat appellant nimmer rechtmatig in Nederland verblijf heeft gehad krachtens een verblijfsvergunning of andere verblijfstitel als bedoeld in artikel 8, aanhef en onder a tot en met e of l, van de Vw 2000. Gelet hierop heeft het College zich terecht…

Centrale Raad van Beroep|21 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI3772

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Omvang geding. Verjaring. Anders dan de rechtbank oordeelt de Raad dat de vordering ten tijde in geding niet was verjaard. Geen gronden om in afwijking van beleid geheel of gedeeltelijk van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep|21 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI2800

Maatregel(en). Ter zitting van de Raad heeft de gemachtigde van het College aangegeven in zoverre terug te komen op het besluit van 28 maart 2006 dat het niet verschijnen van [echtgenote] op 19 december 2005 niet meer aangemerkt wordt als een zeer ernstig tekortschieten (...), doch een gedraging oplevert die kan…

Centrale Raad van Beroep|21 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI2728

Maatregelen. Verlaging bijstand. Het ernstig tekortschieten in het naar vermogen verkrijgen van algemeen geaccepteerde arbeid.

Centrale Raad van Beroep|21 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI2718

Toekenning bijstand voor een periode van 25 maanden in de vorm van een geldlening op de grond dat de noodzaak van bijstandsverlening het gevolg is van een tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening in het bestaan.

Centrale Raad van Beroep|21 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI2112Aangehaald in 11 uitspraken

Herziening bijstandsuitkering. Terugvordering. Was College bevoegd terug te vorderen. De zesmaanden-jurisprudentie houdt in dat de bevoegdheid van een bestuursorgaan om onverschuldigd betaalde uitkeringen terug te vorderen in tijd wordt beperkt indien niet adequaat wordt gereageerd op signalen van een betrokkene…

Centrale Raad van Beroep|21 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI1923

Weigering bijzondere bijstand voor de kosten van de boekhouder, omdat deze kosten niet behoren tot de bijzondere noodzakelijke kosten van het bestaan. Afwijzing aanvraag IOAZ, omdat appellant de aanvraag heeft ingediend nadat het bedrijf is beëindigd. Appellant is ten onrechte niet in de gelegenheid gesteld te worden…

Centrale Raad van Beroep|21 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH9423Aangehaald in 15 uitspraken

Wijziging jurisprudentie-vermogen boven vrijlatingsgrens-intrekking-toetsing rechtmatigheid beleidsregels terugvordering door bestuursrechter-ontbreken specifiek beleid-matiging terugvordering.

Centrale Raad van Beroep|21 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI3826

Intrekking bijstandsuitkering omdat als gevolg van de schending van de inlichtingenverplichting recht op bijstand niet meer is vast te stellen. Terugvordering. Beoordelingsperiode. Verzwegen bankrekening. Verzwegen onroerend goed in Suriname. Geen bijzondere omstandigheden om van intrekking af te zien. Afwijzing…

Centrale Raad van Beroep|21 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI2612

Verlaging toeslag. Het besluit van het College dat de toeslag wordt verlaagd van 20% naar 10% omdat betrokkene bij zijn moeder is gaan wonen en er daarom geen sprake is van een commerciële relatie, is in overeenstemming met het door appellant gevoerde beleid.

Centrale Raad van Beroep|21 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI2619

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering wegens gemaakte kosten van bijstand over de periode hier in geding. Schending inlichtingenverplichting waardoor geen recht op bijstand kan worden vastgesteld. De Raad stelt - ambtshalve - vast dat de rechtbank bij de beoordeling van het beroep tegen de intrekking van…

Centrale Raad van Beroep|21 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI2710

Vermogen. Bezit in verkoop onroerend goed in buitenland. Intrekking en terugvordering bijstand.

Centrale Raad van Beroep|21 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI2707

Wijziging hoogte terugvorderingsbedrag ten voordele van appellant. Terughoudende toetsing. Gronden zijn gericht tegen de rechtmatigheid van de intrekking van de bijstandsuitkering. Deze gronden kunnen, nu die intrekking blijkens het in rechte onaantastbaar geworden besluit vaststaat, in dit geding niet meer aan de…

Centrale Raad van Beroep|21 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI1916

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering i.v.m. vrij te laten vermogen (verzekeringsuitkering). De Raad volgt, evenals de rechtbank en het College, appellant niet in zijn standpunt dat een deel van de gestolen goederen aan zijn kinderen toebehoorde. De spullen lagen in de woning van appellant, waren door hem…

Centrale Raad van Beroep|21 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI1920

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingen verplichting. Gezamenlijke huishouding. Voldaan aan het criterium hoofdverblijf in de zelfde woning. Het College heeft gehandeld overeenkomstig zijn beleid ter zake van terugvordering op basis van de artikelen 58 en 59 van de WWB.

Centrale Raad van Beroep|21 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI1939

De constatering dat appellant de afstemmingsgrond in het primaire besluit, inhoudende dat betrokkene haar vakantie niet van te voren heeft gemeld, heeft verlaten betekent niet dat het bestreden besluit vernietigd moest worden wegens het ontbreken van een deugdelijke motivering. Immers de afstemming bleef gebaseerd op…

Centrale Raad van Beroep|21 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BI1926

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen bankrekening. Voldoende grondslag voor de conclusie dat appellante in ieder geval met ingang van de datum in geding niet langer haar woonplaats had in Rotterdam.