4.585 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Periode 1) Appellante heeft de gevraagde informatie niet binnen de…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1283
Intrekking en terugvordering bijstand. Periode 1) Appellante heeft de gevraagde informatie niet binnen de daarvoor gestelde termijn ingeleverd. Appellante heeft evenmin binnen de gestelde termijn verzocht om verlenging van de termijn voor het overleggen van deze bankafschriften. Appellante heeft niet aannemelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Daaraan heeft het college ten grondslag gelegd dat appellant ten…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1286
Intrekking en terugvordering bijstand. Daaraan heeft het college ten grondslag gelegd dat appellant ten onrechte geen melding heeft gemaakt van de opname van zijn moeder in een verzorgingstehuis op 5 juni 2007, het overlijden van zijn vader op 1 augustus 2007 en de omstandigheid dat hij per 1 augustus 2007 samen met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Schending inlichtingenplicht. Appellante heeft gemiddeld eenmaal in de twee weken op…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1281
Intrekking bijstand. Schending inlichtingenplicht. Appellante heeft gemiddeld eenmaal in de twee weken op rommelmarkten achter een door haar moeder gehuurde kraam gestaan en haar moeder geholpen bij de verkoop van diverse goederen. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Appellante is er niet in geslaagd aannemelijk te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstand. De door appellante verstrekte gegevens over haar financiële situatie zijn…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1280
Afwijzing aanvraag bijstand. De door appellante verstrekte gegevens over haar financiële situatie zijn onvoldoende om te kunnen vaststellen of, en zo ja in welke mate, appellante in bijstandhoevende omstandigheden verkeerde.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstand. Geen sprake van dringende redenen om van terugvordering af te zien.
Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1279
Terugvordering bijstand. Geen sprake van dringende redenen om van terugvordering af te zien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Overschrijding vermogensgrens. Schending inlichtingenverplichting…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1278
Intrekking en terugvordering bijstand. Overschrijding vermogensgrens. Schending inlichtingenverplichting. Periode 1) Aanspraak op 1/3 deel van appartement. Aanspraak op middelen. Op het moment dat het appartement is verkocht, heeft appellante het door haar ontvangen bedrag bovendien zonder aflossing van enige schuld…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijstand naar de norm voor een alleenstaande, die in een inrichting verblijft. De stichting moet…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1277
Toekenning bijstand naar de norm voor een alleenstaande, die in een inrichting verblijft. De stichting moet worden gekwalificeerd als een inrichting in de zin van artikel 1, aanhef en onder f, onder 2, van de WWB. Immers, vaststaat dat deze instelling slaapgelegenheid biedt en dat daarbij hulpverlening en begeleiding…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Doordat appellant niet tijdig heeft gemeld dat zijn…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1276
Beëindiging bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Doordat appellant niet tijdig heeft gemeld dat zijn feitelijke adres is gewijzigd, is, achteraf de feitelijke woonsituatie niet meer te controleren. De enkele verklaring van appellant dat hij zich heeft aangemeld bij een daklozencentrum, maar daar slechts een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding. De onderzoeksbevindingen bieden een toereikende grondslag voor…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1275
Intrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding. De onderzoeksbevindingen bieden een toereikende grondslag voor de conclusie dat K in de te beoordelen periode zijn hoofdverblijf had op het uitkeringsadres. Appellante heeft niet aan de hand van objectieve medische gegevens aannemelijk gemaakt dat zij vanwege haar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Appellante heeft verzuimd binnen de daartoe gestelde termijn de bij het…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1274
Intrekking bijstand. Appellante heeft verzuimd binnen de daartoe gestelde termijn de bij het opschortingsbesluit gevraagde gegevens of gevorderde bewijsstukken te verstrekken. Het moet voor risico van appellante blijven dat zij naar het buitenland was vertrokken. Het risico, voortvloeiend uit het feit dat voor de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering nabestaandenuitkering. Gezamenlijke huishouding. Voldaan aan de criteria van…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1273
Intrekking en terugvordering nabestaandenuitkering. Gezamenlijke huishouding. Voldaan aan de criteria van gezamenlijk hoofdverblijf en wederzijdse zorg. Appellante is haar verplichting nagekomen door melding te maken van het elkaar verzorgen bij ziekte. Verder heeft appellante niet kunnen begrijpen dat de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek voor een incidentele aanvullende uitkering, onder verwijzing naar het advies van de…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1272
Afwijzing verzoek voor een incidentele aanvullende uitkering, onder verwijzing naar het advies van de Toetsingscommissie WWB (TC). Het ligt op de weg van het college om aannemelijk te maken dat sprake is van een uitzonderlijke situatie op de arbeidsmarkt. Het college heeft weliswaar gesteld dat in Dronten sprake is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijstand. Periode 1) Overschrijding vermogensgrens. Periode 2) Onbestreden is dat in de tweede…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1271
Weigering bijstand. Periode 1) Overschrijding vermogensgrens. Periode 2) Onbestreden is dat in de tweede periode de vader alle vaste lasten van de Volkswagen voldeed. Het college heeft over het feitelijk gebruik in deze tweede periode niets vastgesteld. De Raad bepaalt dat betrokkene recht op bijstand heeft.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWGA-vervolguitkering bij een arbeidsongeschiktheid van 55 tot 65%. Hetgeen appellant heeft aangevoerd, vormt…
Centrale Raad van Beroep|20 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1268
WGA-vervolguitkering bij een arbeidsongeschiktheid van 55 tot 65%. Hetgeen appellant heeft aangevoerd, vormt geen reden om te twijfelen aan de juistheid van de bevindingen van de verzekeringsartsen. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht passend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Geen sprake van toegenomen arbeidsongeschiktheid uit dezelfde oorzaak. Geen reden om…
Centrale Raad van Beroep|20 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1266
Weigering WIA-uitkering. Geen sprake van toegenomen arbeidsongeschiktheid uit dezelfde oorzaak. Geen reden om te twijfelen aan de juistheid van de bevindingen van de verzekeringsarts. Het rapport bevat deugdelijk gemotiveerde verzekeringsgeneeskundige conclusies die betrekking hebben op zowel appellants fysieke als…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProcesbelang en inkomenseis. Gevolgen primaire besluit bij wijziging percentage arbeidsongeschiktheid…
Centrale Raad van Beroep|20 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1267
Procesbelang en inkomenseis. Gevolgen primaire besluit bij wijziging percentage arbeidsongeschiktheid. Herroepen primair besluit en vergoeding kosten bezwaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProcesbelang. Weigering WIA vanwege praktische en theoretische schatting.
Centrale Raad van Beroep|20 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1269
Procesbelang. Weigering WIA vanwege praktische en theoretische schatting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een WGA-vervolguitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|17 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1480
Geen recht op een WGA-vervolguitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht meer op een IVA-uitkering. Juiste medische beoordeling door de verzekeringsartsen bezwaar en…
Centrale Raad van Beroep|17 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1477
Geen recht meer op een IVA-uitkering. Juiste medische beoordeling door de verzekeringsartsen bezwaar en beroep en inzichtelijk en overtuigend gemotiveerd welke mogelijkheden voor appellante openstaan.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering IVA-uitkering. WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 39%. Zorgvuldig medisch…
Centrale Raad van Beroep|17 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1476
Weigering IVA-uitkering. WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 39%. Zorgvuldig medisch onderzoek. Beperkingen niet onderschat , en juist neergelegd in de FML. De arbeidsdeskundige heeft inzichtelijk en overtuigend toegelicht dat de geselecteerde functies de belastbaarheid van appellant niet…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.