4.104 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntbreken gronden van beroep. Niet gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor het verzuim…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5626
Ontbreken gronden van beroep. Niet gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor het verzuim. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 55 tot 65%. Met name is appellante niet…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5627
Herziening WAO-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 55 tot 65%. Met name is appellante niet in staat om zich voor langere tijd ergens intensief op te concentreren en rijzen er problemen wanneer er veel informatie op haar afkomt of veel gevraagd wordt. Juist met deze aspecten is rekening gehouden in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Een arbeidskundige beoordeling is ten onrechte achterwege gelaten. Appellant wordt…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5632Aangehaald in 6 uitspraken
Tussenuitspraak. Een arbeidskundige beoordeling is ten onrechte achterwege gelaten. Appellant wordt opgedragen een arbeidskundige rapportage uit te brengen, inzake de op 28 december 2005 geclaimde toegenomen arbeidsongeschiktheid. Appellant dient daartoe de beperkingen van betrokkene per 28 december 2005 vast te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking Wajong-uitkering. De stopzetting van de Wajong-uitkering leidt niet tot een onbillijkheid van…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5453
Intrekking Wajong-uitkering. De stopzetting van de Wajong-uitkering leidt niet tot een onbillijkheid van overwegende aard. De door appellant genoemde omstandigheden kunnen niet als ‘zwaarwegende redenen’ worden aangemerkt om met behoud van een Wajong-uitkering buiten Nederland te mogen wonen. De verhuizing is in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ZW-uitkering. De bezwaarverzekeringsarts heeft op concrete en gemotiveerde wijze uiteen gezet…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5455
Weigering ZW-uitkering. De bezwaarverzekeringsarts heeft op concrete en gemotiveerde wijze uiteen gezet waarom er geen sprake is van psychische beperkingen, die tot het oordeel zouden moeten leiden dat appellante haar laatstelijk verrichte arbeid niet zou kunnen verrichten. Een medische beoordeling in het kader van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAO-uitkering. Onvoldoende deugdelijke onderbouwing voor de stelling van betrokkene, dat hij om…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5452
Weigering WAO-uitkering. Onvoldoende deugdelijke onderbouwing voor de stelling van betrokkene, dat hij om medische redenen niet in staat is de reis naar Nederland te maken om een noodzakelijk geacht observatieonderzoek te ondergaan.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA/. Vaststelling dagloon. Het Uwv heeft terecht vastgesteld dat appellante niet valt onder de…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5456
WIA/. Vaststelling dagloon. Het Uwv heeft terecht vastgesteld dat appellante niet valt onder de startersregeling van artikel 6 van het Besluit dagloonregels werknemersverzekeringen (Besluit). Geen grond aanwezig om de situatie van appellante gelijk te stellen met die van de starter/herintreder zoals deze in dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. De medische beoordeling die ten grondslag ligt aan het bestreden besluit is…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5459
Weigering WIA-uitkering. De medische beoordeling die ten grondslag ligt aan het bestreden besluit is voldoende inzichtelijk, zorgvuldig en toereikend. De in hoger beroep overgelegde medische gegevens kunnen niet leiden tot een ander oordeel. Deze zien niet op de datum in geding en zijn een herhaling van de in beroep…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWajong. Verzoek om herziening van het besluit waarbij een Wajong-uitkering werd geweigerd. Geen sprake van…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5460
Wajong. Verzoek om herziening van het besluit waarbij een Wajong-uitkering werd geweigerd. Geen sprake van nieuw gebleken feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling geen recht op een WIA-uitkering. Voldoende zorgvuldig onderzoek. Er bestaan geen…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5461
Vaststelling geen recht op een WIA-uitkering. Voldoende zorgvuldig onderzoek. Er bestaan geen aanknopingspunten voor twijfel aan de juistheid of volledigheid van de medische rapportages van het Uwv. Appellant is met in acht te nemen beperkingen geschikt te achten voor zijn maatgevende arbeid
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning loongerelateerde WGA-uitkering. De mate van arbeidsongeschiktheid is vastgesteld op 35-80%…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5463
Toekenning loongerelateerde WGA-uitkering. De mate van arbeidsongeschiktheid is vastgesteld op 35-80%. Verzekeringsgeneeskundige onderzoek zorgvuldig. De bezwaararbeidsdeskundige heeft overtuigend gemotiveerd waarom de belasting van de functies de belastbaarheid van appellant niet overschrijdt. De Raad merkt op dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Voldoende zorgvuldig onderzoek. Er bestaat geen reden om aan te nemen dat in de…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5464
Weigering WIA-uitkering. Voldoende zorgvuldig onderzoek. Er bestaat geen reden om aan te nemen dat in de Functionele Mogelijkhedenlijst onvoldoende rekening is gehouden met de medische beperkingen van appellante. Er is genoegzaam gemotiveerd dat de belasting in de maatgevende arbeid de mogelijkheden van appellante…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van weigering Wajong-uitkering. Geen sprake van nieuwe feiten of veranderde…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5465
Verzoek om terug te komen van weigering Wajong-uitkering. Geen sprake van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Geen sprake van een onvoorwaardelijke toezegging. De situatie op de arbeidsmarkt is geen reden om tot een ander oordeel te komen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling geen recht op een WAO-uitkering. Het nadeel dat de medische situatie ten tijde van de…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5470
Vaststelling geen recht op een WAO-uitkering. Het nadeel dat de medische situatie ten tijde van de WAO-verzekering door de late aanvraag mogelijk niet meer met zekerheid is vast te stellen, komt voor rekening en risico van appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOnveranderde WAO-uitkering. De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat artikel 37 WAO in deze niet van…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5473
Onveranderde WAO-uitkering. De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat artikel 37 WAO in deze niet van toepassing is. Het Uwv heeft terecht bezien of de gestelde toegenomen arbeidsongeschiktheid onafgebroken 104 weken heeft geduurd en de toeneming kennelijk is voortgekomen uit een andere oorzaak dan die waaruit de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA. Verzoek om terug te komen van het besluit waarin de mate van arbeidsongeschiktheid en dagloon zijn…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5474
WIA. Verzoek om terug te komen van het besluit waarin de mate van arbeidsongeschiktheid en dagloon zijn bepaald. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWAO. Verzoek om herziening vaststelling dagloon. De rechtbank heeft op juiste wijze uiteengezet dat de door…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5478
WAO. Verzoek om herziening vaststelling dagloon. De rechtbank heeft op juiste wijze uiteengezet dat de door appellante aangevoerde feiten en omstandigheden niet kunnen leiden tot het oordeel dat het afwisselend wel en niet werkzaam zijn in de referteperiode niet het gevolg is van een persoonlijke keuze.Terecht heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAO-uitkering. Vast staat dat appellant in Duitsland laatstelijk tot en met 27 november 1994…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5479
Weigering WAO-uitkering. Vast staat dat appellant in Duitsland laatstelijk tot en met 27 november 1994 verzekerd is geweest ingevolge de Duitse wettelijke invaliditeitsverzekering en dat in Duitsland geen invaliditeitsuitkering aan hem is toegekend. Dit betekent dat appellant met toepassing van artikel 45 van Vo…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTer uitvoering van de aangevallen uitspraak, heeft het Uwv appellante over de periode van 18 mei 2009 tot 18…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6029
Ter uitvoering van de aangevallen uitspraak, heeft het Uwv appellante over de periode van 18 mei 2009 tot 18 mei 2012 een loongerelateerde uitkering (LGU) toegekend. Per 1 januari 2012 is een IVA-uitkering toegekend. Met hetgeen appellante in het hoger beroep heeft aangevoerd kan zij niet bereiken dat haar een LGU…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchuldig nalatig de verschuldigde AOW-premie te betalen voor 22%. Appellantes, eerst in hoger beroep naar…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5567Aangehaald in 6 uitspraken
Schuldig nalatig de verschuldigde AOW-premie te betalen voor 22%. Appellantes, eerst in hoger beroep naar voren gebrachte, stelling dat het niet betalen van de premie haar niet toegerekend kan worden omdat zij buiten haar schuld in een schuldenpositie is gekomen, is niet onderbouwd, zodat de Raad reeds om die reden…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.