4.585 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBelastende besluiten, waarbij het aan het bestuursorgaan is om de nodige kennis te vergaren over relevante…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4623
Belastende besluiten, waarbij het aan het bestuursorgaan is om de nodige kennis te vergaren over relevante feiten en omstandigheden. Het aanhouden van afzonderlijke adressen staat op zichzelf niet in de weg aan het hebben van hoofdverblijf van beide betrokkenen in dezelfde woning op één van die adressen.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening ouderdomspensioen naar de norm voor gehuwden. Terugvordering. Gezamenlijke huishouding.
Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4622Aangehaald in 6 uitspraken
Herziening ouderdomspensioen naar de norm voor gehuwden. Terugvordering. Gezamenlijke huishouding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZelfstandige huisvesting. Geen sprake van verblijf in inrichting. Betrokkene heeft ... recht op een uitkering…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4624
Zelfstandige huisvesting. Geen sprake van verblijf in inrichting. Betrokkene heeft ... recht op een uitkering naar de norm van een alleenstaande ouder.
- SocialezekerheidsrechtTussenuitspraak bestuurlijke lusAfwijzing bijstandsaanvraag is gebaseerd op de schouwing van de woning. Het onderzoek is mede door SV Land…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4541
Afwijzing bijstandsaanvraag is gebaseerd op de schouwing van de woning. Het onderzoek is mede door SV Land verricht. het besluit is onvoldoende zorgvuldig voorbereid en niet draagkrachtig gemotiveerd. Opdracht tot herstel gebrek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten. Appellant had kunnen reserveren voor de…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4549
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten. Appellant had kunnen reserveren voor de inrichtingskosten. Geen bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand na opschorting. Appellant is niet verschenen op gesprek. Depressieklachten: Appellant…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4543
Intrekking bijstand na opschorting. Appellant is niet verschenen op gesprek. Depressieklachten: Appellant heeft zijn stelling dat hij als gevolg van een depressie in het geheel niet in staat was om zijn brievenbus te legen en zijn post te openen, niet met objectieve gegevens aannemelijk gemaakt. Hij heeft met name…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Verblijf in buitenland. Geen dringende redenen.
Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4553
Intrekking en terugvordering bijstand. Verblijf in buitenland. Geen dringende redenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Inkomsten uit arbeid. Ontkenning inkomsten niet onderbouwd.
Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4556
Intrekking en terugvordering bijstand. Inkomsten uit arbeid. Ontkenning inkomsten niet onderbouwd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand omdat appellante ... financiële transacties heeft verricht waarmee ze…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4557
Intrekking en terugvordering bijstand omdat appellante ... financiële transacties heeft verricht waarmee ze inkomen heeft verworven of heeft kunnen verwerven. Vordering is niet verjaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijstandsaanvraag buiten behandeling gelaten. Niet in geschil is dat appellante op 7 januari 2014 stukken…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4552
Bijstandsaanvraag buiten behandeling gelaten. Niet in geschil is dat appellante op 7 januari 2014 stukken heeft ingeleverd en dat zij daarvoor een handgeschreven ontvangstbevestiging heeft ontvangen. Appellante heeft echter niet aannemelijk gemaakt dat zij op die datum de opgevraagde stukken bij het college heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijstandsaanvraag buiten behandeling gesteld. De rechtbank heeft terecht overwogen dat appellante niet…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4555
Bijstandsaanvraag buiten behandeling gesteld. De rechtbank heeft terecht overwogen dat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij op 28 december 2013 per e-mail om uitstel heeft verzocht. Op het door appellante in bezwaar overgelegde afschrift van de door haar bedoelde e-mail is de adressant niet leesbaar. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Geen bijzondere omstandigheden. Dat de hele nasleep van…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4546
Geen toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Geen bijzondere omstandigheden. Dat de hele nasleep van het faillissement van zijn bedrijf in combinatie met (de toename van) zijn psychische klachten voor appellant verwarring en onduidelijkheid meebracht over zijn rechten op een WW-uitkering, laat onverlet dat met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant ontving schadevergoeding na een ongeval. Afwijzing bijstandsaanvraag omdat appellant in verband met…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4551
Appellant ontving schadevergoeding na een ongeval. Afwijzing bijstandsaanvraag omdat appellant in verband met vermogen tot een bedrag van € 25.000,- moest interen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum toekenning bijstand. Geen bijstand met terugwerkende kracht. Appellant heeft alsnog een…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4550
Ingangsdatum toekenning bijstand. Geen bijstand met terugwerkende kracht. Appellant heeft alsnog een verblijfsvergunning gekregen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag. Appellant heeft onvoldoende inzicht verschaft in zijn financiële situatie vóór…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4558
Afwijzing bijstandsaanvraag. Appellant heeft onvoldoende inzicht verschaft in zijn financiële situatie vóór de aanvraag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag. Appellant heeft niet meegewerkt aan het huisbezoek. Redelijke grond.
Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4554
Afwijzing bijstandsaanvraag. Appellant heeft niet meegewerkt aan het huisbezoek. Redelijke grond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Boete. Betrokkene is medehouder van bankrekening. Betrokkene is erin…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4542
Intrekking en terugvordering bijstand. Boete. Betrokkene is medehouder van bankrekening. Betrokkene is erin geslaagd aannemelijk te maken dat de vooronderstelling (van de bankrekening op naam) in dit geval niet opgaat. Daarbij acht de Raad van belang dat het tegoed op de en/of-rekening [……] [nummer 2] geheel afkomstig…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening naar een pensioen voor samenwonende pensioengerechtigde. Geen sprake van wederzijdse zorg.
Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4548
Herziening naar een pensioen voor samenwonende pensioengerechtigde. Geen sprake van wederzijdse zorg.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten inburgeringscursus. Appellant heeft namelijk al eerder een…
Centrale Raad van Beroep|15 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4545
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten inburgeringscursus. Appellant heeft namelijk al eerder een inburgeringscursus gevolgd en tot 28 juli 2015 de gelegenheid gehad om het examen op niveau A1 af te leggen. Appellant heeft in strijd met de afspraken met Sagènn het praktijkexamen op niveau A2 afgelegd. Dit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepKlippel-Feil syndroom en scoliose. Appellante is niet geschikt voor haar eigen werk. Weigering WIA-uitkering…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4983
Klippel-Feil syndroom en scoliose. Appellante is niet geschikt voor haar eigen werk. Weigering WIA-uitkering: appellante is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Tegenover het verzekeringsgeneeskundig oordeel waarop het Uwv zich baseert met betrekking tot appellantes fysieke klachten, heeft appellante ook in hoger beroep…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.