3.944 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht meer op ziekengeld, omdat appellant meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3982
Geen recht meer op ziekengeld, omdat appellant meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. Zorgvuldig medisch onderzoek door het Uwv. Geen aanleiding voor het benoemen van een deskundige. Het Uwv heeft voldoende gemotiveerd dat de aan de EZWb ten grondslag gelegde functies in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging Wajong-uitkering van 75% naar 70% van het minimumloon. Zorgvuldig onderzoek door de…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3981
Verlaging Wajong-uitkering van 75% naar 70% van het minimumloon. Zorgvuldig onderzoek door de verzekeringsartsen. Geen sprake van een schending van het beginsel van equality of arms. Appellant beschikt over arbeidsvermogen. Er is geen aanleiding voor het raadplegen van een deskundige.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn het rapport van 4 april 2019 heeft de deskundige uiteengezet dat hij heeft getracht om de beperkingen van…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3980
In het rapport van 4 april 2019 heeft de deskundige uiteengezet dat hij heeft getracht om de beperkingen van appellant, voortkomend uit de gestelde stoornis in het autisme spectrum, vanuit psychiatrisch oogpunt te beschrijven. Dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep hier een andere afweging maakt, is voor de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDringende reden voor ontslag. Geen contact met werkgever tijdens voorlopige hechtenis met beperkingen…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3987
Dringende reden voor ontslag. Geen contact met werkgever tijdens voorlopige hechtenis met beperkingen. Uitkering komt niet tot uitbetaling wegens verwijtbare werkloosheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanpassing en terugvordering toegekende studiefinanciering en appellant per 1 januari 2016 als thuiswonende…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3974
Aanpassing en terugvordering toegekende studiefinanciering en appellant per 1 januari 2016 als thuiswonende studerende aangemerkt, omdat hij in de basisregistratie personen (brp) vanaf 1 januari 2016 is ingeschreven onder hetzelfde adres als zijn vader.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling en terugvordering pgb. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat appellant niet aannemelijk heeft…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3971
Vaststelling en terugvordering pgb. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat de door [Stichting] in de jaren 2013 en 2014 als ‘pgb begeleiding’ gefactureerde zorg begeleiding betreft die vanuit het pgb betaald mag worden. De overgelegde stukken en de gegeven mondelinge…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepLagere vaststelling pgb. Betrokkene en appellante hebben niet inzichtelijk – laat staan aannemelijk – gemaakt…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3972
Lagere vaststelling pgb. Betrokkene en appellante hebben niet inzichtelijk – laat staan aannemelijk – gemaakt dat de gedeclareerde zorg daadwerkelijk is verleend, dat deze zorg uit het pgb mag worden betaald en dat deze zorg daadwerkelijk is betaald. Stukken ter zake ontbreken. De omstandigheid dat betrokkene en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNadere vaststelling en terugvordering pgb. Appellante is, inherent aan de door haar gemaakte keuze om de zorg…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3970
Nadere vaststelling en terugvordering pgb. Appellante is, inherent aan de door haar gemaakte keuze om de zorg geleverd te krijgen in de vorm van een pgb in plaats van in natura, als budgethouder verantwoordelijk voor de verantwoording van de besteding van het aan haar verleende pgb. Dit geldt ook indien de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag. Geen gewijzigde omstandigheden ten opzichte van eerdere intrekking op grond van op geld…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4121
Afgewezen aanvraag. Geen gewijzigde omstandigheden ten opzichte van eerdere intrekking op grond van op geld waardeerbare werkzaamheden verrichten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte toegepaste kostendelersnorm. College heeft niet aannemelijk gemaakt dat de broer van appellant…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4122
Ten onrechte toegepaste kostendelersnorm. College heeft niet aannemelijk gemaakt dat de broer van appellant zijn hoofdverblijf had bij appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijzondere bijstand voor woonkosten boven rekenhuur voor woonkostentoeslag. Buitenwettelijk…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4119
Afwijzing bijzondere bijstand voor woonkosten boven rekenhuur voor woonkostentoeslag. Buitenwettelijk begunstigend beleid. Niet voldaan aan inspanningsverplichting. Gehandeld conform beleid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen bijzondere bijstand voor kosten huurtoeslag en zorgtoeslag. Geen tijdige aanvraag.
Centrale Raad van Beroep|10 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4118
Afgewezen bijzondere bijstand voor kosten huurtoeslag en zorgtoeslag. Geen tijdige aanvraag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWijziging AOW naar norm voor gehuwden. Geen sprake van duurzaam gescheiden leven.
Centrale Raad van Beroep|10 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4120
Wijziging AOW naar norm voor gehuwden. Geen sprake van duurzaam gescheiden leven.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeüniformeerde gedraging en maatregel. Geen sprake van passende re-integratievoorziening. Appellante kan dan…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4041
Geüniformeerde gedraging en maatregel. Geen sprake van passende re-integratievoorziening. Appellante kan dan ook niet worden verweten dat zij van de aangeboden voorziening geen gebruik heeft gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijzondere bijstand voor doorbetaling woonlasten in verband met detentie. Appellant heeft niet…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4057
Afwijzing bijzondere bijstand voor doorbetaling woonlasten in verband met detentie. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat het college zijn buitenwettelijk begunstigend beleid niet consistent heeft toegepast.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeüniformeerde gedraging en maatregel. Niet meewerken aan onderzoek naar mogelijkheden tot…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4056
Geüniformeerde gedraging en maatregel. Niet meewerken aan onderzoek naar mogelijkheden tot arbeidsinschakeling. Geen sprake van dringende redenen om maatregel af te stemmen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerrekening. College was gehouden om voorafgaand aan de verrekening duidelijk te maken welke gegevens moeten…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4033
Verrekening. College was gehouden om voorafgaand aan de verrekening duidelijk te maken welke gegevens moeten worden verstrekt om de beslagvrije voet te kunnen bepalen. Verwijzing naar ECLI:NL:CRVB:2019:2165.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking. Niet woonachtig op opgegeven adres. Extreem laag waterverbruik.
Centrale Raad van Beroep|10 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4034
Intrekking. Niet woonachtig op opgegeven adres. Extreem laag waterverbruik.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Verzwegen bankrekeningen in de VS. Saldo boven de vermogensgrens.
Centrale Raad van Beroep|10 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4001
Intrekking en terugvordering. Verzwegen bankrekeningen in de VS. Saldo boven de vermogensgrens.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking beroep niet tijdig beslissen met verzoek proceskostenveroordeling. De rechtbank heeft terecht geen…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4002
Intrekking beroep niet tijdig beslissen met verzoek proceskostenveroordeling. De rechtbank heeft terecht geen vergoeding voor de proceskosten toegekend nu geen sprake is van het niet tijdig beslissen op de aanvraag.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.