4.103 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Appellante en betrokkene hebben…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:805
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Appellante en betrokkene hebben niet duurzaam gescheiden geleefd en moesten in die periode dus als gehuwden worden beschouwd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Overschrijding vermogensgrens. Appellant heeft contante stortingen en…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:781
Intrekking en terugvordering bijstand. Overschrijding vermogensgrens. Appellant heeft contante stortingen en de aanschaf van auto’s verzwegen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuiten behandeling stelling aanvraag. Geen duidelijkheid gegeven woon- en leefsituatie. Schending…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:758
Buiten behandeling stelling aanvraag. Geen duidelijkheid gegeven woon- en leefsituatie. Schending inlichtingenverplichting. Het college is niet tekort geschoten in de nakoming van zijn onderzoeksplicht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Werkzaamheden als glazenwasser en daaruit voortvloeiende inkomsten…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:757
Intrekking en terugvordering bijstand. Werkzaamheden als glazenwasser en daaruit voortvloeiende inkomsten niet gemeld. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Geen spoedeisende belang.
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:754
Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Geen spoedeisende belang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Boete. Autohandel.
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:753
Intrekking en terugvordering bijstand. Boete. Autohandel.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstandsuitkering toe te kennen. Schending inlichtingenverplichting. Appellant is er…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:755
Afwijzing aanvraag om bijstandsuitkering toe te kennen. Schending inlichtingenverplichting. Appellant is er niet in geslaagd de onduidelijkheid over zijn woonsituatie weg te nemen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Overschrijding vermogensgrens. Onroerend goed in het buitenland.
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:756
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Overschrijding vermogensgrens. Onroerend goed in het buitenland.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering niet besteed participatiebudget. Tijdige verantwoording. De wijze van verantwoording van de…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:722
Terugvordering niet besteed participatiebudget. Tijdige verantwoording. De wijze van verantwoording van de rechtmatige besteding van het participatiebudget vindt plaats op basis van het baten-lastenstelsel. SiSa-systematiek. Gerapporteerde fouten en onzekerheden worden, tot de bedragen die daarmee zijn gemoeid,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering participatiebudget. De staatssecretaris heeft de wijze van verantwoording via het…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:721Aangehaald in 13 uitspraken
Terugvordering participatiebudget. De staatssecretaris heeft de wijze van verantwoording via het SiSa-verantwoordingsysteem en de verplichting tot terugvordering voldoende toegelicht en onderbouwd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging bijstand. Overschrijding vermogensgrens. van Geen beperking van de beschikkingsmacht van…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:720
Beëindiging bijstand. Overschrijding vermogensgrens. van Geen beperking van de beschikkingsmacht van appellante. Het bestaan van een schuld en een daadwerkelijke verplichting tot terugbetaling, is niet aannemelijk gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntheffing van de actieve sollicitatieverplichting tot een bepaalde datum gebaseerd op bijzondere sociale…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:695
Ontheffing van de actieve sollicitatieverplichting tot een bepaalde datum gebaseerd op bijzondere sociale omstandigheden bestaande uit de grote afstand van appellant tot de arbeidsmarkt en uit het feit dat hij indertijd in allerlei procedures met het college was verwikkeld over de ontheffingen. Geen dringende redenen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVrijlating arbeidsinkomsten bij ontheffing van arbeidsverplichting. Beleid beoordeling bijdrage aan…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:742Aangehaald in 10 uitspraken
Vrijlating arbeidsinkomsten bij ontheffing van arbeidsverplichting. Beleid beoordeling bijdrage aan arbeidsinschakeling en leeftijdsdiscriminatie ten aanzien van AOW-ers met bijstand. Tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening in het bestaan. Van arbeidsverplichting vrijgestelde neemt ontslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Appellant heeft verklaard dat hij vanaf 15…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:744
Afwijzing bijstandsaanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Appellant heeft verklaard dat hij vanaf 15 juni 2010 door zijn ex-echtgenote is onderhouden en dat zij hem na november 2010 niet meer financieel kon ondersteunen. Appellant heeft de stelling dat zijn ex-echtgenote hem vanaf november 2010 niet meer kon…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet nakomen van verplichtingen tot arbeidsinschakeling. Maatregel. Verlaging bijstand met 100% gedurende één…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:743
Niet nakomen van verplichtingen tot arbeidsinschakeling. Maatregel. Verlaging bijstand met 100% gedurende één maand. Uit het advies van de bezwaarschriftencommissie blijkt, anders dan appellante meent, dat de commissie adviseert tot het opleggen van een maatregel op grond van artikel 8, derde lid, onder b, van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Verlaging bijstand met 100% gedurende een maand. Meerdere periodes…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:696
Intrekking en terugvordering bijstand. Verlaging bijstand met 100% gedurende een maand. Meerdere periodes. Schending inlichtingenverplichting. Niet gemelde inkomsten uit handel in boten en fietsen. Overschrijding vermogensgrens.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpschorting en intrekking bijstand. In het opschortingsbesluit is appellante niet meer verzocht dan het…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:700
Opschorting en intrekking bijstand. In het opschortingsbesluit is appellante niet meer verzocht dan het verstrekken van niet nader geduide gegevens. Voor toepassing van artikel 54, vierde lid, van de WWB is vereist dat betrokkene een verzuim niet tijdig heeft hersteld. Nu geen sprake was van een verzuim, was het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNieuwe Toeslagenverordening. Verlaging toeslag van 20% naar 10%.
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:701
Nieuwe Toeslagenverordening. Verlaging toeslag van 20% naar 10%.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Uit de verklaringen van appellant en…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:703
Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Uit de verklaringen van appellant en betrokkene komt het beeld naar voren dat zij jaren geleden weliswaar formeel zijn gescheiden, maar niettemin zijn blijven samenleven als waren zij gehuwd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand omdat appellant niet binnen de daartoe gegeven hersteltermijn alle gevraagde gegevens…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:704
Intrekking bijstand omdat appellant niet binnen de daartoe gegeven hersteltermijn alle gevraagde gegevens heeft verstrekt.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.