Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM4343

Ongewijzigde voortzetting WAO-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. De Raad onderschrijft de argumenten van de bezwaarverzekeringsarts. Het Uwv kan niet worden verweten geen informatie bij de behandelend sector te hebben opgevraagd.

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL9756

Afwijzing toekenning studiefinanciering ingevolge de Wsf 2000. Naar het oordeel van de Raad heeft de rechtbank de beroepsgrond van appellant dat het besluit van 6 december 2007 onrechtmatig is omdat sprake is van strijd met artikel 2 EP, op juiste wijze besproken en weerlegd. Hetgeen appellant in hoger beroep heeft…

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL9755

Weigering uitkering ingevolge de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen (Wet WIA). Juiste vaststelling beperkingen. Geen urenbeperking. Uitgaande van de voor appellant vastgestelde beperkingen kan appellant – zoals door hem overigens ook niet bestreden – de aan de schatting ten grondslag gelegde functies vervullen.

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL9069

Geen recht op WIA-uitkering. Ook in hoger beroep zijn geen medische gegevens overgelegd die twijfel doen rijzen aan de door het Uwv vastgestelde belastbaarheid. Geschiktheid functies.

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8312

Weigering WIA-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. De maatmanarbeid van appellante is niet zo specifiek dat soortgelijke arbeid met eenzelfde belasting en beloning op de arbeidsmarkt niet of nauwelijks voorhanden is.

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8108

WAO-schatting. Voldoende medische beperkingen in acht genomen. Geschiktheid geduide functies. Op voorhand is niet zonder meer duidelijk dat geen sprake is van een overschrijding van de belastbaarheid. Nu de toelichting eerst in hoger beroep is gegeven moeten de aangevallen uitspraak en het bestreden besluit worden…

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8107

Intrekking WAO-uitkering. De Raad komt niet tot een ander oordeel dan het in de aangevallen uitspraak neergelegde oordeel van de rechtbank. De informatie van de neuroloog en de chirurg dateert van ruim twee jaar na de datum in geding en leidt niet tot de conclusie dat in de FML onvoldoende beperkingen zijn opgenomen.…

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8104

Intrekking WAO-uitkering. De Raad kan zich geheel scharen achter het oordeel van de rechtbank en de geformuleerde overwegingen. Dat betekent dat ook de Raad van oordeel is dat niet is gebleken van een toereikend objectief-medisch substraat voor een urenbeperking, zoals door de deskundige voorgestaan en door appellant…

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8299

Geen recht op WIA-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8306

Intrekking WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8294

Geen recht op WIA-uitkering, omdat de mate van arbeidsongeschiktheid minder dan 35% is. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. De door appellante opgeworpen vraag of in de praktijk voldoende rekening zal worden gehouden met haar medische beperkingen, mist gelet op het theoretische karakter van de schatting…

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8103

Verlaging WAO-uitkering omdat de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante tot 15-25% is afgenomen. De reactie van de bezwaarverzekeringsarts overtuigt de Raad. Met de rechtbank ziet hij geen aanleiding om de FML voor onjuist te houden. De geschiktheid van de functies heeft de (bezwaar)arbeidsdeskundige voldoende…

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8105

Afwijzing verzoek om bij de vaststelling van zijn aanvullende beurs het inkomen van zijn vader buiten beschouwing te laten (verzoek om loskoppeling). Evenmin als de rechtbank acht de Raad aangetoond dat sprake is van een langdurig ernstig verstoorde verhouding in de zin van de wet. De door appellant overgelegde…

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8111

Omzetting beurs naar de norm voor een thuiswonende studerende. Teveel ontvangen toelage (door middel van verrekening) zal moeten worden terugbetaald. Er bestaat geen verschil tussen het in de Gemeentelijke Basisadministratie (GBA) geregistreerde adres van appellante en dat van haar moeder zodat geen recht op een…

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8112

Weigering uitkering ingevolge de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen (Wet WIA). Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat het medisch onderzoek van de kant van het Uwv niet onzorgvuldig of onvolledig kan worden genoemd. Ook kan de Raad uit de beschikbare gegevens niet afleiden dat de arbeidsbeperkingen van…

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8110

Intrekking uitkering op grond van de Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten (Wajong). De Raad verenigt zich met het oordeel van de rechtbank aangaande de medische grondslag en onderschrijft de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen. De Raad merkt voorts op dat, zo het Verzekeringsgeneeskundig…

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8101

Naar het oordeel van de Raad laat de uiteenzetting van Emmelot zich niet anders lezen dan dat hij een urenbeperking nodig acht op preventieve gronden en meent dat voor betrokkene een beperking van de werktijd tot ongeveer vier uur per dag en ongeveer 20 uur per week aangewezen is. Op grond van de waargenomen medische…

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8097

De Raad is van oordeel dat, nu de bezwaarverzekeringsarts zich nadrukkelijk heeft afgevraagd of een medische urenbeperking noodzakelijk was en daarbij de in de Standaard Verminderde Arbeidsduur genoemde categorieën als leidraad heeft gehanteerd, niet gezegd kan worden dat haar oordeel dat een medische urenbeperking…

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8095

Korting op uitkering ingevolge de Wet arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen (WAZ). Voor de Raad staat voldoende buiten twijfel dat appellant, ondanks dat hij zich door zijn ziekte gedwongen heeft gezien de zwaardere fysieke taken aan anderen over te laten, nog betrokken is gebleven bij het reilen en het…

Centrale Raad van Beroep|19 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8089

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Vervallen procesbelang.