Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|19 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:644

Herziening in verband met niet gemelde kasstortingen. Betreft inkomen, te besteden aan levensonderhoud.

Centrale Raad van Beroep|19 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:570

Verlaging bijstand met 100%. Bijstand verstrekt in vorm van geldlening. Met het opgeven van de en/of rekeningen met zijn moeder heeft appellant zelf zijn vermogen prijsgegeven waarmee hij tekortschietend besef van de verantwoordelijkheid van het bestaan heeft betoond.

Centrale Raad van Beroep|19 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:576

Intrekking bijstand op grond van niet gemelde gezamenlijke huishouding. Verzoek om aanhouding in verband met horen sociaal rechercheurs is afgewezen. Gestelde psychische druk tijden verhoor ziet niet op wijze waarop verhoor is afgenomen. Appellante is te houden aan afgelegde verklaring.

Centrale Raad van Beroep|19 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:575

Tweede afgewezen verzoek om terug te komen van afwijzend besluit op aanvraag bijzondere bijstand.

Centrale Raad van Beroep|19 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:580

Geen bijzondere omstandigheden voor een eerdere ingangsdatum AIO-aanvulling dan de datum van de melding.

Centrale Raad van Beroep|19 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:573Aangehaald in 5 uitspraken

Niet gemelde verkoop van goederen via Marktplaats. Geen incidentele verkoop. Intrekking bijstand omdat het recht op bijstand niet is vast te stellen.

Centrale Raad van Beroep|19 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:572

Intrekking en terugvordering bijstand op grond van niet gemeld onroerend goed. Van een eerdere melding is niet gebleken. De taxatie is zorgvuldig. Ten aanzien van de periode vóór de taxatie is het recht op bijstand niet vast te stellen.

Centrale Raad van Beroep|19 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:571

Ten onrechte afgewezen bijstandsaanvraag vanwege niet inzichtelijk maken van financiële situatie leidt niet tot proceskostenveroordeling in beroep nu betrokkenen zelf in gebreke zijn gebleven de gevraagde bankafschriften in te leveren.

Centrale Raad van Beroep|19 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:574

Herroepen van besluit. Geen strijd met rechtszekerheid.

Centrale Raad van Beroep|18 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:581

Appellante heeft inmiddels bij een beoordeling in het kader van de Wet WIA per 17 maart 2018 meegewerkt aan het door het Uwv verlangde onderzoek door een psychiater. Het Uwv wordt opgedragen het besluit van 12 mei 2015 met toepassing van artikel 7:11 van de Awb volledig te heroverwegen, waarbij zowel de medische als…

Centrale Raad van Beroep|18 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:525

Herziening en terugvordering toeslag. Het had appellante redelijkerwijs duidelijk kunnen zijn dat de gedeeltelijke vrijlating van haar inkomsten beperkt was tot maximaal twee jaar, zodat de vrijlating over het jaar 2013 niet meer kon worden toegepast. Geen beroep op het vertrouwensbeginsel.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:773

Verzet niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:671

De Raad stelt vast dat appellante in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op gronden waarvan zou moeten worden geoordeeld dat zij niet in verzuim is geweest. Appellante heeft haar stelling niet met bewijsstukken onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:692

Uitspraken van 18 juli 2016 (zie onder meer ECLI:NL:CVRB:2016:2502 en ECLI:NL:CVRB:2016:2613) naar aanleiding van de invoering van artikel 7a van de AOW. OBR. Evenals de rechtbank in de aangevallen uitspraak, is de Raad van oordeel dat de enkele toetsing of de betrokkene aan de voorwaarden van de OBR voldoet, niet…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:691

Uitspraken van 18 juli 2016 (zie onder meer ECLI:NL:CVRB:2016:2502 en ECLI:NL:CVRB:2016:2613) naar aanleiding van de invoering van artikel 7a van de AOW. OBR. Evenals de rechtbank in de aangevallen uitspraak, is de Raad van oordeel dat de enkele toetsing of de betrokkene aan de voorwaarden van de OBR voldoet, niet…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:690

Uitspraken van 18 juli 2016 (zie onder meer ECLI:NL:CVRB:2016:2502 en ECLI:NL:CVRB:2016:2613) naar aanleiding van de invoering van artikel 7a van de AOW. OBR. Evenals de rechtbank in de aangevallen uitspraak, is de Raad van oordeel dat de enkele toetsing of de betrokkene aan de voorwaarden van de OBR voldoet, niet…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:672Aangehaald in 5 uitspraken

Rechtspraak van de Raad met betrekking tot invoering van artikel 7a van de AOW. De Raad begrijpt de Beleidsregel Eigendomsrecht” SB2191 zo, dat de Svb bij onder meer de toepassing van de AOW een werkinstructie (SB2191) hanteert om te bepalen of een voorgenomen besluit inbreuk maakt op het recht van ongestoord genot…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:647

Bestreden besluit zorgvuldig voorbereid. Evenals rechtbank is de Raad van oordeel dat er geen reden om de medische en arbeidskundige grondslag van het besluit niet juist te achten. Stelling betreffende de hernia vormt geen reden om tot een andere conclusie te komen.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:547

Strafontslag archiefmedewerker. Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat de disciplinaire straf van onvoorwaardelijk ontslag niet onevenredig is aan de aard en ernst van het gepleegde plichtsverzuim. Het bestuur heeft terecht een groot gewicht toegekend aan de omstandigheid dat betrokkene welbewust de…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:603

De deskundigenrapporten geven blijk van een zorgvuldig onderzoek en zijn inzichtelijk en consistent. De deskundigen hebben hun bevindingen op deugdelijk eigen onderzoek gebaseerd en daarbij inzichtelijk de informatie van de behandeld artsen betrokken. Wat appellante heeft aangevoerd geeft geen aanleiding tot twijfel…