4.010 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep tegen het bestreden besluit terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens niet…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:615
De rechtbank heeft het beroep tegen het bestreden besluit terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening studiefinanciering en boeteoplegging ten onrechte. Niet woonachtig op gba-adres? De minister heeft…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:614Aangehaald in 5 uitspraken
Herziening studiefinanciering en boeteoplegging ten onrechte. Niet woonachtig op gba-adres? De minister heeft in het kader van de herziening niet aannemelijk gemaakt en in het kader van de boeteoplegging noet aangetoond dat appellant niet heeft voldaan aan de vereisten die in art. 1.5, lid 1, Wsf 2000. De controleurs…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering bijstand. Het inkomen van het inwonend kind is niet juist opgegeven. Het college…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1054
Herziening en terugvordering bijstand. Het inkomen van het inwonend kind is niet juist opgegeven. Het college mocht uitgaan van de gegevens van Suwi-net. Proceskostenveroordeling omdat de grond ten aanzien van het de hoorzitting slaagt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVervallenverklaring uitspraak Raad omdat er minnelijke schikking tot stand was gekomen vóór de uitspraak…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:909
Vervallenverklaring uitspraak Raad omdat er minnelijke schikking tot stand was gekomen vóór de uitspraak. Administratieve vergissing.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging na maximale vakantieperiode. Geen dringende reden voor bijstandsverlening.
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:944
Beëindiging na maximale vakantieperiode. Geen dringende reden voor bijstandsverlening.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag. Het zwervend dakloos zijn is niet aannemelijk gemaakt.
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:945
Afgewezen aanvraag. Het zwervend dakloos zijn is niet aannemelijk gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag. Geen zwervende dakloze.
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:980
Afgewezen aanvraag. Geen zwervende dakloze.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijzondere bijstand. Kosten inrichting. Betrokkene had kunnen reserveren. Geen bijzondere omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:857
Bijzondere bijstand. Kosten inrichting. Betrokkene had kunnen reserveren. Geen bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen inkomsten. Geen loonspecificaties overgelegd. Recht niet…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:667
Intrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen inkomsten. Geen loonspecificaties overgelegd. Recht niet vast te stellen aan de hand van gegevens Suwinet en bankafschriften omdat loongegevens Suwinet niet overeenstemmen met bijschrijvingen op bankrekening.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand alleenstaande oudernorm. \onvoldoende feitelijke grondslag voor…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:856
Intrekking en terugvordering bijstand alleenstaande oudernorm. \onvoldoende feitelijke grondslag voor standpunt dat dochter per 15-06-2013 niet meer bij betrokkene woonde, maar bij moeder in Duitsland. Terechte brutering terugvordering bijstand over 2e periode. Terugvordering niet buiten toedoen betrokkene ontstaan.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuiten behandeling stellen aanvraag. Niet alle verzochte gegevens overgelegd. College mocht betrokkene houden…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:858
Buiten behandeling stellen aanvraag. Niet alle verzochte gegevens overgelegd. College mocht betrokkene houden aan met gebruikmaking van tolk afgelegde verklaring.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag. Niet meewerken aan huisbezoek. Voldoende twijfel aan de juistheid van de…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:859
Afwijzing bijstandsaanvraag. Niet meewerken aan huisbezoek. Voldoende twijfel aan de juistheid van de verstrekte gegevens. Overgelegde foto's en verklaringen over woonadres onvoldoende concreet, niet naar tijd gespecificeerd en niet objectief.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWijziging bijstandsnorm van gehuwdennorm waarvan één van de partners 18, 19 of 20 jaar is naar…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:672
Wijziging bijstandsnorm van gehuwdennorm waarvan één van de partners 18, 19 of 20 jaar is naar alleenstaande-norm. Broer met wie betrokkene samenwoont is uitgesloten van bijstand omdat hij een opleiding kan volgen die recht heeft op studiefinanciering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep tegen niet tijdig beslissen op aanvraag terecht niet-ontvankelijk verklaard. Per fax ingediende…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:860
Beroep tegen niet tijdig beslissen op aanvraag terecht niet-ontvankelijk verklaard. Per fax ingediende aanvraag gecompleteerd met later ingevuld aanvraagformulier vormt één aanvraag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Terugvordering voorschot. Niet gemeld dat appellente in verband met medische ingreep…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:633
Afwijzing aanvraag. Terugvordering voorschot. Niet gemeld dat appellente in verband met medische ingreep buiten de gemeente verbleef.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking na opschorting. Verwijtbaar niet alle gevraagde gegevens overgelegd. Betekenis van maximaal 8…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:600
Intrekking na opschorting. Verwijtbaar niet alle gevraagde gegevens overgelegd. Betekenis van maximaal 8 weken opschorten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college heeft terecht geweigerd een dwangsom toe te kennen, omdat geen aanvraag is ingediend.
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:602
Het college heeft terecht geweigerd een dwangsom toe te kennen, omdat geen aanvraag is ingediend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand in verband met niet gemelde bemoeienis met stichting en kasstortingen.
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:636
Intrekking en terugvordering bijstand in verband met niet gemelde bemoeienis met stichting en kasstortingen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Niet gemelde kasstortingen met onbekende herkomst. Middelen. Geen…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:597
Intrekking en terugvordering bijstand. Niet gemelde kasstortingen met onbekende herkomst. Middelen. Geen rechtstreeks verband tussen opnames en stortingen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Niet gemelde financiële transacties naar Dominicaanse Republiek. Op…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:605
Intrekking en terugvordering bijstand. Niet gemelde financiële transacties naar Dominicaanse Republiek. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Geen sprake van vriendendienst.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.