Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:486

Het Uwv heeft terecht de WW-uitkering van appellant bij wijze van maatregel verlaagd met 37,5% gedurende vier maanden op de grond dat appellant zich niet heeft gehouden aan de verplichtingen.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:485

WIA-uitkering terecht geweigerd. Zorgvuldig verzekeringsgeneeskundig onderzoek. Beperkingen niet onderschat. Geen twijfel aan de juistheid van vastgestelde belastbaarheid zoals neergelegd in de FML. Geschiktheid voor de drie geselecteerde functies inzichtelijk en overtuigend toegelicht door de arbeidsdeskundige.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:456

Er bestaat niet een voldoende feitelijke grondslag voor het standpunt van de minister dat appellante niet woonde op het adres waaronder zij in de brp stond ingeschreven. Ondeugdelijke motivering besluit. Vernietiging uitspraak. De Raad zal, doende wat de rechtbank zou behoren te doen, het beroep tegen het bestreden…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:455

Weigering extra tegemoetkoming over 2014. Er is geen sprake van een gerechtvaardigde verwachting dat appellant ook recht op de extra tegemoetkoming zou hebben zonder te voldoen aan de voorwaarden betreffende de hoogte van het inkomen (uitspraak van 5 december 2003, ECLI:NL:CRVB:2003:AO2554). Er is geen sprake van…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:454

Afwijzing verzoek om terug te komen van besluit. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:451Aangehaald in 6 uitspraken

Oordeel rechtbank dat het Uwv zorgvuldig onderzoek heeft ingesteld naar de medische situatie van appellante wordt onderschreven. Geen reden aan te nemen dat appellante belemmeringen heeft ondervonden bij onderbouwing standpunt over haar beperkingen. Geen aanwijzingen dat medische informatie ontbreekt. Geen aanleiding…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:440

In hoger beroep in essentie dezelfde gronden als in beroep. Oordeel rechtbank en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen worden onderschreven. Per 1 januari 2013 is artikel 35ab van de WW in werking getreden. In artikel 130y WW, een dwingendrechtelijke bepaling, is reikwijdte van artikelen 35aa WW en 35ab WW…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:437

In hoger beroep zijn geen beroepsgronden aangevoerd die zijn gericht tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het beroep door de rechtbank. Het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen worden onderschreven. Volstaan wordt met te verwijzen naar de aangevallen uitspraak.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:428

Artikel 2.8, eerste lid, Wsf 2000 koppelt het recht op studiefinanciering aan inschrijving voor voltijdse bachelor- of masteropleiding. Opleiding [naam opleiding] aan de [naam universiteit] in het Verenigd Koninkrijk is vergelijkbaar met bacheloropleiding Rechtsgeleerdheid aan de Open Universiteit in Nederland. Omdat…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:436

Benadelingshandeling in zin van artikel 45, eerste lid, aanhef en onder j, ZW. Vaststellingsovereenkomst ondertekend. Meegewerkt aan beëindiging dienstverband tijdens ziekte en daarmee loonaanspraken jegens haar werkgever opgegeven. Schenden van verplichting vierde categorie als bedoeld in artikel 7, aanhef en onder…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:426Aangehaald in 5 uitspraken

Pgb's 2009 tot en met 2012. Ten nadele wijzigen van vaststellingsbesluit. Betrokkenheid bij fraude. Ouders van appellant hebben in 2009 € 1.100,- betaald van budgetrekening aan privérekening van [bestuurder] en dit bedrag is niet besteed aan AWBZ-zorg voor appellant. Subsidievaststelling 2009 kennelijk onjuist en…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:429Aangehaald in 7 uitspraken

Pgb's 2008 tot en met 2011. Ten nadele wijzigen subsidievaststelling. Betrokkenheid bij fraude. Enkele verwijzing Zorgkantoor naar vonnis strafrechtelijke procedure tegen zorgaanbieder [bestuurder] en het geanonimiseerde proces-verbaal ISZW is te algemeen om daaraan conclusies te verbinden voor subsidievaststellingen…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:427

Afwijzing herhaald verzoek om voorlopige voorziening. Geen sprake van ernstige onvolkomenheden in de eerdere uitspraak van de voorzieningenrechter of van een belangrijke wijziging van de relevante feiten en omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:424

Tussenuitspraak. Weigering ZW-uitkering omdat appellante weliswaar ongeschikt was voor haar arbeid, maar niet als gevolg van zwangerschap of bevalling. Ongeboren kind van werkneemster had naast een open rug, tevens een hartafwijking. Abortus provocatus. De verzekeringsartsen hebben onvoldoende in ogenschouw genomen…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:423

Het bezwaar is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. De specificatie is niet slechts informatief van aard, maar is gericht op rechtsgevolg voor zover het de indexering betreft. Dit betekent dat de specificatie moet worden aangemerkt als een besluit in de zin van art. 1:3, lid 1, Awb, maar dan alleen wat betreft de…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:422

WW-uitkering terecht geweigerd omdat appellante niet binnen 26 weken na de periode van werkloosheid WW heeft aangevraagd. Geen sprake van een bijzonder geval.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:420

Pgb terecht lager vastgesteld en teruggevorderd. Onvoldoende verantwoording. Niet voldaan aan de aan het pgb verbonden verplichtingen. Evenredige belangenafweging. De omstandigheid dat de zorgverlener van appellant zou hebben gefraudeerd met zijn pgb komt in de relatie tussen appellant en het Zorgkantoor voor rekening…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:419

Pgb terecht geweigerd. Nu appellant anders dan ter zake van kortdurend verblijf, heeft verbleven bij de instelling, was het Zorgkantoor op grond van artikel 2.6.4, eerste lid, aanhef en onder c, van de Rsa verplicht om de verlening van een pgb te weigeren.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:417Aangehaald in 6 uitspraken

WW-uitkering terecht geweigerd. Niet voldaan aan de in art. 17, WW opgenomen wekeneis. Restrictieve uitleg art. 17a, WW. Geen van de in art. 17a, lid 1, WW omschreven situaties doet zich voor, zodat er geen sprake kan zijn van een voorverlenging van de referteperiode.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:430Aangehaald in 7 uitspraken

Pgb's 2010 tot en met 2013. Ten nadele wijzigen van vaststellingsbesluit. Betrokkenheid bij fraude. Kennelijk onjuiste susidievaststelling. Globale controle door Zorgkantoor staat in de weg aan de toepassing van artikel 4:49, eerste lid, aanhef en onder a, van de Awb. Cluster zorgverlener [1]. De Raad voorziet zelf.