Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1228Aangehaald in 12 uitspraken

Toepassing algemene onderzoeksbevoegdheid met risicoprofiel bij onderzoek vermogen in het buitenland. Discriminatie.

Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1229Aangehaald in 38 uitspraken

Toepassing algemene onderzoeksbevoegdheid met risicoprofiel bij onderzoek vermogen in het buitenland. Discriminatie.

Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1231Aangehaald in 97 uitspraken

Toepassing algemene onderzoeksbevoegdheid met risicoprofiel bij onderzoek vermogen in het buitenland. Discriminatie.

Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1213

Appellant heeft zich voor het eerst op 9 mei 2012 gemeld om bijstand aan te vragen. Niet in geschil is dat appellant op 24 oktober 2012 een beroep heeft gedaan op de Wah en, daarmee samenhangend, bijstand met terugwerkende kracht heeft aangevraagd. Voorts staat vast dat appellant onder de doelgroep van de…

Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1212

Beoordeling i.h.k.v. artikel 31, eerste lid, van de WWB en artikel 6.2.1.8 van de Beleidsvoorschriften Werk en Inkomen van de gemeente Amsterdam van de door de werkgever verstrekte 1 gram hasj per werkdag. Omdat appellant de hasj niet vrij kan besteden en voorts niet is onderbouwd dat, en in hoeverre, deze kosten…

Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1211

Volgens vaste rechtspraak van de Raad inzake toepassing van artikel 43 en 44 van de WWB bestaat in beginsel geen recht op bijstand voor datum melding of indiening aanvraag. Afwijking ingeval van bijzondere omstandigheden, waarvan in dit geval niet is gebleken. Het college voert een zogeheten buitenwettelijk…

Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1215

Schending van de inlichtingenverplichting. Ook is daarvan sprake als het de betrokkene niet kan worden aangerekend dat hij de gegevens niet bij het bijstandverlenend orgaan heeft gemeld. Hulp bij het invullen van het inlichtingenformulier ontslaat betrokkene niet van haar eigen verantwoordelijkheid daarin. Appellante…

Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1214

Herziening en terugvordering bijstand. Het rechtszekerheidsbeginsel en het vertrouwensbeginsel brengen niet met zich dat het college gehouden was de vanaf maart 2011 ten onrechte voortgezette bijstand van appellanten ook op en na 13 januari 2012 ongewijzigd voort te zetten en na het onderzoek in september/oktober 2012…

Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1199

Weigering bijzondere bijstand voor een gedeelte van de kosten van mondhygiënische behandelingen. Voorliggende voorziening. Buitenwettelijk begunstigend beleid op consistente wijze toegepast. Het college heeft overeenkomstig het beleid bij de berekening van de te verstrekken bijstand € 175,15 in mindering heeft…

Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1198

Intrekking bijstand. Adres in de GBA is niet in overeenstemming is met feitelijke woonadres.

Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1197

Weigering bijzondere bijstand voor de kosten van een contra-expertise in een (te voeren) WIA-procedure. Geen sprake van noodzakelijke kosten van het bestaan.

Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1196

Ingangsdatum bijstand. Geen bijzondere omstandigheden die bijstandverlening met terugwerkende kracht rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1195

Weigering bijstand. Onvoldoende duidelijkheid over haar woon- en leefsituatie. Schending inlichtingenverplichting, waardoor niet is vast te stellen of zij in bijstandbehoevende omstandigheden verkeerde.

Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1190

Weigering terug te komen van ingangsdatum herziening bijstandsnorm. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1186

Terugvordering participatiebudget ten bedrage van € 2.441.707,- . Voor dit bedrag is in 2009 geen prestatie gerealiseerd en dus geen sprake van een besteding als bedoeld in het voor het participatiebudget geldende baten- en lastenstelsel. Verantwoording rechtmatige besteding. Prestatie in het kader van het…

Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1189

Afwijzing aanvraag om bijstand. Terugvordering van verleende voorschotten. Schending van de inlichtingenverplichting door onvoldoende duidelijkheid te verschaffen over de feitelijk woonadres en over de leefsituatie.

Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1188

Afwijzing aanvraag om bijstand. Appellant heeft de waarde van de woning niet aannemelijk gemaakt. Geen recht op bijstand bestaat indien bezit van vermogen daaraan in de weg staat. Nu daarover geen duidelijkheid bestaat, heeft het college terecht geoordeeld dat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij in de te…

Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1187

Intrekking en terugvordering bijstand. Appellante ontvangt een toeslag op haar Wajong-uitkering. Als gevolg daarvan waren de inkomsten van appellante hoger dan de voor haar en P geldende bijstandsnorm. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1185

Intrekking en terugvordering langdurigheidstoeslag. Schending inlichtingenverplichting. Gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1184

Niet-ontvankelijkverklaring incidenteel hoger beroepen. De Raad stelt vast dat de incidenteel hoger beroepen niet tijdig zijn ingediend, terwijl redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding.