3.817 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaarschrift tegen het besluit van 30 december 2015 is niet tijdig ingediend. Terecht oordeel rechtbank dat…
Centrale Raad van Beroep|13 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:721
Bezwaarschrift tegen het besluit van 30 december 2015 is niet tijdig ingediend. Terecht oordeel rechtbank dat niet gebleken is van een verschoonbare termijnoverschrijding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe bijstandsaanvraag is afgewezen, omdat appellant niet heeft meegewerkt aan het huisbezoek door de kelderbox…
Centrale Raad van Beroep|13 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:541
De bijstandsaanvraag is afgewezen, omdat appellant niet heeft meegewerkt aan het huisbezoek door de kelderbox niet te tonen. De enkele mededeling van appellant dat hij de sleutel van de kelderbox op dat moment niet had, is onvoldoende voor de conclusie dat appellant verdere medewerking aan het huisbezoek heeft…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfgewezen verzoek om een voorlopige voorziening te treffen. Appellant had de door college aangeboden regeling…
Centrale Raad van Beroep|13 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:533
Afgewezen verzoek om een voorlopige voorziening te treffen. Appellant had de door college aangeboden regeling kunnen aannemen en/of nieuwe aanvraag kunnen indienen nu alle gegevens bij college bekend waren. Geen aanleiding voor voorlopige voorziening.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag ten onrechte buiten behandeling gesteld. College heeft met verklaring consulent niet aannemelijk…
Centrale Raad van Beroep|13 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:530Aangehaald in 27 uitspraken
Aanvraag ten onrechte buiten behandeling gesteld. College heeft met verklaring consulent niet aannemelijk gemaakt dat appellanten zijn gewaarschuwd voor consequenties bij niet tijdig inleveren stukken. Raad doet de zaak zelf af.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte afgewezen aanvraag. "Uitwijkjurisprudentie" staat aan afwijzing in de weg. Appellante heeft…
Centrale Raad van Beroep|13 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:441
Ten onrechte afgewezen aanvraag. "Uitwijkjurisprudentie" staat aan afwijzing in de weg. Appellante heeft voldoende meegewerkt aan onderzoek. College kan zich niet beroepen op "recht niet vast te stellen".
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening bijstand naar gehuwdennorm, naar bijstand naar kostendelersnorm in verband met niet rechtmatig…
Centrale Raad van Beroep|13 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:408Aangehaald in 6 uitspraken
Herziening bijstand naar gehuwdennorm, naar bijstand naar kostendelersnorm in verband met niet rechtmatig verblijvende echtgenote. Tot 1 januari 2016 kon het college toepassing geven aan toepassing kostendelersnorm als bedoeld in art. 22a PW. Het conflicteren van de artikelen 22a PW en art. 24 PW tot 1 januari 2016,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlenging woonkostentoeslag afgewezen. Niet voldaan aan verhuisplicht. Geen sprake van schending…
Centrale Raad van Beroep|13 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:406
Verlenging woonkostentoeslag afgewezen. Niet voldaan aan verhuisplicht. Geen sprake van schending vertrouwensbeginsel.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken bijstand op de grond dat appellant niet meer woonde op uitkeringsadres. Voldoende feitelijke…
Centrale Raad van Beroep|13 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:407
Intrekken bijstand op de grond dat appellant niet meer woonde op uitkeringsadres. Voldoende feitelijke grondslag. Recht niet vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Bijstand over de te beoordelen periode op andere grondslag ingetrokken en in…
Centrale Raad van Beroep|13 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:409
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Bijstand over de te beoordelen periode op andere grondslag ingetrokken en in rechte komen vast te staan.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVermogensonderzoek in strijd met discriminatieverbod in verband met ongerechtvaardigd onderscheid naar…
Centrale Raad van Beroep|13 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:410
Vermogensonderzoek in strijd met discriminatieverbod in verband met ongerechtvaardigd onderscheid naar nationaliteit. Opgevraagde gegevens blijven ook buiten aanmerking. Het betreft "verboden vruchten".
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag buiten behandeling gelaten. Gevraagde gegevens niet binnen gegeven termijn ingeleverd.
Centrale Raad van Beroep|13 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:411
Aanvraag buiten behandeling gelaten. Gevraagde gegevens niet binnen gegeven termijn ingeleverd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor eerste maand huur en inrichtingskosten. Geen bijzondere…
Centrale Raad van Beroep|13 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:412
Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor eerste maand huur en inrichtingskosten. Geen bijzondere omstandigheden. Verhuizing voorzienbaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTe laat bezwaar gemaakt. Geen verschoonbare termijnoverschrijding.
Centrale Raad van Beroep|13 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:413
Te laat bezwaar gemaakt. Geen verschoonbare termijnoverschrijding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag dakloze afgewezen. Geen verblijf op opgegeven locaties.
Centrale Raad van Beroep|13 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:414
Aanvraag dakloze afgewezen. Geen verblijf op opgegeven locaties.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening bijstand in verband met inkomsten uit deeltijd ondernemerschap. Buitenwettelijk begunstigend…
Centrale Raad van Beroep|13 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:447Aangehaald in 6 uitspraken
Herziening bijstand in verband met inkomsten uit deeltijd ondernemerschap. Buitenwettelijk begunstigend beleid ten aanzien van aftrekposten. College hoefde opleidingskosten niet als aftrekposten in aanmerking te nemen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToepassen kostendelersnorm. Geen tijdelijk hoofdverblijf bij medebewoner.
Centrale Raad van Beroep|13 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:442
Toepassen kostendelersnorm. Geen tijdelijk hoofdverblijf bij medebewoner.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad oordeelt dat artikel 2.3.5 van de Wmo 2015 recht geeft op een maatwerkvoorziening. De definitie van…
Centrale Raad van Beroep|12 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:396Aangehaald in 7 uitspraken
De Raad oordeelt dat artikel 2.3.5 van de Wmo 2015 recht geeft op een maatwerkvoorziening. De definitie van maatwerkvoorziening in artikel 1.1.1 van de Wmo 2015 is ruim genoeg om ook een financiële tegemoetkoming te kunnen omvatten. De wet stelt wel als voorwaarde dat de financiële tegemoetkoming een passende bijdrage…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepFinanciële tegemoetkoming ten onrechte beëindigd. Het standpunt van het college dat de Wmo 2015 geen ruimte…
Centrale Raad van Beroep|12 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:395Aangehaald in 10 uitspraken
Financiële tegemoetkoming ten onrechte beëindigd. Het standpunt van het college dat de Wmo 2015 geen ruimte biedt voor een maatwerkvoorziening in de vorm van een financiële tegemoetkoming, houdt geen stand. De beëindiging van de financiële tegemoetkoming berust daarmee op een ondeugdelijke wettelijke grondslag net als…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWAZ-uitkering terecht geweigerd. Op de juist vastgestelde eerste arbeidsongeschiktheidsdag niet verzekerd…
Centrale Raad van Beroep|9 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:394
WAZ-uitkering terecht geweigerd. Op de juist vastgestelde eerste arbeidsongeschiktheidsdag niet verzekerd voor de WAZ. Risico van laattijdige aanvraag ligt bij appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWAZ-uitkering, terecht berekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 65 tot 80% met ingang van 31…
Centrale Raad van Beroep|9 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:393
WAZ-uitkering, terecht berekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 65 tot 80% met ingang van 31 augustus 1996. Zorgvuldig verzekeringsgeneeskundig onderzoek. Op grond van de voorhanden zijnde gegevens kan niet worden aangenomen dat appellant vanaf september 1995 in het geheel niet belastbaar is geweest met…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.