4.085 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstandsuitkering - Peildatum - Vaststelling later ontvangen, in aanmerking te nemen, middelen.
Centrale Raad van Beroep|28 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV3011
Terugvordering bijstandsuitkering - Peildatum - Vaststelling later ontvangen, in aanmerking te nemen, middelen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGezamenlijke huishouding. Nieuwe aanvragen na een eerdere beëindiging van bijstandsverlening. Eenzijdige…
Centrale Raad van Beroep|28 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV3010
Gezamenlijke huishouding. Nieuwe aanvragen na een eerdere beëindiging van bijstandsverlening. Eenzijdige wijziging in aanvraagdatum.
- AmbtenarenrechtVoorlopige voorzieningOntslag. Hervatting in functie niet meer mogelijk. Herplaatsingsmogelijkheden mislukt. Spoedeisend belang…
Centrale Raad van Beroep|28 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ1872
Ontslag. Hervatting in functie niet meer mogelijk. Herplaatsingsmogelijkheden mislukt. Spoedeisend belang. Verzoek voorlopige voorziening afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet verschoonbare termijnoverschrijding. Toerekenen gevolgen van handelen en nalaten gemachtigde.
Centrale Raad van Beroep|28 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AW1564
Niet verschoonbare termijnoverschrijding. Toerekenen gevolgen van handelen en nalaten gemachtigde.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGezamenlijke huishouding. Boete.
Centrale Raad van Beroep|28 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX8553
Gezamenlijke huishouding. Boete.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBekendmaking besluit. Overschrijding beroepstermijn? Risico bij niet-aangetekende verzending.
Centrale Raad van Beroep|28 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AW1582
Bekendmaking besluit. Overschrijding beroepstermijn? Risico bij niet-aangetekende verzending.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen bijstandsuitkering over periode voor datum melding bij CWI. Bijzondere omstandigheden?
Centrale Raad van Beroep|28 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AW1581
Geen bijstandsuitkering over periode voor datum melding bij CWI. Bijzondere omstandigheden?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBetrokkene was niet verzekerd voor de WAO zodat reeds om die reden WAO-uitkering kon worden geweigerd.
Centrale Raad van Beroep|28 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV3076
Betrokkene was niet verzekerd voor de WAO zodat reeds om die reden WAO-uitkering kon worden geweigerd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar niet-ontvankelijk wegens ontbreken van de gronden. Ontvangst poststuk. Risico niet-aangetekende…
Centrale Raad van Beroep|27 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV4192
Bezwaar niet-ontvankelijk wegens ontbreken van de gronden. Ontvangst poststuk. Risico niet-aangetekende verzending. Voldoende gegevens beschikbaar om gronden te kunnen indienen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchatting WAO-uitkering. Geschiktheid geselecteerde functies.
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AW3514
Schatting WAO-uitkering. Geschiktheid geselecteerde functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering met terugwerkende kracht. Kan dit besluit in rechte standhouden?
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AW3313
Herziening WAO-uitkering met terugwerkende kracht. Kan dit besluit in rechte standhouden?
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Niet tijdige betaling griffierecht. Zeer ruime termijn. Financiële situatie.
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV4232
Verzet ongegrond. Niet tijdige betaling griffierecht. Zeer ruime termijn. Financiële situatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering van ten onrechte doorbetaalde kinderbijslag na het overlijden van de kinderbijslaggerechtigde…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV4216
Terugvordering van ten onrechte doorbetaalde kinderbijslag na het overlijden van de kinderbijslaggerechtigde. Besluit in de zin van artikel 1:3 Awb. Mede gebaseerd op karakter van de AKW als gezinsbijslag en de ratio van artikel 24 van de AKW.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoeveel uur werkte betrokkene? Loon of aanvulling op WAO-uitkering? Zorgvuldige voorbereiding.
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV4206
Hoeveel uur werkte betrokkene? Loon of aanvulling op WAO-uitkering? Zorgvuldige voorbereiding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning WAZ-uitkering. Ingangsdatum. Geen sprake is van een bijzonder geval als bedoeld in artikel 36…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV3830
Toekenning WAZ-uitkering. Ingangsdatum. Geen sprake is van een bijzonder geval als bedoeld in artikel 36, tweede lid, van de WAZ om met meer dan één jaar terug werkende kracht uitkering te verlenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij behandelprocedure is redelijke termijn van art. 6 EVRM overschreden. Zijn er termen aanwezig zijn om…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV3332
Bij behandelprocedure is redelijke termijn van art. 6 EVRM overschreden. Zijn er termen aanwezig zijn om betrokkene voor het bestuurlijk aandeel in de termijnoverschrijding een compensatie te verlenen?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening dagloon met terugwerkende kracht. Terugvordering onverschuldigd betaalde WAO-uitkering.
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV3330
Herziening dagloon met terugwerkende kracht. Terugvordering onverschuldigd betaalde WAO-uitkering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAZ-uitkering. Bij de berekening van het maatvrouwinkomen is, gelet op artikel 8, tweede lid, van…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV3325
Weigering WAZ-uitkering. Bij de berekening van het maatvrouwinkomen is, gelet op artikel 8, tweede lid, van de WAZ, ten onrechte uitgegaan van de gerealiseerde winst over drie in plaats van één dan wel vijf boekjaren.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van eerdere weigering WAJONG-uitkering. Nieuw gebleken feiten of veranderde…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV3277
Verzoek om terug te komen van eerdere weigering WAJONG-uitkering. Nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAO-uitkering. Verzoek om terug te komen van. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV3062
Weigering WAO-uitkering. Verzoek om terug te komen van. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.