Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|8 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:403

Nader onderzoek kan redelijkerwijs niet bijdragen aan beoordeling hoofdzaak. Ook overigens geen sprake van beletselen om tevens onmiddellijk uitspraak te doen in hoofdzaak. De rechtbank heeft zich op goede gronden onbevoegd verklaard. Geen grond voor treffen van een voorlopige voorziening.

Centrale Raad van Beroep|8 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:391

Appellante heeft structureel en gedurende 20 jaar bij de UvA dezelfde werkzaamheden als docent verricht. Met de rechtbank oordeelt Raad dat regels ketenregeling en opvolgend werkgeverschap ogv BW hier niet van toepassing zijn. Status payrollovereenkomst. Geen reden om aan te nemen dat al eerder dan per 1 augustus 2015…

Centrale Raad van Beroep|7 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:443

Beoordeling aanspraken appellant aan de hand van AAW. Herhaalde aanvraag. Volledige heroverweging. Gelet op conclusies van door de Raad benoemde deskundigen zoals weergegeven in 4.3, terecht standpunt Uwv dat aanvraag van appellant moet worden afgewezen. Verzoek om tweede deskundige afgewezen. Redelijke termijn is met…

Centrale Raad van Beroep|7 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:438

De Raad oordeelt dat de activiteiten van [naam B] en [naam C] , die normaal gesproken niet als begeleiding in de zin van artikel 6 van het BzA zouden kunnen gelden, in het geval van appellante, die aan een ernstige psychiatrische aandoening lijdt, wel als zodanig moeten worden aangemerkt. Reiskosten naar [naam D]…

Centrale Raad van Beroep|7 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:398

Beëindiging voorziening aangepaste bruikleenauto. Juist oordeel rechtbank dat intrekking ten onrechte is gebaseerd op artikel 2.3.10, eerste lid, aanhef en onder b, Wmo 2015 omdat niet toegekend als maatwerkvoorziening. Rechtbank ten onrechte geoordeeld dat college bevoegd was te beëindigen met toepassing van artikel…

Centrale Raad van Beroep|7 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:383

Ligging van gehandicaptenparkeerplaats. De Raad verenigt zich met het oordeel van de rechtbank over de gronden van beroep en onderschrijft de overwegingen waarop dat oordeel berust. Appellant heeft onvoldoende gemotiveerd waarom hij meer beperkingen ondervindt bij het in en uit de auto stappen als gevolg van de…

Centrale Raad van Beroep|7 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:374

Pgb terecht geweigerd. Geen sprake van verantwoorde en doelmatige zorg door beoogde zorgverlener.

Centrale Raad van Beroep|7 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:373

Pgb ten onrechte herzien en teruggevorderd. Het college kan niet worden gevolgd in zijn standpunt dat appellante wist dat de toegekende zorg eigenlijk gebruikelijke, door de dochter te verlenen, zorg is die bij wijze van uitzondering als bovengebruikelijke zorg is toegekend. Het college heeft zich ten onrechte op het…

Centrale Raad van Beroep|7 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:372

Aanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. Beperkingen juist weergegeven in de FML. Geen aanwijzingen dat de verzekeringsartsen de psychische beperkingen van appellant hebben onderschat. Geen reden om een duurbeperking op te nemen in verband met zijn vermoeidheidsklachten die het gevolg zijn van slaapproblemen.…

Centrale Raad van Beroep|6 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:390

Ter uitvoering van de uitspraak van de Raad is alsnog bijstand verstrekt die ten onrechte is beperkt tot de te beoordelen periode. Geen grondslag voor intrekking die in beperkte toekenning besloten ligt.

Centrale Raad van Beroep|6 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:389

Verzwegen aandeel in erfenis in verband met in 1998 overleden ouders. Intrekking bijstand op de grond dat door schending inlichtingenverplichting het recht op bijstand niet is vast te stellen. Appellante heeft geen inzicht gegeven in de omvang en de waarde van haar aandeel in de nalatenschap.

Centrale Raad van Beroep|6 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:388

Afgewezen bijstandsaanvraag na eerdere intrekking. Het recht op bijstand is niet vast te stellen. In een geval waarin het bijstandverlenend orgaan een aanvraag om bijstand met toepassing van artikel 4:5 van de Algemene wet bestuursrecht buiten behandeling heeft gesteld en na bezwaar bij de beslissing op bezwaar alsnog…

Centrale Raad van Beroep|5 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:362

Opschorting uitbetaling WIA-uitkering. De voorzieningenrechter ziet geen aanknopingspunten om te concluderen dat van verzoekster niet kan worden gevergd het diagnostisch onderzoek te ondergaan in het door het Uwv aangewezen [naam ziekenhuis]. Verzoekster heeft niet met (medische) stukken onderbouwd dat er medische…

Centrale Raad van Beroep|5 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:269Aangehaald in 40 uitspraken

De Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) mag reisgegevens van een student opvragen om te controleren of de student terecht een beurs voor uitwonenden ontvangt. Hiermee maakt de DUO weliswaar inbreuk op de privacy van die student, maar die inbreuk is toegestaan. Dit heeft de Centrale Raad van Beroep in zijn uitspraak van 5…

Centrale Raad van Beroep|2 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:431Aangehaald in 9 uitspraken

Met verwijzing naar zijn uitspraak van 15 januari 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:39, oordeelt de Raad ook hier dat het medisch onderzoek aan de daaraan te stellen zorgvuldigheidseisen voldoet. Geen aanleiding te oordelen dat er gebreken kleven aan inhoudelijke beoordeling belastbaarheid. Ook uit rapport arbeidsdeskundige…

Centrale Raad van Beroep|2 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:421

Wajong-uitkering terecht geweigerd. De door de Raad geraadpleegde deskundige heeft inzichtelijk en overtuigend gemotiveerd waarom zij ondanks het nadere door appellante ingezonden rapport zich conformeert aan de beperkingen zoals vermeld in de FML, die volgens deze deskundige tevens maatgevend is voor de datum in…

Centrale Raad van Beroep|2 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:416

Tussenuitspraak. Weigering WIA-uitkering na laattijdige aanvraag. Het Uwv heeft geen zorgvuldig onderzoek ingesteld naar de eerste arbeidsongeschiktheidsdag en de vraag of en zo ja, wanneer appellant de wachttijd heeft volgemaakt, terwijl evenmin is beoordeeld in hoeverre appellant per einde wachttijd…

Centrale Raad van Beroep|2 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:402

Appellante ontvangt sinds 29 januari 2009 WAO-uitkering vastgesteld naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 80 tot 100%. Verzoek maatvrouwwisseling. Geen procesbelang. Wisseling van de maatvrouw zal geen feitelijke betekenis hebben voor de hoogte van de WAO-uitkering van appellante. Ander belang niet gegeven.

Centrale Raad van Beroep|2 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:401

Uit artikelen 8:81 en 8:85 Awb vloeit voort dat geen voorlopige voorziening kan worden getroffen als de bestuursrechter uitspraak heeft gedaan (in dit geval op 29 december 2017) en er geen geding meer aanhangig is. Verzoek niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep|2 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:397

Bij nader besluit is appellant terecht met ingang van 6 april 2012 volledig arbeidsongeschikt geacht en met ingang van 26 oktober 2012 ingedeeld in de arbeidsongeschiktheidsklasse 45 tot 55%. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen twijfel aan de medische grondslag.