Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5989

Rectificatie van de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep LJN BL1636 van 19 januari 2010, 08/2172 WWB.

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL9933

Gezamenlijke huishouding. Naar het oordeel van de Raad bestaat onvoldoende feitelijke grondslag voor het standpunt van het College dat appellante en [B.] een gezamenlijke huishouding hebben gevoerd. Vernietiging uitspraak. Vernietiging besluit van 12 maart 2007. Herroept het besluit van 28 juli 2006.

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL9461

Herziening en terugvordering bijzondere bijstand. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij de informatie over de door haar in de maand augustus 2005 verworven inkomsten eerder dan met haar brief van 8 december 2005 aan het College heeft doen toekomen. Geen schending inlichtingeverplichting over de periode van…

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL9497

Opschorting, intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Weigering tot verstrekken van informatie over verzwegen bankrekeningen.

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL9494

Afwijzing aanvraag bijstand. Nu het hier gaat om een voor appellant begunstigend besluit op aanvraag, lag het op de weg van appellant om feiten te stellen en zonodig aannemelijk te maken waaruit volgt dat hij recht heeft op bijstand. Appellant heeft het oordeel van de rechtbank dat tussen partijen niet in geschil is…

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL9488

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL9504

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8961

Geen bijzondere bijstand voor kosten waarin ten tijde van de aanvraag reeds is voorzien. Geen van deze wisselende - en deels tegenstrijdige - verklaringen van appellante over de herkomst van de stortingen is verifieerbaar, zodat de juistheid daarvan niet kan worden vastgesteld. Schending inlichtingenverplichting. Geen…

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8985

Intrekking nabestaandenuitkering. Gezamenlijke huishouding. Appellant en betrokkene hadden vanaf januari 2001 hun hoofdverblijf in de woning van appellant. De Raad heeft daarbij in het bijzonder acht geslagen op de inhoud van de door appellant ten overstaan van de sociale recherche afgelegde en door hem ondertekende…

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL9003

Intrekking bijstand. Het College heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat appellant ten tijde van belang niet woonachtig was op het door hem opgegeven adres. Ook de Raad hecht in dat verband met name betekenis aan hetgeen appellant (...) over zijn woon- en leefsituatie heeft verklaard en voegt hieraan nog toe dat deze…

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8044

Intrekking bijstandsuitkering. Rechtbank heeft beroep gegrond verklaard. Bij nader besluit heeft het College besloten de bijstand van appellante voort te zetten. Het hoger beroep van appellante wordt wegens vervallen procesbelang niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8029

Afwijzing verzoek om wraking. In hetgeen door verzoekster aan haar verzoek om wraking ten grondslag is gelegd, zijn geen feiten of omstandigheden gelegen die specifiek betrekking hebben op de persoon van één of meer van de betrokken rechters in het onderhavige geval.

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8039

Intrekking bijstandsuitkering. Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Besluit op juiste wijze bekend gemaakt. Besluit terecht toegezonden aan gemachtigde. Appellant heeft de termijn van zes weken, waarbinnen bezwaar kon worden gemaakt, ruimschoots overschreden. Geen grond voor het oordeel dat sprake is van een…

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7989

Intrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8041

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Werkzaamheden voor derden verricht als respectievelijk automonteur en huishoudelijke hulp. Schending inlichtingenverplichting. Geen deugdelijke administratie. Het College zich terecht op het standpunt gesteld dat, als gevolg van de schending van de…

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8040

Herziening, intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8062

Verzet ongegrond. Appellant heeft verklaard dat voorafgaand aan de verzending van het afschrift van de aangevallen uitspraak geen adreswijziging aan de rechtbank is doorgegeven. Daarmee staat vast dat het afschrift op juiste wijze is verzonden. Overschrijding van de termijn is niet verschoonbaar.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8054

Verzet ongegrond. Geen toereikende grond voor het oordeel dat de termijnoverschrijding van betaling griffierecht verschoonbaar is.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7451

Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Betrokkene heeft een andere werkkring heeft en zij dringt er thans bij verzoeker niet op aan, gelet op het onzekere perspectief van een nieuwe aanstelling bij VROM op dit moment, voor haar een passende functie te zoeken. De voorzieningenrechter acht op dit punt derhalve…

Centrale Raad van Beroep|12 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7847

Afwijzing aanvraag tegemoetkoming op grond van de Wet tegemoetkoming onderwijsbijdrage en schoolkosten (Wtos). Niet gesteld of gebleken is dat het beleid ten opzichte van betrokkene niet op consistente wijze is toegepast, zodat niet gezegd kan worden dat appellant niet in redelijkheid de herhaalde aanvraag heeft…