Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|29 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV7515

Beëindiging ZW-uitkering. Geschikt voor zijn arbeid. Het medische onderzoek dat het Uwv ten grondslag heeft gelegd aan het bestreden besluit is voldoende zorgvuldig tot stand gekomen. De bezwaarverzekeringsarts heeft terecht kunnen concluderen dat appellant op de datum in geding in staat moet worden geacht om zijn…

Centrale Raad van Beroep|29 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV7517

Geen recht meer op een ZW-uitkering. Appellante is geschikt voor ten minste één van de functies die ten grondslag hebben gelegen aan de schatting in het kader van de WAO. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat, in vergelijking met haar gezondheidstoestand voor de ziekmelding, nog (langer) van een toename van…

Centrale Raad van Beroep|28 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV7189

Eenmalige verlaging bijstand op de grond dat appellant ernstig te kort is geschoten in het meewerken aan een aangeboden voorziening gericht op arbeidsinschakeling. De arbeidskundige rapportage en het werkhervattingsadvies bieden voldoende grondslag voor de conclusie dat appellant zich ten onrechte ziek heeft gemeld.…

Centrale Raad van Beroep|28 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV7187

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat de gegevens over het verbruik van water en energie onvoldoende feitelijke grondslag bieden voor het standpunt van het college dat appellante geen woonplaats had op het opgegeven adres. Ook niet gebleken dat appellante…

Centrale Raad van Beroep|28 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV7125

Verzoek om een primair besluit te nemen is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Het ligt op de weg van appellant om aannemelijk te maken dat betrokkene uitdrukkelijk en zonder voorbehoud kenbaar heeft gemaakt af te zien van het indienen van een aanvraag om bijstand. Appellant is daarin niet geslaagd. Het verzuim…

Centrale Raad van Beroep|28 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV7110

Blokkering bijstand. Ten tijde van het nemen van het besluit tot blokkering kon op grond van de toen beschikbare resultaten van het onderzoek van de sociale recherche een gegrond vermoeden bestaan dat appellanten niet hebben voldaan aan de verplichting juiste en volledige inlichtingen te verstrekken over hun vermogen.…

Centrale Raad van Beroep|28 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV7800

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor gemaakte kosten van geneesmiddelen en speciale voeding. De kosten zijn gemaakt vóór de datum van aanvraag, zodat appellante reeds hierom geen recht had op bijzondere bijstand voor deze kosten. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij al eerder een aanvraag had…

Centrale Raad van Beroep|28 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV7803

Afwijzing aanvraag om bijstand. Gezamenlijke huishouding. Geen sprake van gewijzigde omstandigheden ten opzichte van een eerdere aanvraag.

Centrale Raad van Beroep|28 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV7896

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting met betrekking tot verkrijgen van nalatenschap. Niet aannemelijk gemaakt dat er zodanige schulden bestaan met daaraan verbonden een daadwerkelijke verplichting tot terugbetaling, dat er geen sprake is van oververmogen. Geen dringende…

Centrale Raad van Beroep|28 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV7466

Maatregel. Verlaging bijstand over een maand met 100%. Appellante heeft geen algemeen geaccepteerde arbeid aanvaard. Het college heeft voldoende maatwerk geleverd bij haar arbeidsinschakeling. Het valt appellante te verwijten dat zij heeft geweigerd om het aangeboden dienstverband te aanvaarden en daarmee is zij de…

Centrale Raad van Beroep|28 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV7430

Intrekking bijstand. De gedingstukken vormen een toereikende feitelijke grondslag voor het standpunt van het dagelijks bestuur dat appellante een gezamenlijke huishouding heeft gevoerd met [L.].

Centrale Raad van Beroep|28 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV7467

Afwijzing aanvraag om bijstand. Vreemdeling. Met inachtneming van het primaat van de wetgever, en teneinde een door de wetgever ongewenste doorkruising van het vreemdelingenbeleid te voorkomen, moet worden geconcludeerd dat een positieve verplichting ten aanzien van vreemdelingen als bedoeld in artikel 16, tweede lid,…

Centrale Raad van Beroep|28 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8324

Intrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding. In dit geval ontbrak een redelijke grond voor het afleggen van een huisbezoek. De mededeling van appellant dat hij verhuisd is naar het adres [adres] en een kamer huurt bij [T.] en € 175,-- per maand betaalt, is daartoe op zichzelf onvoldoende. Dat naderhand uit het…

Centrale Raad van Beroep|28 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV7428

Afwijzing aanvraag om bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Het college is terecht tot de conclusie gekomen dat appellant zijn hoofdverblijf niet heeft op het opgegeven adres.

Centrale Raad van Beroep|28 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV7102

Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Het huisbezoek draagt een onrechtmatig karakter. Dat betekent dat hetgeen tijdens het huisbezoek is verklaard en waargenomen buiten beschouwing dient te blijven. De resultaten van het nadere onderzoek bieden voldoende grondslag voor het standpunt dat…

Centrale Raad van Beroep|28 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV7196

Afwijzing aanvraag om bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Aangezien een redelijke grond voor het huisbezoek op aanwezig was, betekent de omstandigheid dat het ‘informed consent’ bij het binnentreden in de woning ontbrak niet dat hetgeen tijdens het huisbezoek is verklaard en waargenomen buiten beschouwing…

Centrale Raad van Beroep|28 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV7124

Afwijzing aanvraag om bijstand. Het college was gehouden de aanvraag van appellant af te wijzen, omdat appellant niet behoorde tot de kring der gerechtigden op grond van de WWB.

Centrale Raad van Beroep|28 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV7176

Afwijzing verzoek om bijstand naar de norm voor gehuwden dan wel om de toeslag op haar bijstandsuitkering te verhogen. Omdat de echtgenoot van appellante geen verblijfstitel heeft kan hij geen aanspraak maken op bijstand. Het verstrekken van bijstand naar de norm voor een alleenstaande met een toeslag van 10% van de…

Centrale Raad van Beroep|28 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV7200

Eenmalige verlaging bijstand op de grond dat appellant ernstig te kort is geschoten in het meewerken aan een aangeboden voorziening gericht op arbeidsinschakeling. Op basis van de arbeidsgeschiktheidsverklaring van de bedrijfsarts heeft het college zich op het standpunt kunnen stellen dat appellant gehouden was aan…

Centrale Raad van Beroep|28 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV7112

Tussenuitspraak. Afwijzing aanvraag om bijstand. Het college heeft bij de beoordeling van de aanvraag van appellante het verkeerde besluit als uitgangspunt genomen voor de beantwoording van de vraag of appellante heeft aangetoond dat haar omstandigheden zijn gewijzigd. Vernietiging aangevallen uitspraak. Vernietiging…