Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|11 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7279

Toekenning WAO-uitkering naar een mate van 15 tot 25% arbeidsongeschiktheid. Kennelijke verschrijving. Het bestreden besluit is voldoende gemotiveerd waarom er een verschil in uitkomst is ten opzichte van de beoordelingen die in 1999 en in de periode 2004 - 2006 hebben plaatsgehad. Verschillend wettelijke…

Centrale Raad van Beroep|10 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL9057

Re-integratievisie. Met het vastleggen van de afspraak dat appellant zal worden aangemeld bij DMK is appellant in aanmerking gebracht voor de meest intensieve vorm van begeleiding. Niet valt in te zien dat appellant met het instellen van hoger beroep een gunstiger resultaat kan bewerkstelligen. Geen procesbelang.

Centrale Raad van Beroep|10 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8064

Afwijzing verzoek om herziening als bedoeld in artikel 8:88, eerste lid, Awb. Het (bijzondere) rechtsmiddel van herziening is niet gegeven om anders dan op grond van enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid een hernieuwde discussie over de betrokken zaak te voeren en evenmin om een discussie over de juistheid van…

Centrale Raad van Beroep|10 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7444

Herziening WAO-uitkering. Onvoldoende aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de FML. Ook in de omstandigheid dat aan appellante enkele maanden later een uitkering ingevolge de Ziektewet is toegekend, mede naar aanleiding van (pas toen) tot uiting komende maagdarmproblemen en gewrichtsklachten, ziet de…

Centrale Raad van Beroep|10 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7256

Herziening WAO-uitkering. Juistheid medisch oordeel. De (resterende) functies die aan de schatting ten grondslag liggen, gelet op de daaraan verbonden belastende aspecten dienen als voor appellante in medisch opzicht passend te worden aangemerkt. In de voorhanden zijnde arbeidskundige rapportages is een als genoegzaam…

Centrale Raad van Beroep|10 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7247

Ingangsdatum herziening WAO-uitkering naar 80-100%. Herbeoordeling aan de hand van Schattingsbesluit. Met betrekking tot het beroep van appellant op het in verschillende internationale verdragen vastgelegde gelijkheidsbeginsel verwijst de Raad met name naar zijn uitspraken van 5 juni 2001, LJN AB3231 en van 22 april…

Centrale Raad van Beroep|10 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7154

Weigering Wajong-uitkering. Verminderd intellectueel prestatieniveau, waarvoor beperkingen zijn gesteld ten aanzien van het persoonlijk en sociaal functioneren. Rugklachten niet geobjectiveerd. Medisch onderzoek voldoende zorgvuldig. Geschiktheid geduide functies.

Centrale Raad van Beroep|10 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7275Aangehaald in 6 uitspraken

Herziening WAO-uitkering naar een mate van 65 tot 80% arbeidsongeschiktheid. Motivering van de urenbeperking: Het Uwv heeft terecht het standpunt van de (bezwaar)verzekeringsarts gevolgd. In dit verband verwijst de Raad naar de reactie van de verzekeringsarts van 8 oktober 2007, die heeft vermeld geen enkel argument…

Centrale Raad van Beroep|10 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7260

Weigering WIA-uitkering, omdat de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant berekend op minder dan 35%. Zorgvuldig medisch onderzoek. Beperkingen niet onderschat. Voldoende inzichtelijk en verifieerbaar heeft aangetoond dat de geselecteerde functies geschikt zijn.

Centrale Raad van Beroep|10 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7263

Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Voldoende zorgvuldig medische onderzoek. Onvoldoende grond voor het aannemen van een urenbeperking. Nu eerst in hoger beroep een in alle opzichten inzichtelijke en verifieerbare arbeidskundige toelichting is verkregen, moet het…

Centrale Raad van Beroep|10 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7286

Benoeming deskundige door de rechtbank. Vermoeidheidsklachten, waarvoor geen evidente lichamelijke oorzaak kan worden vastgesteld. Blootstelling aan organische oplosmiddelen. Organisch Psycho Syndroom (OPS)/chronische toxische encefalopathie (CTE)? Aangezien de conclusies van het ECEM beargumenteerd – op basis van een…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7269

Appellant is aangewezen op permanent toezicht en een beschermde woonomgeving, zodat CIZ, gelet op het bepaalde in artikel 9, eerste lid, van het Besluit zorgaanspraken AWBZ, ten onrechte niet de functie verblijf langdurig heeft geïndiceerd. Voor zover CIZ heeft bedoeld dat pas verblijf langdurig is aangewezen, indien…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7235

Afwijzing aanvraag om een woonvoorziening in de vorm van een vloeraanpassing van de doucheruimte, omdat betrokkene bij het betrekken van de woning in 2005 had kunnen voorzien dat de opstap in de badkamer problemen zou gaan opleveren. Procesbelang erfgenamen. Algemeen gebruikelijkheid. Het College is er niet in…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8792

Niet tijdig beslissen op een verzoek om een primair besluit tot terugvordering te nemen. Verrekeningsopgave. Procesbelang. Aan appellant is alsnog WW-uitkering toegekend. Bij wijze van verrekening is een aan appellant na te betalen bedrag aan WW-uitkering aan het College overgemaakt in verband met de door het College…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8834

1) Omvang geding. Artikel 8:69, eerste lid, Awb, ziet op het ambtshalve aanvullen van de rechtsgronden van het beroep en niet van (de motivering van) het in beroep bestreden besluit. De Raad ziet hierin, mede gelet op het feit dat in artikel 8:69, lid 1 en 2, Awb van openbare orde is, aanleiding de aangevallen…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8805

Niet-ontvankelijk verklaring bezwaar tegen verrekeningsopgave. Volgens vaste rechtspraak is er sprake van voldoende procesbelang indien het resultaat dat de indiener van een bezwaar- of beroepschrift met het maken van bezwaar of het instellen van beroep nastreeft, ook daadwerkelijk kan worden bereikt en het realiseren…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8801

Afwijzing aanvraag nabestaandenuitkering. Met de SVB en de rechtbank is de Raad van oordeel dat appellante en betrokkene op de datum van belang niet hun hoofdverblijf in dezelfde woning hadden. Appellante en betrokkene maakten elk afzonderlijk gebruik van de woningen waar zij stonden ingeschreven. Geen sprake van een…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7819

Terugvordering WWIK-uitkering wegens niet aan de genoemde verplichtingen te hebben voldaan en niet binnen de daarvoor gestelde termijnen de gevraagde gegevens verstrekt. De Raad ziet in de door betrokkene aangevoerde omstandigheden geen dringende redenen om geheel of gedeeltelijk van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7304

Intrekking en terugvordering bijstand. Inkomsten uit onderverhuur. Bewijslast. De verklaring van één persoon is niet voldoende.

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7290

Terugvordering bijstand. Het door de rechtbank genoemde bedrag ziet uitsluitend op het door het Dagelijks Bestuur teruggevorderde bedrag wegens de ontvangen middelen uit de boedelscheiding. Alleen dat bedrag was relevant voor de vaststelling van het vermogen van appellante. De overige teruggevorderde bedragen…