Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7302

Herziening en terugvordering bijstand, bijzondere bijstand en langdurigheidstoeslag. Niet woonachtig op het opgegeven adres. Schneding inlichtingenverplichting. Met nader besluit niet (geheel) tegemoet gekomen. Extreem lage water- en het zeer lage energieverbruik in de woning, en getuigenverklaringen die in het kader…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6870

Ongegrondverklaring verzet. Problemen met het bereiken van de zitting ten gevolge van een treinstremming. Appellant heeft niet vóór het verstrijken van de gestelde termijn aan de Raad kenbaar gemaakt niet in staat te zijn het griffierecht te betalen, maar heeft het laten aankomen op een niet-ontvankelijkverklaring van…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7171

Opschorting, intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Beoordelingsperiode.

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7213

Herziening en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen girorekening. Een bedrag van in totaal € 13.774,74 is rechtstreeks aan de moeder ten goede gekomen, wegens medische kosten waarvoor zij toen niet was verzekerd. Er zijn geen objectieve verifieerbare gegevens verstrekt waaruit blijkt…

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8322

De Raad kan appellante niet volgen in het geclaimde onvermogen om per 1 april 2008 (enige) arbeid te verrichten. Naar het oordeel van de Raad vindt deze stelling onvoldoende steun in de (medische) stukken die zich in het dossier bevinden. In het bijzonder ziet de Raad in de overgelegde informatie van Bremers en…

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8060

Verzet gegrond verklaard. De gronden van het hoger beroep zijn - wel - binnen de door de Raad overeenkomstig artikel 6:6 van de Awb gestelde termijn ingediend, zij het dat het desbetreffende faxbericht is verzonden naar een faxnummer dat niet van de Raad is maar van de Centrale Verwerking Openbaar Ministerie. Met…

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7245

Afwijzing aanvraag om bijstand. Hoger beroep wordt versneld behandeld, maar verzoek om voorlopige voorziening wordt niet ingetrokken. Geen zodanig spoedeisend belang dat de uitspraak naar aanleiding van het onderzoek ter zitting van de Raad op 23 maart 2010 niet kan worden afgewacht.

Centrale Raad van Beroep|5 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7928

Niet-ontvankelijkverklaring verzoek om een voorlopige voorziening te treffen. Overschrijding termijn betaling griffierecht.

Centrale Raad van Beroep|5 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7126

Weigering WIA-uitkering. Appellant voldoet niet aan de voorwaarde dat hij door ziekte 104 weken niet heeft kunnen werken. De bezwaarverzekeringsarts heeft geconcludeerd dat appellant vanaf de hersteldmelding van 24 mei 2005 langer dan vier weken geschikt was voor zijn eigen werk en dat daarom eventuele later in de…

Centrale Raad van Beroep|5 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL7104

Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Evenals de rechtbank ziet de Raad geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de medische onderbouwing van het bestreden besluit. Appellant heeft in hoger beroep geen nieuwe medische informatie overgelegd op grond waarvan…

Centrale Raad van Beroep|5 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6830

Weigering WAO-uitkering te verhogen, omdat de psychische gezondheidstoestand niet zodanig is gewijzigd dat er sprake is van toegenomen psychische beperkingen. Medische onderzoeken voldoende zorgvuldig. Juistheid medische beoordeling.

Centrale Raad van Beroep|5 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6703

Geen recht op uitkering ingevolge de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|5 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6753

Eigen risicodrager. Verhaalsbesluit inzake de terugbetaling van de aan de werknemer betaalde WAO-uitkering. Dwingend recht. Geen bijzondere omstandigheden. Onderzoeksplicht werkgever. Zelf bij het Uwv informatie inwinnen omtrent lopende arbeidsongeschiktheidsuitkeringen. (De rechtsvoorganger van) appellante had zelf…

Centrale Raad van Beroep|5 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6736

Intrekking WAO-uitkering. Besluit vernietigd door de rechtbank . Hoger beroep in gesteld door Uwv. Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat de keurende Uwv-artsen voldoende overtuigend beargumenteren dat de gezondheidstoestand van betrokkene niet langer een duurbeperking rechtvaardigt. Onvoldoende reden om…

Centrale Raad van Beroep|5 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6750

Tijdens hoger beroep is een nieuwe beslissing op bezwaar genomen waarbij de mate van arbeidsongeschiktheid is vastgesteld op 80 tot 100%. Vernietiging de aangevallen uitspraak, voor zover daarbij de rechtsgevolgen van het eerdere besluit geheel in stand zijn gelaten. Proceskosten.

Centrale Raad van Beroep|5 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6672

Herziening WAO-uitkering. Juiste medische grondslag. De Raad heeft, mede gelet op de door de arbeidsdeskundige en bezwaararbeidsdeskundige gegeven toelichtingen, geen reden om de in de arbeidsmogelijkhedenlijst opgenomen en aan de schatting ten grondslag liggende functies niet geschikt te achten.

Centrale Raad van Beroep|5 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6732

Herziening WAO-uitkering. De Raad onderschrijft de overwegingen van de rechtbank volledig. Dat de huidproblemen beperkingen geven bij het verrichten van arbeid is de Raad niet gebleken. Appellant heeft zijn stelling met geen enkel medisch gegeven onderbouwd. De Raad overweegt dat voor zover de functie van wikkelaar…

Centrale Raad van Beroep|5 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6645

Agwijzing verzoek om herziening. De Raad acht echter noch in het aanvullend verzoekschrift, noch in de rapportage van Instituut Psychosofia van 28 januari 2009, noch in hetgeen overigens van de zijde van verzoekster is aangevoerd, enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|5 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6646

Geen recht op WAO-uitkering. Geen onderschatting medische beperkingen appellant. Zorgvuldig onderzoek bezwaarverzekeringsarts. Met de zich onder de gedingstukken bevindende arbeidskundige rapporten acht de Raad de geschiktheid van de functies in medisch opzicht voor appellant voldoende gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep|5 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6698

De Raad zal de zaak zonder terugwijzing naar de rechtbank zelf afdoen. Betrokkene heeft niet (tijdig) aan haar verplichtingen tot terugbetaling voldaan. De Raad is van oordeel dat het teruggevorderde bedrag van € 18.871,55, geheel opeisbaar is en dat dit bedrag terecht is verhoogd met de wettelijke rente en de…