Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM0233

Tijdelijke uitbreiding dienstverband in verband met (C)OR-werkzaamheden. Moet bij deze tijdelijke uitbreiding de reeds bestaande ambtelijke aanstelling worden gevolgd, of kan ook worden gekozen voor een tijdelijke overeenkomst naar burgerlijk recht?

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL8303

Heeft gedaagde op goede gronden gesteld dat het niet mogelijk is gebleken appellant te herplaatsen in een passende functie en heeft in het bijzonder gedaagde voldaan aan zijn uit artikel 49g van het ARAR voortvloeiende verplichting om appellant binnen een periode van 18 maanden ten minste één passende functie aan te…

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL8295

Toweijzing van functie en bevordering. Had bevordering eerder kunnen plaatsvinden als het functiewaarderingsonderzoek eerder was voltooid?

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL8290

Functieplaatsing. Is betrokkene structureel en substantieel belast geweest met leidinggevende werkzaamheden? Daarbij is niet zozeer van belang welke werkzaamheden feitelijk werden verricht, als wel welke werkzaamheden vanwege het bevoegd gezag waren opgedragen.

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL8288

Het beleid waardoor de mogelijkheid gebruik te maken van de spaarvariant voor een gehele gemeentelijke dienst en/of een gehele categorie ambtenaren op voorhand illusoir wordt gemaakt is in strijd met het bepaalde in art. 306 ARA.

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL8286

Toewijzing van functie en bevordering. Is er reden om dit met terugwerkende kracht in te laten gaan? Is er strijd met het gelijkheidsbeginsel?

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN8441

Toepassing artt. 19, 20 en 21 WW. Voor de beantwoording van de vraag of betrokkene meer dan zes maanden buiten Nederland heeft gewoond gelden de feitelijke omstandigheden als uitgangspunt. Inschrijving in de GBA is hiervoor niet voldoende.

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN8239

Werkgever geen belanghebbende bij toepassing van art. 2a Ziektewet.

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN7915

Leidt de omstandigheid dat de werkgever bij toepassing van art. 2a ZW niet als belanghebbende kan worden aangemerkt tot strijdigheid met art. 6 EVRM?

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM5445

Is de door betrokkene, in het kader van de Wet voorzieningen gehandicapten, ingediende aanvraag tot aanpassing of vervanging van haar houten woonkamervloer terecht en op goede gronden afgewezen?

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM5383

Weigering kinderbijslag. Is het gekozen traject van de betalingen (de onderhoudsverplichting) ten behoeve van de kinderen, die niet in Nederland verblijven, aannemelijk gemaakt?

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM5327

Is terecht geweigerd kinderbijslag aan betrokkene toe te kennen onder meer omdat hij niet had aangetoond de kinderen in belangrijke mate te hebben onderhouden?

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM3310

Is het bezwaar van de werkgeefster terecht niet-ontvankelijk verklaard, omdat de werkgeefster niet als belanghebbende bij het besluit inzake artikel 2a van de Ziektewet is aan te merken.

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM2848

Toepassing artikel 4:6 van de Awb; gewijzigde formulering jurisprudentie.

Centrale Raad van Beroep|30 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN8251

Verzoek om uitstel van de behandeling ter zitting afgwezen; procesregeling bestuursrecht.

Centrale Raad van Beroep|30 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM3204

Is de bijstandsuitkering van betrokkene in onderhavige beide gevallen, gelet op de feitelijke situatie, terecht herzien naar de norm voor een alleenstaande ouder jonger dan 21 jaar?

Centrale Raad van Beroep|30 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM2535

Kan het niet meewerken aan de vestiging van een (aanvullende) krediethypotheek op de door betrokkenen bewoonde woning hun niet worden verweten, reeds omdat de verlening van bijstand in de vorm van een krediethypotheek niet is toegelaten ten aanzien van zelfstandigen zoals betrokkenen?

Centrale Raad van Beroep|30 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AM0355

Is zowel de verzending als de aanbieding van de zending (aan het juiste adres) vast komen staan dan wel voldoende aannemelijk gemaakt? Ingangsdatum beroepstermijn bij alsnog correcte bekendmaking van het besluit.

Centrale Raad van Beroep|30 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL9227

Vaststelling netto inkomen over 1997 van zelfstandige met toepassing van art 10 Bbz nadat eerder over dat jaar op grond van art 23 Awb bijstand voor levensonderhoud was verstrekt.

Centrale Raad van Beroep|25 september 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN9470

Toekenning vergoeding aanschafkosten auto.