Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|6 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7788

Herziening bijstand en terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. De rechtbank heeft de omvang van het geding niet juist vastgesteld door alleen een oordeel te geven over de nieuwe beslissing op bezwaar van 23 oktober 2008. Om deze reden wordt de aangevallen uitspraak vernietigd en doet de Raad de zaak zelf…

Centrale Raad van Beroep|6 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7332

Ingangsdatum bijstand. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij in de periode in geding niet heeft kunnen voorzien in de noodzakelijke kosten van het bestaan. Hierbij zijn de kasstortingen op de bankrekening van appellant, de financiële ondersteuning door derden en de inkomsten uit onderhuur en werkzaamheden…

Centrale Raad van Beroep|6 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7336Aangehaald in 7 uitspraken

Intrekking bijstand. Terugvordering. Overschrijding toepasselijke grens van het vrij te laten vermogen. Schending inlichtingenverplichting. Vernietiging van de aangevallen uitspraak omdat de rechtbank buiten de omvang van het geding is getreden. Appellant heeft ten aanzien van de eerste ter beoordeling staande periode…

Centrale Raad van Beroep|6 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7234

Afwijzing aanvraag om bijstand. Gezamelijke huishouding. Het College heeft op basis van het huisbezoek en de verklaring van appellant op goede gronden aangenomen dat appellant ten tijde hier van belang een gezamenlijke huishouding voerde met zijn broer.

Centrale Raad van Beroep|6 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7227

Aanvraag buiten behandeling gelaten omdat appellant binnen de gestelde (herstel)termijn niet alle voor de aanvraag benodigde gegevens heeft verstrekt.

Centrale Raad van Beroep|6 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7232

Oplegging maatregel. Appellant heeft niet voldaan aan zijn verplichting om zijn rechtmatigheidsformulier tijdig in te leveren. Het College was, anders dan appellant stelt, gehouden de bijstand van appellant overeenkomstig de verordening te verlagen. Geen grond om aan te nemen dat de gedraging appellant niet zou kunnen…

Centrale Raad van Beroep|6 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7225

Bezwaar niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van de gronden van het bezwaar. De gestelde omstandigheid dat de opvolgend gemachtigde direct nadat appellant hem had benaderd nog vóór het nemen van het besluit op bezwaar het College om een extra termijn voor het indienen van de gronden heeft verzocht en dat de…

Centrale Raad van Beroep|6 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8611

Intrekking en (mede)terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Kinderen uit de relatie geboren. Aannemelijk dat appellanten hun hoofdverblijf in de woning van appellante hadden. De bestuursrechter is in de vaststelling van en het oordeel over het hem voorgelegde geschil in het algemeen niet gebonden aan hetgeen door de…

Centrale Raad van Beroep|6 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8345

Het College heeft met het nieuwe besluit op bezwaar op juiste wijze uitvoering gegeven aan de tussenuitspraak.

Centrale Raad van Beroep|6 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7806Aangehaald in 6 uitspraken

Schadevergoeding bij onrechtmatige intrekking bijstand. Materiële schade. Het verzoek van appellant om vergoeding van de door appellant opgevoerde kosten heeft betrekking op vergoeding van schade wegens vertraging in de voldoening van een geldsom. Een en ander brengt mee dat er, naast de reeds toegekende wettelijke…

Centrale Raad van Beroep|6 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7801

Ontvankelijkheid bezwaar. Bevestiging van de aangevallen uitspraak met verbetering van de gronden. Indien de uitkeringsgerechtigde ten tijde van het nemen van het besluit over diens aanspraken op bijstand is overleden, treden de erven en rechtverkrijgenden in de plaats van de overledene. Het belang van appellanten was…

Centrale Raad van Beroep|6 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7231

Afwijzing aanvraag om bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Betrokkene heeft onvoldoende informatie verschaft over de wijze waarop hij in zijn levensonderhoud heeft voorzien in de periode voorafgaand aan de aanvraag. De rechtbank heeft de te beoordelen periode niet juist bepaald. In geval van een aanvraag om…

Centrale Raad van Beroep|6 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7228

Intrekking bijstand. Terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenplicht. Er was tijdens de te beoordelen periode sprake van een gezamenlijk hoofdverblijf. Geen dringende reden om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep|5 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8255

Tussenuitspraak. Vaststelling dagloon bij twee dienstverbanden. Toepassing artikel 9 van het Besluit dagloonregels werknemersverzekeringen. Van strijd tussen artikel 9 van het Besluit en artikel 15 ZW als door de rechtbank bedoeld in (...) de aangevallen uitspraak is geen sprake. De verwijzing naar de uitspraak van de…

Centrale Raad van Beroep|2 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7532Aangehaald in 29 uitspraken

Eigen risicodrager. Bezwaar niet-ontvankelijk. De verzending van het besluit van 5 juni 2002 is door het Uwv aannemelijk gemaakt. Dat besluit was voorzien van een juiste adressering. De ontvangst van dat besluit kan redelijkerwijs niet worden betwijfeld. Uit de besluitvorming komt duidelijk naar voren dat (de…

Centrale Raad van Beroep|2 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8320

Weigering WAJONG-uitkering. Gelet op de bijzondere complexiteit van de bij appellant aanwezige problematiek zoals deze naar voren komt uit de beschikbare medische gegevens en in het bijzonder de conclusies van de door de Raad geraadpleegde psychiater, is het zonder meer onwaarschijnlijk dat appellant in staat kon…

Centrale Raad van Beroep|2 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7706

Afwijzing aanvraag ouderdomspensioen ingevolge de AOW. Niet verzekerd. Uit de beschikbare informatie kan niet worden afgeleid dat het appellant is geweest die in de periode 1966 in Nederland heeft gewerkt en op grond daarvan voor de AOW verzekerd is geweest.

Centrale Raad van Beroep|2 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7942

Correctienota’s 2004 en 2005. Verzekeringsplicht ZFW. Vast loon. Onvoldoende aannemelijk gemaakt dat loonafspraken zijn gemaakt, waardoor het garantieloon boven de loongrens is uitgekomen. Met het begrip vast loon is niet te verenigen dat bij het niet realiseren van de overeengekomen omzet een plicht tot terugbetaling…

Centrale Raad van Beroep|2 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7940

Tussenuitspraak. Ingangsdatum WAZ-uitkering. Bijzonder geval? 1) Niet buiten staat een aanvraag te doen, eerder sprake van onbekendheid met de mogelijkheid. 2) Het Uwv heeft ten onrechte de brief van 23 december 2005 niet als aanvraag voor een WAZ-uitkering aangemerkt. De Raad draagt het Uwv op het gebrek te…

Centrale Raad van Beroep|2 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7548Aangehaald in 9 uitspraken

Weigering WAO-uitkering. Eerste arbeidsongeschiktheidsdag. Geen werknemer in de zin van de WAO. Het door het Uwv ingestelde onderzoek naar de eerste arbeidsongeschiktheidsdag is niet onzorgvuldig geweest. Appellant heeft ten overstaan van de verzekeringsarts verklaard dat hij vanaf mei 2003 niet meer heeft gewerkt.…