Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|14 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4869

ZW; Ten aanzien van de opgelegde maatregel heeft de rechtbank terecht overwogen dat appellant zijn verplichtingen, die zijn opgenomen in het (aangepaste) plan van aanpak, niet of niet behoorlijk is nagekomen. Geen verschoonbare reden van medische aard had waardoor appellant niet kon voldoen aan de…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4816

Sprake van zorgvuldig onderzoek. De rechtbank heeft terecht niet getwijfeld aan de juistheid van de verzekeringsgeneeskundige grondslag van bestreden besluit 1. De overgelegde stukken geven geen aanleiding voor een ander oordeel. Appellante is in medisch opzicht in staat de geduide functies te verrichten. Voor…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4815

Appellant is geboren vóór 1980 en dient beoordeeld te worden aan de hand van het bepaalde in de AAW. Vastgesteld wordt dat het bestreden besluit in overeenstemming is met de bepalingen van de AAW is. De arbeidsongeschiktheidsschatting is niet verricht in strijd met enige regel van ongeschreven recht of een algemeen…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4814

Terecht heeft de rechtbank geoordeeld dat er geen reden is voor twijfel aan de deugdelijkheid van de verzekeringsgeneeskundige grondslag van het bestreden besluit. Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, geeft geen reden om tot een ander oordeel dan dat van de rechtbank te komen.

Centrale Raad van Beroep|14 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4813

Uit de in beroep overgelegde rapporten is niet af te leiden dat de FML een onjuist beeld geeft van appellants beperkingen voor het verrichten van arbeid. Ook in hoger beroep zijn geen gronden aangevoerd en is geen medisch informatie overgelegd die tot een ander oordeel leiden. Geen aanleiding om een medisch deskundige…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4812

De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat geen aanleiding bestaat voor het aannemen van verdergaande beperkingen dan de in de FML van 5 juni 2013 al opgenomen beperkingen. In vier van de geselecteerde functies geen sprake is van overschrijding van appellants belastbaarheid. Ook overigens is uit de verstrekte…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4811

De rechtbank heeft met juistheid gewezen op het rapport van de verzekeringsarts bezwaar en beroep. Hiertegenover heeft appellant ook in hoger beroep geen onderbouwd medisch oordeel gesteld dat doet twijfelen aan de juistheid van het standpunt van het Uwv. De rechtbank heeft terecht verworpen dat de voor appellant…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4810

Herhaalde aanvraag. De rechtbank heeft terecht en op juiste gronden geoordeeld dat wat appellant naar voren heeft gebracht, niet is aan te merken als nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb. Er zijn geen medisch objectiveerbare gegevens waaruit blijkt dat appellant al…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4762

Weigering WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt.

Centrale Raad van Beroep|14 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4703

De beslissing van de rechtbank en de daaraan ten grondslag liggende overwegingen zijn juist. De rechtbank heeft met juistheid gewezen op de conclusies van de verzekeringsarts bezwaar en beroep. Appellant heeft geen medische informatie ingebracht die doet twijfelen aan de juistheid van het medische standpunt van het…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4778

Weigering WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende zorgvuldig verzekeringsgeneeskundig onderzoek. Juistheid FML. Geschiktheid functies.

Centrale Raad van Beroep|14 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4702

In geschil is de ingangsdatum van de Wajong-uitkering, 7 november 2011, met 1 jaar terugwerkende kracht. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat met de ziekmelding in 1998 en de daarop volgende ziekmeldingen is beoogd een Wajong-uitkering aan te vragen. Het Uwv hoefde de ziekmeldingen destijds niet te beschouwen…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4701

Vaste rechtspraak dat een aanvraag, na een eerdere (gedeeltelijke) afwijzing of intrekking van die uitkering, naar zijn strekking moet worden beoordeeld. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat wat appellante naar voren heeft gebracht, niet kan worden aangemerkt als nieuwe feiten of veranderde omstandigheden als…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4697

Voorlopige voorziening afgewezen. Niet gebleken is dat het advies van Argonaut dat het college aan de besluitvorming ten grondslag heeft gelegd, onzorgvuldig is voorbereid of dat de daarin getrokken conclusies niet gedragen kunnen worden door de bevindingen.

Centrale Raad van Beroep|14 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4689

De hogerberoepsgrond dat de behandeling van appellants bezwaar onzorgvuldig is verlopen, treft doel. De aan de schatting ten grondslag gelegde functies zijn ten onrechte niet aan appellant bekend gemaakt voordat op zijn bezwaar is beslist. De verzekeringsgeneeskundige grondslag bestreden besluit is juist. In hoger…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4700

Terecht oordeel rechtbank dat er geen reden is om het onderzoek van de verzekeringsartsen niet zorgvuldig te achten. Appellant heeft geen medische informatie ingebracht die doet twijfelen aan de juistheid van medische standpunt van het Uwv. Met de rechtbank geen aanleiding om het onderbouwde oordeel van de…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4691

Tussenuitspraak. Weigering WIA-uitkering. De door de Raad geraadpleegde deskundige heeft naast eigen onderzoek eveneens tal van andere medische en psychologische gegevens in de beschouwing betrokken en heeft op basis daarvan geconcludeerd dat de beperkingen van appellante zijn onderschat. Het Uwv zal, met inachtneming…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4690

Herziening WAO-uitkering. Voldoende medische onderbouwing. De arbeidsdeskundige heeft inzichtelijk dat appellant de geselecteerde functies kan verrichten. De arbeidsdeskundige heeft gemotiveerd toegelicht dat niet valt in te zien dat appellant, die 28 jaar in Nederland woont, gelet op zijn beperkte lees-en…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4688

Loongerelateerde WGA-uitkering, naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 66,12%. Juiste vaststelling beperkingen in de in beroep aangepaste FML. Geen twijfel aan de conclusie van de verzekeringsarts. De arbeidsdeskundige heeft voldoende gemotiveerd dat, gelet op de aanpassing van de FML, de voor appellant…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4687

De rechtbank heeft afdoende besproken dat het onderzoek op zorgvuldige wijze heeft plaatsgevonden. Terecht oordeel rechtbank dat de beperkingen van appellant goed zijn weergegeven in de FML van 12 oktober 2012. Appellant wordt gevolgd in zijn standpunt dat de functie van parkeercontroleur parkeergarage niet passend…