Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|8 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4821

LNFP. Functieonderhoud. Functiewaardering. De conclusie is dat de functie van appellanten, zoals omschreven in het samenstel van werkzaamheden, wat betreft het niveaubepalende element verantwoordelijkheid niet voldoet aan de referentiefunctie Groepschef B. Daarmee is de waardering van hun functie op het niveau van de…

Centrale Raad van Beroep|8 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4823

Afwijzing verzoek vergoeding van de kosten verbonden aan een (tweede)gebitsrehabilitatie, omdat met de éénmalige rehabilitatie de uit de vervolging voortvloeiende gebitsklachten zijn hersteld.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4705

Uiterlijke indieningsdatum aanvraag om bevordering op grond van het loopbaanbeleid. Vaste gedragslijn voor na die datum ingediende verzoeken. Geen grond voor oordeel dat korpschef niet in redelijkheid tot de genoemde vaste gedragslijn heeft kunnen komen. Niet aan leidinggevende kenbaar gemaakt in aanmerking te willen…

Centrale Raad van Beroep|8 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4701

Betoog appellant slaagt onder verwijzing naar uitspraak van 7 juli 2016 (ECLI:NL:CRVB:2016:2541). Grenzen van redelijke beleidsbepaling. Verkorting aantal werkervaringsjaren bij excellent presteren geldt niet voor bevordering van generalist GGP (schaal 7) naar senior GGP (schaal 8). Hoger beroep slaagt.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4699

Herzieningsverzoek en verzoek om voorlopige voorziening. Nader onderzoek niet aangewezen. Ook overigens geen beletselen om uitspraak te doen in hoofdzaak. Verzoekster heeft met haar grieven in wezen beoogd een discussie te voeren over de juistheid van de uitspraak van de Raad van 21 juli 2016. Rechtsmiddel van…

Centrale Raad van Beroep|8 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4700

Onder verwijzing naar zijn uitspraak van 7 juli 2016 (ECLI:NL:CRVB:2016:2541) slaagt betoog appellant. In deze uitspraak is geoordeeld dat appellant met het vereiste van ten minste drie jaar werkervaring als generalist GGP binnen de grenzen van een redelijke beleidsbepaling is gebleven. Uitzondering hierop bij…

Centrale Raad van Beroep|8 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4696

Verantwoordelijkheid ambtenaar om functieonderhoud te vragen en eventueel rechtsmiddelen in te stellen bij afwijzing verzoek. Daarvan afzien blijft voor risico van appellant. Niet gebleken van uitdrukkelijke, ondubbelzinnige en onvoorwaardelijke toezeggingen door korpschef. Persoonlijke schaal behouden. Positie een…

Centrale Raad van Beroep|8 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4695

Niet aannemelijk is gemaakt dat de matching niet overeenkomstig de Regeling is geschied of anderszins een onhoudbaar resultaat kent. Toepassing hardheidsclausule niet aangewezen in geval de LFNP-functie inhoudelijk afwijkt van de korpsfunctie. Positie appellanten staat los van reorganisatie en speelt geen rol bij…

Centrale Raad van Beroep|8 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4712

Vaststelling buitenlandbijdrage. Appellante was in de van belang zijnde jaren rechthebbende op de lijfrente-uitkering. De aansluiting van het Zorginstituut bij het belastbaar loon leidt dan ook niet tot het heffen van een bijdrage over een uitkering waartoe zij niet gerechtigd was en levert dan ook geen strijd op met…

Centrale Raad van Beroep|8 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4688

Herziening Wuv-uitkering. Vermogen.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4687

Bij het verzoek om omzetting van Wuv-aanspraken naar Wubo-aanspraken heeft appellant verzocht om een terugwerkende kracht van vijf jaar toe te passen. Verweerder heeft hiertoe terecht geen aanleiding gezien.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4652

Afwijzing verzoek om uitbreiding van de vergoeding voor huishoudelijke hulp naar twee dagdelen (acht uur). Geen medische noodzaak aanwezig voor meer dan één dagdeel huishoudelijke hulp in de week.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4650

Afwijzing verzoek om vergoeding van reis- en verblijfkosten naar Indonesië. Anders dan appellant heeft betoogd is ook nu niet gebleken dat de reis naar Indonesië plaatsvindt in het kader van een (therapeutisch) behandelproces en dat de reis een onmisbaar sluitstuk daarvan vormt.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4649

Afwijzing aanvraag om een Wuv-uitkering toe te kennen. De oorlogsomstandigheden van appellante zijn niet zodanig geweest dat zij met de vervolgde kan worden gelijkgesteld. Dat appellante in Indonesië is achtergebleven terwijl een groot deel van haar familie naar Nederland is vertrokken vormt geen omstandigheid op…

Centrale Raad van Beroep|8 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4648

Terechte afwijzing verzoek om herziening van de afwijzing van het verzoek om erkend te worden als burger-oorlogsslachtoffer in de zin van de Wubo en als zodanig in aanmerking te worden gebracht voor een periodieke uitkering.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4651

Toepassing inkomstenkorting, herziening hoogte garantie-uitkering. In verband met samenwoning heeft verweerder inkomstenkorting juist vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4647

Terechte afwijzing aanvraag om een periodieke uitkering, vervoer voor het onderhouden van sociale contacten, een gebitsrehabilitatie en een gehoorapparaat. Schending redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4646

Afwijzing aanvraag om erkenning als burger-oorlogsslachtoffer en toekenning van een periodieke uitkering. En afwijzing Tegemoetkoming in de kosten van huishoudelijke hulp. Alleen een betrokkene bij wie het oorlogsgeweld heeft geleid tot blijvende lichamelijke of psychische invaliditeit in de zin van de Wubo kan op…

Centrale Raad van Beroep|8 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4691

Plichtsverzuim is toe te rekenen. Oplegging straf van onvoorwaardelijk ontslag is niet onevenredig.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4693

Ongeschiktheidsontslag. Sprake van voldoende concrete gedragingen waaruit blijkt dat appellant de eigenschappen, de mentaliteit en de instelling mist die voor het op goede wijze vervullen van zijn functie vereist zijn.