Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6605

Weigering WAZ-uitkering: minder dan 25% arbeidsongeschikt. (Laattijdige) aanvraag WAZ-uitkering. Geen sprake van bijzonder geval. De beoordeling van de belastbaarheid voor arbeid van appellante heeft voldoende zorgvuldig plaatsgevonden. In de beschrijving van de werkzaamheden en in de belasting in de functies zijn…

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6620

Beëindiging ziekengeld. Geschikt voor eigen werk. Appellante is niet geschaad in haar belangen door de wijze waarop de uitvoering van hoorplicht heeft plaatsgevonden. Er is geen aanleiding schending van de hoorplicht aan te nemen. Het bestreden besluit berust op een voldoende en zorgvuldige medische onderbouwing.

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6619Aangehaald in 7 uitspraken

Loonsanctie. De werkgever is na het deskundigenoordeel alsnog tekort geschoten in haar re-integratieverplichtingen. Uit de aanwezige gedingstukken is evident dat vanaf de datum ziekmelding op 20 september 2006 sprake was van een (ernstig) arbeidsconflict tussen appellant en zijn werkgever. Het had mitsdien voor de…

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6609

Intrekking WAO-uitkering: minder dan 15% arbeidsongeschikt. Het oordeel van de door de Raad benoemde deskundige wordt gevolgd. Dat hij zich in het genoemd rapport niet heeft uitgedrukt in termen die gebruikelijk zijn binnen het CBBS, waarvan de FML een deel uitmaakt, laat onverlet dat de deskundige Edixhoven, naar het…

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6617

Lloonsanctie. Onvoldoende re-integratie-inspanningen door de werkgever, omdat de werkgever na het beëindigen van het door haar bekostigde re-integratietraject bij CAGA is gestopt met verdere re-integratieactiviteiten.

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6615

Afwijzing verzoek tot verlenging van de termijn van vijf jaar als bedoeld in artikel 29b van de Ziektewet. Het Uwv heeft op goede gronden het standpunt ingenomen dat in het geval van de werknemer - weliswaar met behulp van medicatie - sprake is van een zodanige beheersbare aandoening dat er ten tijde van belang geen…

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV7062

Geen bekorting loonsanctie omdat de tekortkomingen in de re-integratieverplichtingen nog niet zijn hersteld. Ongeacht of de re-integratie-inspanningen van [B.V. 1] nu op het eerste spoor dan wel het tweede spoor gericht hadden moeten zijn, is de omscholing van appellant onvoldoende voortvarend aangepakt. Het Uwv heeft…

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6743

Intrekking WAO-uitkering. Appellante heeft belang bij een beoordeling van bestreden besluit 1. De rechtbank heeft dit niet onderkend. Hieruit volgt dat de aangevallen uitspraak moet worden vernietigd, voor zover daarbij het beroep van appellante tegen bestreden besluit 1 niet-ontvankelijk is verklaard. De Raad doet de…

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6611

Intrekking WAO-uitkering: minder dan 15% arbeidsongeschiktheid. Ook de Raad is van oordeel dat het door (de rechtbank benoemde deskundige) Mutsaers verrichte onderzoek volledig en zorgvuldig is geweest. De belastbaarheid van appellante is per 7 april 2008 met de FML van 20 september 2007 juist vastgesteld.…

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6612

Loonsanctie wegens onvoldoende re-integratie-inspanningen. Geen verkorte loonsanctie omdat de tekortkoming in de re-integratie-inspanningen niet was hersteld. Het enkele feit dat de (revalidatie) behandeling weer opgestart moest worden is - anders dan de bedrijfsarts meent - geen reden voor het niet starten van…

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6493Aangehaald in 6 uitspraken

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. De kosten van het verplicht eigen risico ingevolge de Zvw behoren tot de incidenteel voorkomende algemene noodzakelijke kosten van het bestaan, die de betrokkene in beginsel uit de bijstandsnorm dient te voldoen. Afzonderlijke bijstandsverlening is niet mogelijk, tenzij de…

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6642

Intrekking bijstand. Er kan geen sprake zijn van een causaal verband tussen het niet melden van de ontvangst van bedragen in november 2007 en maart 2008 enerzijds en het niet kunnen vaststellen van het recht op bijstand over de voorliggende periode van 31 juli 2006 tot 8 januari 2007 anderzijds. De intrekking van de…

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6582

Herziening pensioen en terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Er bestaat geen aanleiding om de verklaring van appellante buiten beschouwing te laten. Er is voldoende feitelijke grondslag voor het standpunt van de Svb dat appellante en [V.] in de hier te beoordelen periode een gezamenlijke huishouding hebben gevoerd…

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV7450

Afwijzing aanvraag om bijstand. Gezamenlijke huishouding. De feiten en omstandigheden bieden voldoende feitelijke grondslag voor de conclusie dat sprake is van wederzijdse zorg. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de wederzijdse verzorging voortspruit uit een zakelijke relatie.

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6842

Intrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding. De onderzoeksbevindingen bieden voldoende aanknopingspunten voor het oordeel dat in de periode in geding sprake was van wederzijdse zorg. Het beroep van appellant op het vertrouwensbeginsel slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6487

Intrekking en herziening bijstand. Terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting. Er bestaat voldoende feitelijke grondslag voor het standpunt van het college dat appellant en [K.] gedurende de hier te beoordelen periode hun hoofdverblijf hadden in de woning van appellant. Niet kan…

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6523

Intrekking bijstand en terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Vaststaat dat appellant gedurende de hier in het kader van de intrekking van de bijstand te beoordelen periode was gedetineerd. Appellant had dus met ingang van 24 januari 2008 geen recht meer op bijstand. Verder staat vast dat appellant…

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6640

Intrekking bijstand en terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Het college heeft aan de hand van de verklaringen van appellant en de loongegevens aannemelijk gemaakt dat appellant inkomsten heeft genoten waarvan hij in strijd met de op hem rustende wettelijke inlichtingenverplichting geen melding heeft…

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6372

Afwijzing verzoem om vergoeding van schade als gevolg van overschrijding van de redelijke termijn. Bij de in kracht van gewijsde gegane uitspraak van de Raad van 27 december 2007 is beslist over de aanspraken van appellante over de vergoeding van schade als gevolg van de overschrijding van de redelijke termijn door…

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6368

Intrekking bijstand. Appellant kan worden verweten dat hij zich niet vóór de in het opschortingsbesluit genoemde datum heeft gemeld bij de in dat besluit genoemde persoon voor het maken van een nieuwe afspraak. Het gebouwenverbod, op grond waarvan appellant stelt niet op afspraken bij de gemeente te kunnen…