Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV2465

Herziening en terugvordering WW-uitkering. De gegrondverklaring van een bezwaar dient gepaard te gaan met een nieuw inhoudelijk besluit.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV2401

Hervatting in de oude functie is niet mogelijk. Maatmanarbeid is zo specifiek dat soortgelijke arbeid met eenzelfde belasting en beloning bij andere werkgevers niet of nauwelijks voorhanden is. Het eigen werk bij een soortgelijke werkgever kan niet als maatstaf van de arbeid dienen.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV2066

Opleggen boete in verband met niet tijdige hersteldmelding werkgever. Besluiten genomen met toepassing van door het UWV opgestelde beleidsregels kunnen geen stand houden.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV1971

Inkomsten directeur-grootaandeelhouder indirecte verrijking. Anticumulatie.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV1959

Weigering Ziektewet-uitkering op de grond dat de beperkingen die betrokkene als gevolg van haar rugklachten ondervindt niet als een gevolg van zwangerschap en/of bevalling worden beschouwd.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV1951

Heeft de voorzieningenrechter ten onrechte in het kader van een voorlopige voorziening een deskundigenonderzoek laten doen? Is het UWV in zijn procespositie geschaad?

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV1968

Schatting WAZ-uitkering. Besluit berust op onzorgvuldig medisch onderzoek.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV1970

WAO-schatting. Medische beoordeling. Geschiktheid geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV2749

Betrokkene heeft geenszins duidelijk kunnen maken op welke grond hij het met de aangevallen uitspraak oneens is. Hieruit vloeit voort dat het hoger beroep geen doel treft.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV2579

Herziening en terugvordering bijstandsuitkering. Inkomsten uit arbeid. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV2075

Hoger beroep wordt wegens het ontbreken van procesbelang niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV2074

Toekenning RWW-uitkering onder verband van krediethypotheek.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV2072

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Niet melden van inkomsten in verband met medebewoning.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV2071

Zijn terecht arbeidsverplichtingen aan betrokkene opgelegd?

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV2069

Intrekking bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen inkomsten uit arbeid. Terugvordering.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV2034

Weigering WAO-uitkering. CBBS. Nadere onderbouwing standpunt.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV1956

Betekenis strafarrest in bijstandsprocedure over bestaan van gezamenlijke huishouding; weigering bestuursorgaan om hangende hoger beroep uitvoering te geven aan de (beroepen) uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV1955

Met nieuwe besluit is geheel tegemoet gekomen aan het hoger beroep. Geen sprake meer van procesbelang.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV1945

Beëindiging bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Niet melden gezamenlijke huishouding. Afwijzing hernieuwde aanvraag om bijstandsuitkering. Geen sprake van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV1670

WAO-schatting. Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat het bestreden besluit wel op een voldoende arbeidskundige grondslag berust.