4.280 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand omdat appellant niet langer beschikt over een verblijfstitel. Zoals de rechtbank met…
Centrale Raad van Beroep|2 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6181
Intrekking bijstand omdat appellant niet langer beschikt over een verblijfstitel. Zoals de rechtbank met juistheid heeft vastgesteld, stuit (het) beroep op artikel 16, eerste lid, van de WWB af op het tweede lid van dit artikel, waarin is bepaald dat het eerste lid niet van toepassing is op andere vreemdelingen dan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Niet woonachtig op de opgegeven adressen. Schending…
Centrale Raad van Beroep|2 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6165
Intrekking en terugvordering bijstand. Niet woonachtig op de opgegeven adressen. Schending inlichtingenverplichting. De verklaringen van appellante zelf en die van de hoofdbewoners van de adressen waar appellante zou hebben gewoond zijn onderling tegenstrijdig. Het invullen van formulieren met hulp van derden blijft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Intrekking WAO-uitkering. De rechtbank verklaarde het beroep gegrond. Ter uitvoering van de uitspraak van…
Centrale Raad van Beroep|2 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6413
1) Intrekking WAO-uitkering. De rechtbank verklaarde het beroep gegrond. Ter uitvoering van de uitspraak van de rechtbank is besluit 2) genomen, inhoudende verlaging WAO-uitkering. Appellant is terecht op grond van zijn feitelijk verworven verdiensten ingedeeld in de arbeidsongeschiktheidsklasse 35 tot 45%.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDoor het bestuursorgaan is ten onrechte niet beslist op de aanvragen en op bezwaarschriften tegen het niet…
Centrale Raad van Beroep|1 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL4270
Door het bestuursorgaan is ten onrechte niet beslist op de aanvragen en op bezwaarschriften tegen het niet tijdig beslissen op die aanvragen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Handhaving besluit waarbij is vastgesteld dat appellant met ingang van 31 juli 2007 recht heeft op een…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6028
1) Handhaving besluit waarbij is vastgesteld dat appellant met ingang van 31 juli 2007 recht heeft op een WGA-uitkering en de mate van zijn arbeidsongeschiktheid 48% is. 2) Handhaving besluit waarbij appellant in kennis is gesteld van de re-integratievisie. Voldoende medische grondslag. Appellant heeft ook in hoger…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEigen risicdager WAO. Toerekeningsbesluit. Verhaalsbesluit. Vaststelling hoogte verhaal. Ontkenning ontvangst…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6033
Eigen risicdager WAO. Toerekeningsbesluit. Verhaalsbesluit. Vaststelling hoogte verhaal. Ontkenning ontvangst toestemmingsbesluit niet geloofwaardig. Terugkeer naar publieke bestel hier niet aan de orde. Al dan niet terechte toekenning WAO-uitkering niet aan de orde. Geen sprake van misleiding door Uwv. Geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WGA-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. De Raad heeft geen aanleiding…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6301
Intrekking WGA-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. De Raad heeft geen aanleiding gezien wat betreft de medische grondslag van het bestreden besluit een ander oordeel te geven dan de rechtbank. De Raad voegt daar aan toe dat hij zich kan vinden in het in rubriek I vermelde rapport van Moons, die…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing van het verzoek van appellant om € 54.000,00 schadevergoeding toe te kennen. Appellant stelt dat de…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6313
Afwijzing van het verzoek van appellant om € 54.000,00 schadevergoeding toe te kennen. Appellant stelt dat de verlaging van zijn WAO-uitkering per 9 september 2004 hem dwong om een lopende pensioenverzekering te laten afkopen, waardoor hij de eindwaarde van € 54.000,00 moet missen. Hij vraagt het Uwv hem hiervoor…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Bezwaar tegen intrekking WAO-uitkering terecht niet-ontvankelijk verklaard. Niet aannemelijk dat besluit…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6319
1) Bezwaar tegen intrekking WAO-uitkering terecht niet-ontvankelijk verklaard. Niet aannemelijk dat besluit appellante niet heeft bereikt, mede gezien de WW-aanvraag. 2) Terugvordering. Geen schending art. 6 EVRM.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Uitgaande van de juistheid van de…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6126
Intrekking WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Uitgaande van de juistheid van de medische grondslag van het bestreden besluit heeft de Raad geen aanknopingspunten om de aan appellante geduide functies, waartegen overigens geen afzonderlijke gronden zijn aangevoerd, medisch ongeschikt te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTer zitting van de Raad heeft gemachtigde ontkend het primaire besluit te hebben ontvangen. De Raad heeft…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6123
Ter zitting van de Raad heeft gemachtigde ontkend het primaire besluit te hebben ontvangen. De Raad heeft geen aanknopingspunten gevonden om deze ontkenning niet geloofwaardig te achten. Dat betekent dat dit besluit eerst op 6 september 2007 op de voorgeschreven wijze bekend is gemaakt en dat het bezwaar ontvankelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering. De verzekeringsartsen hebben een aantal beperkingen vastgesteld in de FML met…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6068
Herziening WAO-uitkering. De verzekeringsartsen hebben een aantal beperkingen vastgesteld in de FML met betrekking tot zijn mogelijkheden tot functioneren. Gezien het ontbreken van objectiveerbare afwijkingen aan de rug en het niet onder behandeling zijn van appellant, houdt de Raad het niet voor onjuist dat hiervoor…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHandhaving besluit tot herziening WAO-uitkering. De Raad ziet in de eerste plaats aanleiding om zich…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6277
Handhaving besluit tot herziening WAO-uitkering. De Raad ziet in de eerste plaats aanleiding om zich ambtshalve uit te laten over de vraag of de uitspraak op de juiste wijze tot stand is gekomen. De Raad stelt vast dat de rechtbank de stukken van 18 december 2008, in strijd met artikel 8:39, eerste lid, van de Awb…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WAJONG-uitkering. Juiste medische grondslag. Geschiktheid geduide functies.
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6096
Intrekking WAJONG-uitkering. Juiste medische grondslag. Geschiktheid geduide functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om met toepassing van artikel 43a van de WAO wederom in aanmerking te komen voor een…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6100
Afwijzing verzoek om met toepassing van artikel 43a van de WAO wederom in aanmerking te komen voor een WAO-uitkering. De gedingstukken hebben in voldoende mate uitwijzen dat appellant de tot maart 2003 ontvangen uitkering is toegekend enkel en alleen vanwege knie- en schouderklachten en dat de thans door appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WAO-uitkering. Voldoende medische grondslag. Geen aanleiding ingeschakelde deskundige niet te volgen.
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6158
Intrekking WAO-uitkering. Voldoende medische grondslag. Geen aanleiding ingeschakelde deskundige niet te volgen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering. Evenals in beroep ligt in hoger beroep uitsluitend voor de vraag of in de door de…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6099
Herziening WAO-uitkering. Evenals in beroep ligt in hoger beroep uitsluitend voor de vraag of in de door de bezwaarverzekeringsarts op 15 oktober 2007 enigszins aangescherpte FML tevens een urenbeperking (van 4 uur per dag en 20 uur per week) had dienen of behoren te worden opgenomen. Ook de Raad beantwoordt deze…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Naar aanleiding van hetgeen…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6134
Herziening WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Naar aanleiding van hetgeen appellante in hoger beroep heeft aangevoerd over haar dagloon, namelijk dat hierop ten onrechte niet is ingegaan bij het besluit van 19 juni 2007, overweegt de Raad dat naar ter zitting is gebleken het door appellante…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHernieuwde vaststelling maatmaninkomen. Schattingsbesluit in strijd met WAO.
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6128
Hernieuwde vaststelling maatmaninkomen. Schattingsbesluit in strijd met WAO.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering, minder dan 35% arbeidsongeschikt. Geen sprake van ongeschiktheid in de zin van…
Centrale Raad van Beroep|26 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6090
Weigering WIA-uitkering, minder dan 35% arbeidsongeschikt. Geen sprake van ongeschiktheid in de zin van artikel 43a van de WAO. Het medische onderzoek naar de psychische klachten is zorgvuldig geweest. Appellante heeft geen medische gegevens overgelegd die voor de bezwaarverzekeringsarts aanleiding hadden moeten…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.