Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|18 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:451

Ingangsdatum intrekking WIJ-inkomensvoorziening. Hennepkwekerij. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|18 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:450

Langdurigheidstoeslag. Vaststaat dat appellante in de jaren in geding niet heeft voldaan aan de vóór 1 januari 2009 in artikel 36, eerste lid, aanhef en onder b, van de WWB gestelde voorwaarde.

Centrale Raad van Beroep|18 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:449

Intrekking en terugvordering bijstand. Geen melding gemaakt van hennepkwekerij en de daaruit verworven inkomsten. Schending inlichtingenverplichting. Afwijzing nieuwe aanvraag. Appellant heeft geen deugdelijke verklaringen gegeven over de besteding van de verdiensten uit de hennepkwekerij en heeft niet aangetoond dat…

Centrale Raad van Beroep|18 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:448

Intrekking en terugvordering ANW-uitkering. Gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|18 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:466

Tussenuitspraak. Afwijzing aanvraag toekenning van een scholingsbudget voor het volgen van een aantal modules aan de universiteiten van Amsterdam en Leiden om dat de door appellant gekozen scholing zijn mogelijkheden op de arbeidsmarkt niet vergroot en dat voorts met hetgeen in bezwaar is aangevoerd niet is komen vast…

Centrale Raad van Beroep|18 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:465

Maatregel; verlaging bijstand met 100% gedurende een maand. Duur van maatregel is verdubbeld. Niet meewerken aan verplichtingen tot arbeidsinschakeling.

Centrale Raad van Beroep|18 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:464

De curator heeft, overeenkomstig de beslagvrije voet als bedoeld in artikel 475b van het Rv, 90% van de Ioaw-uitkering aan hem heeft overgemaakt. Dit betekent dat appellant heeft gekregen wat hij wil, namelijk het beslagvrije deel van de Ioaw-uitkering en dat hij met het beroep tegen het bestreden besluit bij de…

Centrale Raad van Beroep|18 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:460

Intrekking bijstand. Niet overleggen van gevraagde informatie. Aanvraag buiten behadeling gesteld. Vaststaat dat appellante niet aan het college heeft gemeld dat ook betrokkene in de periode hier van belang zijn hoofdverblijf had op het uitkeringsadres. Recht op bijstand kan wel worden vastgesteld. De Raad voorziet…

Centrale Raad van Beroep|18 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:459

Intrekking werkleeraanbod en weigering inkomensvoorziening op grond van de WIJ omdat de omvang van het vermogen van appellant niet bekend is, doordat appellant niet de gevraagde inlichtingen heeft verschaft. Geen bewijs dat appellant geen eigenaar van de auto was.

Centrale Raad van Beroep|18 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:457

Intrekking inkomensvoorziening op grond van de WIJ. Overschrijding vermogensgrens. Geen sprake van een schuld waaraan een daadwerkelijke verplichting tot terugbetaling is verbonden, maar van een situatie waarin appellanten de schuld kunnen aflossen zodra daartoe de financiële ruimte aanwezig is. Aanvullende afspraak…

Centrale Raad van Beroep|18 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:456

Gedeeltelijke herziening, intrekking en terugvordering bijstand. Inkomsten zonder duidelijke verklaringen. Overschrijding vermogensgrens. Verzwegen bankrekeningen. Maatregel. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:444Aangehaald in 5 uitspraken

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb juncto artikel 21 van de Beroepswet.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:576

Recht op een WAO-uitkering berekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 65 tot 80%. Het Uwv heeft het in de tussenuitspraak gesignaleerde gebrek in de arbeidskundige grondslag van het bestreden besluit hersteld. De bezwaararbeidsdeskundige heeft inzichtelijk en overtuigend uiteengezet van welke maatmanfunctie…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:523

Weigering terug te komen van eerder genomen besluit. De door appellant aangevoerde gronden betreffen geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden in de zin van artikel 4:6 van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:485

Weigering WIA-uitkering. Geen aanleiding het medische onderzoek door de (bezwaar)verzekeringsartsen onzorgvuldig te achten en te concluderen dat deze de beperkingen van appellant hebben onderschat. Geen reden om de geduide functies niet geschikt te achten voor appellant gelet op het opleidingsniveau of de Nederlandse…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:522

Weigering WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Geen sprake van een objectiveerbare, psychiatrische ziekte in de periode in geding. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek naar lichamelijke beperkingen. Geschiktheid functies.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:521

Weigering WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. De door de Raad benoemde deskundige wordt gevolgd. Hij onderschrijft de beperkingen die de verzekeringsarts heeft neergelegd in de FML. Geschiktheid functies.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:446

Hoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:445

Hoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk. Niet verschoonbare termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:443

Hoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk. Niet verschoonbare termijnoverschrijding.