3.817 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTweede aanvraag scootmobiel terecht afgewezen. Er bestaat een contra-indicatie voor het rijden met een…
Centrale Raad van Beroep|17 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:144
Tweede aanvraag scootmobiel terecht afgewezen. Er bestaat een contra-indicatie voor het rijden met een scootmobiel omdat appellant niet in staat is om op een veilige wijze een scootmobiel te besturen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing geheel aan de bezwaren van appellante is…
Centrale Raad van Beroep|17 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:143
Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing geheel aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek door het Uwv. Geen twijfel aan de juistheid van…
Centrale Raad van Beroep|17 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:138
ZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek door het Uwv. Geen twijfel aan de juistheid van de conclusie van de verzekeringsarts. De verzekeringsarts heeft geen beperkingen vastgesteld die een medisch objectiveerbare belemmering vormen voor het verrichten van haar arbeid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Bezwaar terecht niet ontvankelijk verklaard. Geen bezwaar en beroep kan worden ingesteld tegen besluiten…
Centrale Raad van Beroep|17 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:134
1) Bezwaar terecht niet ontvankelijk verklaard. Geen bezwaar en beroep kan worden ingesteld tegen besluiten over de verschuldigdheid en de hoogte van de bestuursrechtelijke premie. 2) Wijze van inning correct. CAK is bij de inning van de bestuursrechtelijke premie door broninhouding op de AOW-uitkering van appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWW-uitkering terecht geweigerd. Niet verzekerd. Het Uwv is terecht uitgegaan van de polisadminstratie…
Centrale Raad van Beroep|17 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:132
WW-uitkering terecht geweigerd. Niet verzekerd. Het Uwv is terecht uitgegaan van de polisadminstratie, waaruit blijkt dat appellant dga van de B.V. was.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing geheel aan de bezwaren van appellant is…
Centrale Raad van Beroep|17 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:141
Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing geheel aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen twijfel aan de bevindingen van de…
Centrale Raad van Beroep|17 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:129
Beëindiging ZW-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen twijfel aan de bevindingen van de verzekeringsarts. Geen aanleiding voor het aannemen van een grotere urenbeperking. Toereikend gemotiveerd dat, ondanks dat enkele functies vervallen omdat in die functies een auto moet worden bestuurd of omdat moet worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft op 19 november 2015 bezwaar gemaakt tegen besluit van 2 juni 2015 en tegen besluit van 1…
Centrale Raad van Beroep|17 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:127
Appellant heeft op 19 november 2015 bezwaar gemaakt tegen besluit van 2 juni 2015 en tegen besluit van 1 oktober 2015. In beginsel uitsluitend schriftelijk bezwaar, artikel 6:4, eerste lid, van de Awb. Telefoongesprek was ook buiten termijn. In wat appellant in beroep en in hoger beroep naar voren heeft gebracht geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand omdat appellante niet heeft gereageerd op de uitnodigingen en niet de…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:120
Intrekking en terugvordering bijstand omdat appellante niet heeft gereageerd op de uitnodigingen en niet de gevraagde informatie heeft verstrekt, als gevolg waarvan het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. Boete. Afwijzing aanvraag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Op geld waardeerbare activiteiten. Schending inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:119
Intrekking en terugvordering bijstand. Op geld waardeerbare activiteiten. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOp AIO-aanvulling toegepaste kostendelersnorm i.v.m. inwonende zoon met IOAW met kostendelersnorm. Geen…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:231
Op AIO-aanvulling toegepaste kostendelersnorm i.v.m. inwonende zoon met IOAW met kostendelersnorm. Geen strijd met discriminatie. Geen sprake van disproportionele toepassing; niet onevenredig zware last.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToepassen kostendelersnorm op IOAW van appellante en op AIO van moeder bij wie appellante inwoont. Geen…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:233
Toepassen kostendelersnorm op IOAW van appellante en op AIO van moeder bij wie appellante inwoont. Geen sprake van uitzondering. Geen sprake van schending gelijkheidsbeginsel en geen sprake van onevenredig zware last.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerhaalde aanvraag na eerdere afwijzing. Betwisten toepassen onweerlegbaar rechtsvermoeden. Geen nieuwe…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:118
Herhaalde aanvraag na eerdere afwijzing. Betwisten toepassen onweerlegbaar rechtsvermoeden. Geen nieuwe overeenkomst overgelegd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet "onverwijld" loongegevens overgelegd. Boete ten onrechte afgerond. Proceskosten toegekend.
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:117
Niet "onverwijld" loongegevens overgelegd. Boete ten onrechte afgerond. Proceskosten toegekend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag als alleenstaande. Voldaan voorwaarden voeren gezamenlijke huishouding.
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:116
Afgewezen aanvraag als alleenstaande. Voldaan voorwaarden voeren gezamenlijke huishouding.
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningVerzoek om voorlopige voorziening afgewezen. Spoedeisend belang niet onderbouwd.
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:115
Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen. Spoedeisend belang niet onderbouwd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken bijstand i.v.m. beschikking hebben over grote sommen geld. Bij twee samenwonende broers kan de een…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:146
Intrekken bijstand i.v.m. beschikking hebben over grote sommen geld. Bij twee samenwonende broers kan de een zich niet beroepen op onbekendheid met criminele activiteiten van de ander. Ook niet indien aan ieder van hen de helft van de bijstand wordt uitgekeerd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen IOAW-uitkering i.v.m. te korte WW-periode. Afgewezen bijstandsaanvraag i.v.m. vermogen in…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:112
Afgewezen IOAW-uitkering i.v.m. te korte WW-periode. Afgewezen bijstandsaanvraag i.v.m. vermogen in stamrecht-BV. College was niet verplicht te anticiperen op Wet vrijlating lijfrenteopbouw. Geen aanleiding voor afstemming: niet gebleken dat vermogen uit stamrecht alleen kan worden aangewend bij pensioengerechtigde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRaad bevoegd kennis te nemen over geschil t.a.v. scholingslening; verwant aan bijzondere bijstand (35 PW)…
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:114Aangehaald in 6 uitspraken
Raad bevoegd kennis te nemen over geschil t.a.v. scholingslening; verwant aan bijzondere bijstand (35 PW). Besluit Gemeentelijke Kredietbank tot afwijzing scholingslening is besluit in zin van artikel 1:3 Awb. Publiekrechtelijke rechtshandeling. Opdracht nieuw besluit.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOnvoldoende procesbelang bij hoger beroep. Toekennen IOAW. IOAW kent geen vermogensgrens.
Centrale Raad van Beroep|16 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:113
Onvoldoende procesbelang bij hoger beroep. Toekennen IOAW. IOAW kent geen vermogensgrens.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.