Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV3815

Afwijzing aanvraag bijstand. Het College heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat appellant onvolledige informatie heeft verstrekt over zijn feitelijke woonsituatie. Appellant is tekortgeschoten in de nakoming van de op hem rustende inlichtingen- en medewerkingsverplichting. Recht op bijstand is niet vast te…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV3887

Oplegging maatregel. Opnieuw ernstig tekort is geschoten in de naleving van zijn uit de WWB voortvloeiende verplichtingen. Verwijtbaarheid.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV3825

Intrekking bijstand. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij gedurende de hier te beoordelen periode recht op bijstand had. Het college was bevoegd de bijstand van appellant in te trekken over de periode van 3 oktober 2000 tot 1 september 2009. De dyslexie…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6352

Intrekking bijstand en terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld bieden de onderzoeksgegevens onvoldoende grondslag voor de conclusie dat appellant op het adres van appellante zijn hoofdverblijf had.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6251

Afwijzing verzoek om wraking. De enkele omstandigheid dat de rechter geen gehoor heeft gegeven aan het verzoek om op een gegeven moment iets te mogen zeggen of naar het oordeel van verzoeker een verkeerd onderwerp aansnijdt, vormt geen zwaarwegende aanwijzing dat de rechter jegens verzoeker vooringenomen is. Dat de…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV3866

Intrekking bijstand. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Niet aannemelijk is dat appellant de door hem afgelegde en ondertekende verklaring niet heeft afgelegd, dat een ongeoorloofde druk tot ondertekening is uitgeoefend en dat appellant de verklaring niet heeft begrepen.

Centrale Raad van Beroep|13 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6290

Beroep tegen het uitblijven van een besluit. De redelijke termijn voor het nemen van een besluit is niet overschreden. De minister was op het moment van het indienen van het beroepschrift niet in gebreke om tijdig een besluit te nemen. Voorts is niet gebleken dat verzoekster de minister in gebreke heeft gesteld, noch…

Centrale Raad van Beroep|12 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8505

Verzet ongegrond. Griffierecht is niet betaald. Volgens vaste rechtspraak dienen de gevolgen van het niet afhalen van een poststuk voor rekening van de geadresseerde te blijven zolang niet vaststaat dat een onjuiste of onduidelijke adressering van dat stuk tot een onjuiste bezorging heeft geleid. Uit de gedingstukken…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6271

De rechtbank heeft ten onrechte tweemaal uitspraak gedaan op het beroep tegen het bestreden besluit. Vernietiging aangevallen uitspraak 2. Aangevallen uitspraak 1 is tot stand gekomen op basis van een incompleet dossier. De voorzieningenrechter heeft ten onrechte overwogen dat de gronden niet waren ontvangen toen…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6637

Toekenning loongerelateerde WGA-uitkering. Geen nieuw rechtsgevolgen door beslissing op bezwaar. In bezwaar heeft appellant de aan het primaire besluit ten grondslag gelegde motivering gewijzigd, maar het bestreden besluit strekt nog steeds tot toekenning van een loongerelateerde WGA-uitkering met ingang van dezelfde…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6330

Afwijzing verzoek om een voorlopige voorziening. Geen sprake van een spoedeisend belang. Indien van enig spoedeisend belang bij een voorlopige voorziening voorafgaand aan de uitspraak geen sprake is, is daarin een grond gelegen om geen gebruik te maken van de bevoegdheid om onmiddellijk uitspraak te doen in de…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV3867

Weigering WIA-uitkering. In de FML voldoende rekening gehouden met de beperkingen. De bezwaararbeidsdeskundige heeft de passendheid van de geduide functies voldoende toegelicht.

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV3685

Herziening WAO-uitkering naar de mate van arbeidsongeschiktheid van 45 tot 55%. Geen reden om het oordeel van de onafhankelijke door de rechtbank ingeschakelde deskundige niet te volgen. Appellante wordt niet gevolgd voor zover zij heeft willen betogen dat uit de rapporten van de deskundige volgt dat appellante ten…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV3701

Vaststelling toeslag. Het Uwv heeft op goede gronden de hoogte van de toeslag vastgesteld op een bedrag van € 8,02 bruto per dag, exclusief vakantiegeld. Naast deze toeslag heeft appellante recht op een vakantie-uitkering ter hoogte van 8% van die toeslag. Voor meer toeslag, zoals door appellante is betoogd, bestaat…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV3681

Weigering nabestaandenuitkering. Niet verzekerd. Niet is gebleken van bijzondere omstandigheden die in het voorliggende geval tot het oordeel zouden moeten leiden dat bij appellantes echtgenoot het vertrouwen is gewekt dat hij vanaf 1 januari 2000 verzekerd is gebleven. Met betrekking tot het beroep op artikel 1 van…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV3682

Geen recht op WIA-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat de mogelijkheden van appellante niet zijn overschat. De oogproblematiek geeft nauwelijks hinder bij een normale leesafstand. Uit de functiebeschrijving van de geduide functies kan niet worden afgeleid…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV3692

Intrekking WAO-uitkering. Geen sprake van een inbreuk op het verbod van “reformatio in peius”. De intrekking heeft plaatsgevonden per een datum in de toekomst met inachtneming van de uitlooptermijn. Er zijn geen aanknopingspunten om te concluderen dat appellantes mogelijkheden zijn overschat. Uitgaande van de…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV3679

Weigering WAZ-uitkering: minder dan 25% arbeidsongeschikt. Het Uwv diende te beoordelen of appellante op grond van de bepalingen van de AAW zoals deze luidden op 1 mei 1997, als arbeidsongeschikt is te beschouwen. Nu het om materieel nagenoeg gelijkluidende bepalingen gaat, leest de Raad het bestreden besluit als…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV3783

Intrekking WAJONG-uitkering berust op een sterk gewijzigde verzekeringsgeneeskundige en arbeidskundige grondslag en kon eerst per 1 januari 2010 worden geëffectueerd. De intrekking per 1 januari 2010 kan niet worden gezien als een besluit op bezwaar, maar moet worden gezien als een primair besluit, waartegen eerst een…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV3794

Geen recht meer op tweevoudige kinderbijslag. Op grond van de rapporten van de Attaché voor Sociale Zaken van de Nederlandse Ambassade in Marokko is aannemelijk dat [S.] niet op het door appellant opgegeven adres woonachtig was. Appellant heeft geen (controleerbare) gegevens overgelegd waaruit kan blijken dat zijn…