4.103 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning indicatie voor PV, klasse 2 (2 tot 3,9 uur per week), voor de duur van een jaar. Afwijzing…
Centrale Raad van Beroep|12 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:395
Toekenning indicatie voor PV, klasse 2 (2 tot 3,9 uur per week), voor de duur van een jaar. Afwijzing aanvraag indicatie voor BI. Het is, anders dan appellant meent, niet zonder meer onzorgvuldig te achten wanneer de medisch adviseur zich beperkt tot dossieronderzoek en de betrokken verzekerde niet zelf medisch…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Geen onzorgvuldig medisch onderzoek. Uit…
Centrale Raad van Beroep|12 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:394
Geen recht op een WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Geen onzorgvuldig medisch onderzoek. Uit de diverse door appellant in hoger beroep ingezonden medische stukken komt een beeld naar voren van psychische klachten, waarvan, zoals ook uit de reacties van de bva blijkt, de ernst niet in betekenende mate…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op ziekengeld. Besluiten 1 en 2: Appellant wordt geschikt geacht voor zijn arbeid. Besluit 3…
Centrale Raad van Beroep|12 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:393
Geen recht op ziekengeld. Besluiten 1 en 2: Appellant wordt geschikt geacht voor zijn arbeid. Besluit 3: Apppellant heeft geen recht meer op een ZW-uitkering omdat de maximale termijn van de WW-uitkering was bereikt. De deskundige wordt gevolgd: het Uwv heeft de medische situatie van appellant onderschat.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een WIA-uitkering. Appellante wordt ongeschikt geacht voor haar eigen werk, maar geschikt…
Centrale Raad van Beroep|12 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:392
Geen recht op een WIA-uitkering. Appellante wordt ongeschikt geacht voor haar eigen werk, maar geschikt geacht voor passende functies, waardoor haar verlies aan verdienvermogen minder dan 35% is. Niet kan worden gezegd dat de medische beoordeling door het Uwv onzorgvuldig is geweest of dat de beperkingen van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Niet gemelde inkomsten uit door…
Centrale Raad van Beroep|11 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:480
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Niet gemelde inkomsten uit door appellante verrichte schoonmaakwerkzaamheden en als gevolg waarvan het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en (mede)terugvordering. Niet duurzaam gescheiden leven. Schending inlichtingenverplichting…
Centrale Raad van Beroep|11 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:382
Intrekking en (mede)terugvordering. Niet duurzaam gescheiden leven. Schending inlichtingenverplichting. Onjuiste wettelijke grondslag. Instandlating rechtsgevolgen.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening ex artikel 8:119 Awb. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in dat artikel.
Centrale Raad van Beroep|11 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:483
Afwijzing verzoek om herziening ex artikel 8:119 Awb. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in dat artikel.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Appellanten hebben vanaf de…
Centrale Raad van Beroep|11 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:482
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Appellanten hebben vanaf de aanvang van de bijstand op geld waardeerbare werkzaamheden verricht en appellanten hebben van deze werkzaamheden geen melding gemaakt aan het college.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum bijstandsuitkering. Geen terugwerkende kracht.
Centrale Raad van Beroep|11 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:479
Ingangsdatum bijstandsuitkering. Geen terugwerkende kracht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand inclusief langdurigheidstoeslag. Gezamenlijke huishouding. Afwijzing…
Centrale Raad van Beroep|11 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:477
Intrekking en terugvordering bijstand inclusief langdurigheidstoeslag. Gezamenlijke huishouding. Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand in verband met tandartskosten. De onderzoeksbevindingen beiden ontoereikende feitelijke grondslag. Waarnemingen en waterverbruik.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Geen bijzondere omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|11 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:474
Geen toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Geen bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. Indien en voor zover de giften uit het oogpunt van bijstandsverlening onverantwoord zijn, is…
Centrale Raad van Beroep|11 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:471
Tussenuitspraak. Indien en voor zover de giften uit het oogpunt van bijstandsverlening onverantwoord zijn, is sprake van als inkomsten aan te merken middelen. Nu voorts niet is gebleken dat de giften met het oog op een bepaalde bestemming zijn verstrekt, moet het ervoor worden gehouden dat appellant de giften op het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag. Verstrekken van onjuiste en/of onvolledige gegevens. Het recht op bijstand kan…
Centrale Raad van Beroep|11 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:473
Afwijzing bijstandsaanvraag. Verstrekken van onjuiste en/of onvolledige gegevens. Het recht op bijstand kan niet worden vastgesteld. De informatie die appellant heeft verstrekt was niet voldoende om volledig inzicht te verkrijgen in zijn financiële situatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMedeterugvordering van bijstand. Geen medeterugvordering indien de bijstandsontvanger een gezamenlijke…
Centrale Raad van Beroep|11 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:472
Medeterugvordering van bijstand. Geen medeterugvordering indien de bijstandsontvanger een gezamenlijke huishouding voert in een andere gemeente dan de gemeente die de bijstand verstrekt. Gelijkheidsbeginsel.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en (mede)terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Geen opgave van bedrijfsmatige…
Centrale Raad van Beroep|11 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:470
Intrekking en (mede)terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Geen opgave van bedrijfsmatige activiteiten van betrokkene. Hoofdverblijf in dezelfde woning.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift.
Centrale Raad van Beroep|11 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:469
Niet-verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing (herhaalde) aanvraag langdurigheidstoeslag. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|11 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:468
Afwijzing (herhaalde) aanvraag langdurigheidstoeslag. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuiten behandeling stelling aanvraag bijstand berust op goede gronden. Appellant is niet verschenen voor het…
Centrale Raad van Beroep|11 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:421
Buiten behandeling stelling aanvraag bijstand berust op goede gronden. Appellant is niet verschenen voor het gesprek waarvoor hij was uitgenodigd. Verder heeft hij de gevraagde gegevens niet verstrekt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering besluit. Schending inlichtingenverplichting. Inkomsten uit arbeid en…
Centrale Raad van Beroep|11 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:378
Herziening en terugvordering besluit. Schending inlichtingenverplichting. Inkomsten uit arbeid en belastingteruggave.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag op grond van de Beleidsregels aanvullende tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten…
Centrale Raad van Beroep|11 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:377
Afwijzing aanvraag op grond van de Beleidsregels aanvullende tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten voor een tegemoetkoming in de wettelijke eigen bijdrage voor thuiszorg. Appellant heeft de - voor de beoordeling van de aanvraag noodzakelijke - informatie niet verstrekt. Het college heeft zich dan ook…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.