Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL5459

Intrekking, terugvordering en maatregel bijstand. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL5342

Intrekking WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL5461

Afwijzing aanvraag bijstand en terugbetaling voorschot. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL5316

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor extra stookkosten als gevolg van stadsverwarming. Stookkosten behoren tot de algemeen noodzakelijke bestaanskosten die - behoudens bijzondere omstandigheden - uit de toepasselijke bijstandsnorm dienen te worden voldaan. Door bijzondere omstandigheden kan zich de situatie…

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL5406

Appellant en appellante ontvingen tot 11 juli 2000 bijstand voor een alleenstaande, vanaf die datum ontvangen zij bijstand voor gehuwden. Het College heeft de bijstand ingetrokken m.i.v. 27 juni 2000 wegens schending van de inlichtingenverplichting waardoor het recht op bijstand niet is vast te stellen. De Raad acht…

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL5455

De Raad, is anders dan de rechtbank, van oordeel dat de verklaring van appellant onvoldoende aanknopingspunten bevat die het oordeel van de rechtbank over de onduidelijkheid van de woonsituatie van appellant ten tijde in geding kunnen rechtvaardigen. Verder was bekend dat appellant geen vast adres had, in die zin dat…

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL5309

Intrekking en terugvordering bijstand. De Raad ziet geen aanknopingspunten af te wijken van zijn vaste rechtspraak dat van de juistheid van een tegenover een sociaal rechercheur afgelegde en ondertekende verklaring mag worden uitgegaan en dat aan een latere intrekking van die verklaring geen doorslaggevende betekenis…

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL5460

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor niet door ziektekostenverzekering vergoede bedrag van de aanschaf van een nieuw gehoorapparaat. Geen sprake van zeer dringende redenen. Aan het feit dat vijf jaar geleden wel bijzondere bijstand zou zijn verleend kan appellante geen recht voor de huidige aanvraag ontlenen.

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL5307

Buiten behandeling laten aanvraag voor bijstand. De Raad stelt evenals de rechtbank vast dat appellante de gevraagde gegevens niet binnen de vergunde hersteltermijn van twee weken heeft overgelegd. Naar het oordeel van de Raad is appellante, die niet heeft verzocht om verlenging van de haar gegeven termijn, voldoende…

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL5426

Intrekking bijstand. Weigering huisbezoek. De Raad is van oordeel dat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij vanwege haar medische en psychische toestand niet in staat was het verzoek om mee te werken aan een huisbezoek en de mogelijke gevolgen van het weigeren hiervan te begrijpen.

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL5466

Aanvraag bijstandsuitkering buiten behandeling gesteld op de grond dat appellant niet op de geplande afspraak is verschenen en niet binnen de gestelde termijn de gevraagde gegevens verstrekt. De Raad ziet in de gedingstukken echter onvoldoende aanknopingspunten om aan te nemen dat appellant ten tijde in geding niet in…

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6372

1) Intrekking bijstanduitkering. 2) Verlaging bijstandsuitkering met 50% gedurende één maand. 3) Terugvordering. 1) Inkomsten uit criminele activiteiten (handel in drugs). Schending inlichtingenverplichting. Recht op bijstand niet vast te stellen. Geen deugdelijke administratie. 2) Niet is gebleken dat de ernst van de…

Centrale Raad van Beroep|19 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL5253

De geschetste werkwijze en registratie van de controle in het computersysteem zijn naar het oordeel van de Raad zodanig dat de kans op een fout verwaarloosbaar klein is, zodat ervan mag worden uitgegaan dat de uitgevoerde controles hebben geleid tot daadwerkelijke verzending van de waarschuwingsbrieven en dat de door…

Centrale Raad van Beroep|19 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL4587

Afwijzing verzoek tegemoetkoming in de studiekosten van dochter. Niet voldaan aan nationaliteitsvereiste. Volgens vaste rechtspraak (zie bijv. LJN BG1905, 24-10-2008) kan de hardheidsclausule er niet toe leiden dat afwijzing beroep op de hardheidsclausule is voldoende gemotiveerd. Toegang tot onderwijs is gewaarborgd…

Centrale Raad van Beroep|19 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL4550

Studieschuld. Een schuldoverzicht is geen besluit omdat het niet gericht is op rechtsgevolg, maar een herhaling van een mededeling. De afbetalingsregeling is niet gebaseerd op de WSF of WSF 2000 en dus geen publiekrechtelijke rechtshandeling en evenmin als het schuldoverzicht een besluit in de zin van de Awb. De…

Centrale Raad van Beroep|19 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL4548Aangehaald in 10 uitspraken

Niet verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaar. Ongeloofwaardige ontkenning van de ontvangst van een besluit.

Centrale Raad van Beroep|19 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6081

Intrekking WAO-uitkering. De door appellant in hoger beroep ingebrachte medische informatie afkomstig van GGZ in Geest, ziet niet op de datum in geding en doet reeds daarom niet af aan het door de rechtbank gegeven oordeel over de door het Uwv per de datum in geding voor appellant vastgestelde beperkingen. Bevestiging…

Centrale Raad van Beroep|19 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6083

Herziening WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|19 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL5470

Intrekking WAO-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. De Raad is tot de conclusie gekomen dat de artsen de uit de rugklachten voortvloeiende beperkingen niet hebben onderschat. Naar het oordeel van de Raad heeft appellante in onvoldoende mate aannemelijk gemaakt dat haar beperkingen zodanig zijn dat zij in het…

Centrale Raad van Beroep|19 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL5499

Anticumulatie. Terugwerkende kracht. Redelijkerwijs duidelijk. Gedragslijn. Buitenwettelijk begunstigend beleid. Toetsing bestuursrechter.Terugvordering WAO-uitkering. De Raad is van oordeel dat de gedragslijn in het geval van appellante op consistente wijze is toegepast. Het had appellante, gelet op de omvang van…