Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0813

Weigering WW-uitkering. Betrokkene is geen werknemer in de zin van de WW omdat hij het werknemerschap reeds in oktober 2000 had verloren.

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0668

Is het verzoek van betrokkene om voortzetting van de WW-uitkering terecht geweigerd. Betrokkene was werkzaam als zelfstandige en had op de datum aanvraag geen werk. Geen sprake dat de activiteiten als zelfstandige volledig waren beëindigd.

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0353

Schorsingbesluit, beëindigingsbesluit ; Belangenafweging. Is de WAO-uitkering ten onrechte ingetrokken omdat niet is voldaan aan de driejaarstermijn van artikel 44 van de WAO. Schending inlichtingenplicht.

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0309

Afwijzing van het verzoek om herziening.

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS9541

Niet geheel duidelijk was waartegen betrokkene bezwaar heeft gemaakt. Is het het ingediende bezwaarschrift desondanks terecht niet-ontvankelijk verklaard?

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS9535

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkerring. Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen inkomsten uit arbeid.

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS9456

Is betrokkene terecht niet in een relevante mate arbeidsongeschikt in de zin van de Wet arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen geacht? Arbeidsmogelijkheden en de geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS9423

Was betrokkene op de datum in geding niet (meer) wegens ziekte of gebrek ongeschikt tot het verrichten van haar arbeid en heeft zij daarom met ingang van die datum geen recht meer op ziekengeld?

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS9420

Is de bezwaartermijn overschreden nu betrokkene eerst na het verstrijken van die termijn, niet binnen twee daarna bezwaar heeft gemaakt?

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS9172

Weigering WAO. Was op de datum in geding sprake van een objectief vast te stellen ziekte of gebrek?

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8729

WAO-schatting. Is betrokkene terecht van mening dat hij geen vier uur per dag kan werken en dat hij gelet op zijn beperkingen geen van de aan de schatting ten grondslag liggende functies kan verrichten?

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8538

Heeft de rechtbank bij de aangevallen uitspraak terecht beslist dat appellant dient te worden veroordeeld in de door gedaagde in eerste aanleg aan verleende rechtsbijstand gemaakte proceskosten?

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8381

Stageovereenkomst geen arbeidsovereenkomst in de zin van artikel 1637a van het Burgerlijk Wetboek. Hoogte vergoeding wijst niet op het bestaan van een normale burgerrechtelijke dienstbetrekking. Geen dienstbetrekking als bedoeld in art. 3 WW.

Centrale Raad van Beroep|23 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8383

Betrokkene is werkzaamheden in eigen onderneming begonnen. Blijvend gehele weigering BWOO-uitkering. Herberekening in verband met opnieuw vastgestelde recht op uitkering. Terugvordering.

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3066

Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering op de grond dat niet kan worden vastgesteld of betrokkene over onvoldoende middelen beschikt nu hij geen openheid van zaken wil geven over zijn betrokkenheid bij drugshandel.

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3049

Opgeschorting bijstandsuitkering op de grond dat betrokkene weigerden mee te werken aan een heronderzoeksgesprek over hun verplichtingen gericht op arbeidsinschakeling. Afwijzing verzoeken tot voorlopige voorzieningen.

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT1590

Besluit tot afwijzing WAJONG-uitkering is in strijd het zorgvuldigheidsvereiste en ontbeert een deugdelijke motivering.

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT1532

Beëindiging AAW-uitkering omdat geen sprake (meer) is van op ziekte of gebreken terug te voeren arbeidsbeperkingen.

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT1044

Schatting WAO; Geschiktheid geselecteerde functies. Het criterium dat een functie slechts kan worden geduid indien vaststaat dat voorzieningen bij indiensttreding zullen worden getroffen, is verlaten.

Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0932

WAO Schattingsbesluit. Geen sprake van relevante overschrijding van de vastgestelde belastbaarheid in de voorgehouden functies voor betrokkene.