Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|5 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:390

Vaststelling van het pgb over de jaren 2011 en 2012 op nihil en terugvordering bedragen. Niet verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift. Niet volledig buiten staat.

Centrale Raad van Beroep|5 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:389Aangehaald in 5 uitspraken

Weigering verlening pgb, omdat het subsidieplafond voor dat jaar op 1 juli 2010 is bereikt en het vanaf die datum niet meer mogelijk is om nieuwe pgb’s te verlenen.

Centrale Raad van Beroep|5 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:388

Tussenuitspraak. Afwijzing verlenging indicatie voor voor de functie Begeleiding groep (BG), klasse 6. Onvoldoende onderzoek en gebrekkige motivering bestreden besluit. Opdracht tot herstel gebrek.

Centrale Raad van Beroep|5 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:336

Het Uwv is volledig aan de bezwaren van appellant tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeing.

Centrale Raad van Beroep|5 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:325

Geen recht op ziekengeld, omdat appellante niet (meer) wegens ziekte of gebreken ongeschikt is geacht voor de maatgevende arbeid.

Centrale Raad van Beroep|5 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:319Aangehaald in 26 uitspraken

Afwijzing verzoek om herziening. Geen feit of een omstandigheid als bedoeld in de artikelen 8:88 (oud) en 8:119 van de Awb. Het Hof heeft vrijspraak gebaseerd op verklaringen van getuigen. Die verklaringen zijn blijkens de uitspraak van 26 februari 2010 door de Raad reeds toen in zijn beoordeling betrokken en zijn om…

Centrale Raad van Beroep|5 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:318

Herziening WAO-uitkering. Door de in beroep ingebrachte rapporten van de bezwaarverzekeringsarts en de bezwaararbeidsdeskundige berust het bestreden besluit met medeneming van deze rapporten op een voldoende draagkrachtige motivering. Geen reden voor het opnemen van een urenbeperking in de FML. Er is immers geen…

Centrale Raad van Beroep|5 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:324

Niet geschikt voor haar maatgevend werk, wel geschikt voor de geselecteerde functies. Geen recht meer op een WGA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Juistheid medische en arbeidskundige grondslag. Handklachten, fenomeen van Raynaud. Opleidingsniveau. Appellante wordt in staat geacht binnen zes maanden…

Centrale Raad van Beroep|5 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:323

Weigering WIA-uitkering. Geen sprake van volledige en duurzame arbeidsongeschiktheid. De beperkingen zijn juist vastgesteld. Geschiktheid functies.

Centrale Raad van Beroep|5 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:317

Loonsanctie. Onvoldoende re-integratie-inspanningen zonder deugdelijke grond. Beroep op de tijdelijke afwezigheid van werknemer wegens detentie slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep|5 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:316

Anticumulatie. Terugvordering WAO-uitkering. Geen opgave gedaan van werkzaamheden en de daaruit genoten inkomsten. Appellant heeft sinds de uitval van zijn echtgenote werkzaamheden, waaraan een loonwaarde kan worden toegeschreven, heeft verricht in de onderneming die destijds alleen op naam van zijn echtgenote stond.…

Centrale Raad van Beroep|5 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:322

Weigering WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de verzekeringsartsen inzichtelijk en overtuigend hebben gemotiveerd dat de beoordeling door de arts en psycholoog van Aob-Compaz niet tot verdergaande beperkingen aanleiding geeft. Op hetgeen in hoger beroep is…

Centrale Raad van Beroep|5 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:315

1) Weigering appellant in het kader van de Amber-beoordeling in aanmerking te brengen voor een uitkering ingevolge de WAO. Appellant was niet meer verzekerd. 2) Weigering terug te komen van het besluit van 29 augustus 2001. Geen sprake van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 van de…

Centrale Raad van Beroep|5 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:321

Weigering WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Appellante heeft, afgezien van de stukken die buiten beschouwing worden gelaten, geen nieuwe medische informatie overgelegd die aanleiding zou kunnen zijn voor een ander oordeel. De Raad ziet evenmin als de rechtbank reden voor twijfel aan de juistheid van de…

Centrale Raad van Beroep|5 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:314

Intrekking en terugvordering WW-uitkering en toeslag. Boete. Geen toestemming gevraagd voor een langere periode in het buitenland. Ten aanzien van de overtreding van de mededelingsverplichting is geen sprake van verminderde verwijtbaarheid. Boete is, gelet op de ernst van de overtreding en de ten aanzien van appellant…

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:303

Terugvordering bijzonder bijstand omdat appellant de besteding van de verstrekte bijzondere bijstand onvoldoende heeft verantwoord. De niet geaccepteerde bonnen betreffen artikelen die niet op de prijslijst voorkomen. Naast artikelen zoals tegels, een bad en een wasemkap behoren daartoe ook de in hoger beroep genoemde…

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:329

De rechtbank heeft op goede gronden het beroep niet-ontvankelijk verklaard. Het door appellant ingediende beroepschrift bevat geen gronden van beroep. Verzuim is -ondanks verzoek daartoe - niet hersteld.

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:326

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Overschrijding vermogensgrens. Het gaat om een in het kader van de boedelscheiding aan appellante toegewezen bedrag wegens verrekening van tijdens het huwelijk door haar gewezen echtgenoot opgebouwde pensioenrechten bij het Versorgungswerk. De…

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:334

Herziening en (bruto)terugvordering bijstand omdat appellante gedurende de periode van 1 januari 2011 tot en met 31 juli 2011 geen woonplaats had in de gemeente ’s-Gravenhage. Maatregel. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:333

Herziening ouderdomspensioen omdat appellanten samenwonen. Toekenning ouderdomspensioen voor gehuwden. De Svb heeft terecht opgemerkt dat zo al appellante in het verleden op basis van dezelfde (ongewijzigde) leefsituatie recht op een ouderdomspensioen naar de norm voor een alleenstaande had, dit niet betekent dat…