Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad vestigt de aangevallen uitspraak, voor zover aangevochten, en wijst het verzoek om schadevergoeding af.
Centrale Raad van Beroep|25 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:906
De Raad vestigt de aangevallen uitspraak, voor zover aangevochten, en wijst het verzoek om schadevergoeding af.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTe laat bezwaar. Geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding. Het Uwv heeft het bezwaar terecht…
Centrale Raad van Beroep|24 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:842
Te laat bezwaar. Geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding. Het Uwv heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Aan een inhoudelijke beoordeling van het recht op een ZW-uitkering wordt niet toegekomen. Het Uwv heeft ter zitting te kennen gegeven dat het door appellant ingediende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering een WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|24 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:837
Weigering een WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen procesbelang. Het doel dat appellante wenst te bereiken, namelijk dat het Uwv een fraudeonderzoek…
Centrale Raad van Beroep|24 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:853
Geen procesbelang. Het doel dat appellante wenst te bereiken, namelijk dat het Uwv een fraudeonderzoek instelt en dat appellante inzage krijgt in de resultaten daarvan, kan niet met deze procedure worden bereikt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning WIA-uitkering terecht. Er is sprake van minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Appellante…
Centrale Raad van Beroep|24 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:849
Weigering toekenning WIA-uitkering terecht. Er is sprake van minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Appellante heeft niet meer (medische) beperkingen dan het Uwv heeft aangenomen. Daarom kan zij de door de arbeidsdeskundige geselecteerde functies vervullen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen aan appellant. De ZW-uitkering van appellant is per 4 augustus 2023…
Centrale Raad van Beroep|24 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:865
Weigering WIA-uitkering toe te kennen aan appellant. De ZW-uitkering van appellant is per 4 augustus 2023 beëindigd omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Op grond van artikel 23, vijfde lid, van de Wet WIA tellen perioden waarin geen recht op ziekengeld bestaat niet mee voor de wachttijd. Hierdoor heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning WIA-uitkering terecht omdat sprake is van minder dan 35% arbeidsongeschiktheid…
Centrale Raad van Beroep|24 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:848
Weigering toekenning WIA-uitkering terecht omdat sprake is van minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Voldoende zorgvuldig onderzoek gedaan naar de fysieke beperkingen en de omvang van deze beperkingen is niet onderschat. De geselecteerde functies zijn passend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering terecht. Geen aanleiding voor twijfel aan de zorgvuldigheid van de door de artsen…
Centrale Raad van Beroep|24 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:847
Beëindiging ZW-uitkering terecht. Geen aanleiding voor twijfel aan de zorgvuldigheid van de door de artsen van het Uwv verrichte onderzoeken en de op grond van die onderzoeken vastgestelde belastbaarheid. In hoger beroep geen nadere medische stukken overgelegd ter onderbouwing van het standpunt dat het Uwv de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit waarin het Uwv de aanvraag van appellante om een Wajonguitkering…
Centrale Raad van Beroep|24 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:846
Weigering om terug te komen van het besluit waarin het Uwv de aanvraag van appellante om een Wajonguitkering heeft afgewezen. Verzekeringsarts heeft voldoende gemotiveerd waarom er geen aanleiding bestaat om terug te komen van de eerdere afwijzing van de Wajong-aanvraag. De in hoger beroep overgelegde informatie geeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen om dat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|24 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:866
Weigering WIA-uitkering toe te kennen om dat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid terecht vastgesteld op 45,80%. Geen aanleiding voor twijfel aan…
Centrale Raad van Beroep|24 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:845
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid terecht vastgesteld op 45,80%. Geen aanleiding voor twijfel aan de zorgvuldigheid van het medisch onderzoek door het Uwv en de vastgestelde belastbaarheid. Meer (medische) beperkingen niet onderbouwd met nadere medische gegevens.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering terecht niet toegekend omdat geen sprake is van toegenomen beperkingen uit dezelfde…
Centrale Raad van Beroep|24 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:844
WIA-uitkering terecht niet toegekend omdat geen sprake is van toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar als waarmee de wachttijd is doorlopen. Geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling. Geen aanleiding om terug te komen van het besluit waarbij aan appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering en weigering toekenning WIA-uitkering. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft…
Centrale Raad van Beroep|24 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:836
Beëindiging ZW-uitkering en weigering toekenning WIA-uitkering. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft voldoende gemotiveerd waarom niet meer of andere beperkingen zijn aangenomen. Bevestiging van de aangevallen uitspraak.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ZW-uitkering toe te kennen. Het Uwv heeft terecht de uitkering geweigerd omdat de dienstbetrekking…
Centrale Raad van Beroep|24 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:838
Weigering ZW-uitkering toe te kennen. Het Uwv heeft terecht de uitkering geweigerd omdat de dienstbetrekking tussen appellant en werkgever op 28 december 2020 niet was geëindigd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van…
Centrale Raad van Beroep|24 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:816
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 26 februari 2026 aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. De Raad wijst het verzoek om veroordeling tot vergoeding van belastingschade af. De gestelde schade is niet onderbouwd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijstandbehoevende omstandigheden. Appellant heeft alleen gesteld dat hij leningen heeft…
Centrale Raad van Beroep|23 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:886
Afwijzing aanvraag. Bijstandbehoevende omstandigheden. Appellant heeft alleen gesteld dat hij leningen heeft afgesloten bij zijn broer en zus om te voorzien in kosten van levensonderhoud. Niet duidelijk is wanneer appellant welke bedragen van wie heeft geleend om te voorzien in welke kosten. De verklaringen van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering van bijstand. Aan geldlening verbonden verplichting niet nagekomen. Beroep op…
Centrale Raad van Beroep|23 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:851
Terugvordering van bijstand. Aan geldlening verbonden verplichting niet nagekomen. Beroep op evenredigheidsbeginsel. Geen onevenwichtige belangenafweging. Het college heeft geen blijk gegeven van een onevenwichtige belangenafweging. Aan appellant is bijstand in de vorm van een geldlening toegekend. Hiertegen heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. Het ontbreken van arbeidsvermogen van appellante op de dag dat…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:843
Aanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. Het ontbreken van arbeidsvermogen van appellante op de dag dat de tweede aanvraag is ontvangen was niet duurzaam en daarom is appellante niet als jonggehandicapte aan te merken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Benoeming deskundige. Uitgaande van de juistheid van de FML van 21 oktober 2020 en…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:829
Beëindiging ZW-uitkering. Benoeming deskundige. Uitgaande van de juistheid van de FML van 21 oktober 2020 en de oordelen van de deskundigen, wordt het Uwv gevolgd in het oordeel dat de beperkingen van appellant op 12 januari 2021 niet zijn toegenomen ten opzichte van de FML van 21 oktober 2020 die voor de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning AOW-pensioen met een korting van 62%. De Svb heeft terecht een korting toegepast op het…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:975
Toekenning AOW-pensioen met een korting van 62%. De Svb heeft terecht een korting toegepast op het AOW-pensioen van appellant in verband met niet-verzekerde tijdvakken. Appellant was onder meer niet verzekerd voor de AOW in de periode waarin hij in Nederland woonde en buiten de Europese Unie werkte voor een in…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.