4.585 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet bezwaar van appellante is terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat het bezwaarschrift niet de gronden…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4663
Het bezwaar van appellante is terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat het bezwaarschrift niet de gronden van het bezwaar bevatte. Fax met gronden niet door Uwv ontvangen. Appellante heeft de gronden per fax op 19 maart 2013 aan een nummer behorend bij het Uwv voldoende aannemelijk gemaakt. Vaststaat dat de bewuste…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt.
Centrale Raad van Beroep|14 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4527
Weigering WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht geoordeeld dat gesproken moet worden van een kennelijk andere oorzaak van de…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4526
De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat gesproken moet worden van een kennelijk andere oorzaak van de arbeidsongeschiktheid als die ten grondslag heeft gelegen aan de beoordeling van de arbeidsongeschiktheid van appellant per 1 oktober 1984. Aan de gedingstukken ontleent de Raad onvoldoende aanwijzingen dat een…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe Centrale Raad van Beroep beslist dat de minister van Defensie aansprakelijk is voor de schade van een…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4336Aangehaald in 11 uitspraken
De Centrale Raad van Beroep beslist dat de minister van Defensie aansprakelijk is voor de schade van een militair die uitgezonden is geweest naar Libanon. Na de uitzending is bij de militair een PTSS ontstaan. Het is niet gebleken dat aan de militair voldoende voorlichting over mogelijke psychische klachten is gegeven…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht oordeel rechtbank dat er geen aanleiding is voor twijfel aan de belastbaarheid van appellant, zoals…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4900
Terecht oordeel rechtbank dat er geen aanleiding is voor twijfel aan de belastbaarheid van appellant, zoals vastgelegd in de aangescherpte FML. In hoger beroep is een functie vervallen en een nieuwe functie aan de schatting ten grondslag gelegd. Door de arbeidsdeskundige is in het aangevulde rapport inzichtelijk en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUrenbeperking, protocollen en richtlijnen burn-out. Gelet op het genoemde expertiserapport, waarin is vermeld…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4809
Urenbeperking, protocollen en richtlijnen burn-out. Gelet op het genoemde expertiserapport, waarin is vermeld dat de aandoening ernstig is en appellante met een adequate behandeling geleidelijk het werk kan hervatten en de motivering van de verzekeringsarts voor de opdracht voor deze expertise, is het door het Uwv…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep van appellante terecht ongegrond verklaard. De beschikbare medische gegevens…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4808Aangehaald in 22 uitspraken
De rechtbank heeft het beroep van appellante terecht ongegrond verklaard. De beschikbare medische gegevens bieden geen aanknopingspunten voor het oordeel dat de verzekeringsartsen van het Uwv de functionele mogelijkheden van appellante in de FML hebben overschat. De taak van de verzekeringsarts in verhouding tot de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVastgesteld wordt dat het Uwv, uitgaande van de nieuwe medische feiten, het besluit van 6 oktober 2011…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4807
Vastgesteld wordt dat het Uwv, uitgaande van de nieuwe medische feiten, het besluit van 6 oktober 2011 inhoudelijk heeft heroverwogen, maar dat deze heroverweging niet tot een andere uitkomst heeft geleid dan neergelegd in het besluit van 6 oktober 2011. De rechtbank heeft terecht overwogen dat het Uwv op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de beperkingen van appellant goed zijn weergegeven in de FML op de…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4806
De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de beperkingen van appellant goed zijn weergegeven in de FML op de datum in geding. Niet te geringe medische beperkingen vastgesteld, niet aannemelijk dat de beoordeling van de verzekeringsarts (bezwaar en beroep) onjuist is, geen aanleiding inschakelen deskundige. Uitgaande…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat er voldoende en ondubbelzinnige indicaties aanwezig waren…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4699
De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat er voldoende en ondubbelzinnige indicaties aanwezig waren voor het bestaan van een reële en volledige arbeidsongeschiktheid van appellante bij aanvang van de verzekering op grond van de Wet WIA op 1 maart 2009. Ook in hoger beroep heeft appellante geen nadere (medische)…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Zorgvuldig verzekeringsgeneeskundig onderzoek. De verzekeringsartsen hebben alle…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4683
Weigering WIA-uitkering. Zorgvuldig verzekeringsgeneeskundig onderzoek. De verzekeringsartsen hebben alle aspecten van de gezondheidstoestand van appellant beoordeeld. Geen twijfel aan de op inzichtelijke en deugdelijke wijze gemotiveerde vastgestelde belastbaarheid. Door de arbeidsdeskundigen is toereikend…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZorgvuldig medisch onderzoek. De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat de beperkingen in de FML de…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4704
Zorgvuldig medisch onderzoek. De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat de beperkingen in de FML de belastbaarheid van appellant juist weergeven. Ter toetsing ligt bij de rechtbank voor de rechtmatigheid van het bestreden besluit 1, waarbij is vastgesteld dat voor appellant recht is ontstaan op een uitkering op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe hoger beroepsgronden vormen voornamelijk een herhaling van de gronden die appellante in eerste aanleg…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4681
De hoger beroepsgronden vormen voornamelijk een herhaling van de gronden die appellante in eerste aanleg heeft aangevoerd. Die gronden heeft de rechtbank terecht verworpen. Er wordt niet getwijfeld aan de verzekeringsgeneeskundige grondslag van de bestreden besluiten. Het verzoek een deskundige te benoemen wordt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gronden in hoger beroep zijn een herhaling van de gronden in beroep. Geen onderbouwing psychische…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4684
De gronden in hoger beroep zijn een herhaling van de gronden in beroep. Geen onderbouwing psychische beperkingen met medische informatie. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medische onderzoek zorgvuldig was en dat voldoende inzichtelijk is gemotiveerd dat de situatie op 11 januari 2013 verschilde van die in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn hoger beroep herhaling van de beroepsgronden. Geen grond voor het oordeel dat het bestreden besluit…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4680
In hoger beroep herhaling van de beroepsgronden. Geen grond voor het oordeel dat het bestreden besluit onzorgvuldig is voorbereid. Naar aanleiding van de info behandelend sector: het Uwv heeft terecht gesteld dat met de cognitieve klachten bij het vaststellen van de beperkingen voor het verrichten van arbeid rekening…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WGA-vervolguitkering. Geen aanleiding voor twijfel aan de zorgvuldigheid en juistheid van de…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4654
Beëindiging WGA-vervolguitkering. Geen aanleiding voor twijfel aan de zorgvuldigheid en juistheid van de verzekeringsgeneeskundige beoordeling. Door de arbeidsdeskundige is inzichtelijk en overtuigend gemotiveerd dat appellant met inachtneming van zijn beperkingen de geduide functies kan vervullen. De signaleringen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van de weigering een arbeidsongeschiktheidsuitkering toe te kennen. Overgangsrecht…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4653
Verzoek om terug te komen van de weigering een arbeidsongeschiktheidsuitkering toe te kennen. Overgangsrecht invoering van de Wajong. Beoordeling aan de hand van de AAW. 1) Verleden. De inhoud van de door appellant ingebrachte rapporten en verklaringen bieden geen grond voor de conclusie dat het Uwv niet in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft de beroepsgronden terecht verworpen. Een intensievere vorm van begeleiding dan nu in de…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4682
De rechtbank heeft de beroepsgronden terecht verworpen. Een intensievere vorm van begeleiding dan nu in de FML is opgenomen vindt geen steun in medisch objectieve gegevens. De beroepsgrond dat de ten aanzien van appellant geselecteerde functies in medisch opzicht niet passend zijn, is door de rechtbank terecht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRecht op een loongerelateerde WGA-uitkering. De rechtbank heeft op juiste wijze de door appellant in eerste…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4648
Recht op een loongerelateerde WGA-uitkering. De rechtbank heeft op juiste wijze de door appellant in eerste aanleg aangevoerde medische gronden beoordeeld en met juistheid te kennen gegeven waarom deze gronden niet slagen. De beroepsgrond dat de verzekeringsarts in het geval van appellant het interpretatiekader van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag op grond van de Wajong 2010. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|11 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4625
Afwijzing aanvraag op grond van de Wajong 2010. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.