4.356 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering Bijstanduitkering. Geschonden inlichtingenverplichting. Beschikbaar vermogen…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0665
Herziening en terugvordering Bijstanduitkering. Geschonden inlichtingenverplichting. Beschikbaar vermogen. Niet melden van ontvangen giften.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing van de aanvraag om bijzondere bijstand ingediend voor de kosten van een psychologisch onderzoek…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0334
Afwijzing van de aanvraag om bijzondere bijstand ingediend voor de kosten van een psychologisch onderzoek. Toekenning categoriale bijstand in het kader van het minimabeleid ten behoeve van ouderen, chronisch zieken en gehandicapten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIs terecht bepaald dat de WAO-uitkering van betrokkene onder toepassing van artikel 44 van de WAO vanwege…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0323
Is terecht bepaald dat de WAO-uitkering van betrokkene onder toepassing van artikel 44 van de WAO vanwege zijn inkomsten uit arbeid in een drietal periodes niet volledig wordt uitbetaald?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Verzwegen inkomsten uit arbeid. Betalingen van zoon aan…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8831
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Verzwegen inkomsten uit arbeid. Betalingen van zoon aan betrokkene. Vermogens- en inkomensbestanddelen waarover de alleenstaande of het gezin beschikt of redelijkerwijs kan beschikken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWAO-schatting. Belastbaarheid en geschiktheid geduide functies.
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8625
WAO-schatting. Belastbaarheid en geschiktheid geduide functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZijn bij de schatting van de WAO-uitkering de zorgvuldigheidsvereisten in acht genomen en is het besluit…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8459
Zijn bij de schatting van de WAO-uitkering de zorgvuldigheidsvereisten in acht genomen en is het besluit deugdelijk gemotiveerd?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WAO-uitkering. Verzoek om terug te komen van. Geen sprake is van nieuwe feiten en/of veranderde…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8453
Intrekking WAO-uitkering. Verzoek om terug te komen van. Geen sprake is van nieuwe feiten en/of veranderde omstandigheden, subsidiair dat met betrokking tot de door betrokkene gestelde onjuiste berekening van de restverdiencapaciteit geen nieuwe feiten zijn aangevoerd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning WAO-uitkering. Maatmaninkomen. Beperkingen en belastbaarheid.
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8452
Toekenning WAO-uitkering. Maatmaninkomen. Beperkingen en belastbaarheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanspraken van betrokkene op een arbeidsongeschiktheidsuitkering zijn terecht beoordeeld aan de hand van het…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8451
Aanspraken van betrokkene op een arbeidsongeschiktheidsuitkering zijn terecht beoordeeld aan de hand van het per 1 augustus 1993 geldende arbeidsongeschiktheidscriterium.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoogte toegekende WAZ-uitkering. Belastbaarheid. Oordeel ingeschakelde deskundigen.
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8351
Hoogte toegekende WAZ-uitkering. Belastbaarheid. Oordeel ingeschakelde deskundigen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering. Juistheid oordeel over belastbaarheid en de daaraan gekoppelde voorgehouden functies?
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8341
Herziening WAO-uitkering. Juistheid oordeel over belastbaarheid en de daaraan gekoppelde voorgehouden functies?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAZ-uitkering omdat betrokkene na afloop van de wettelijke wachttijd van 52 weken minder dan 25%…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8322
Weigering WAZ-uitkering omdat betrokkene na afloop van de wettelijke wachttijd van 52 weken minder dan 25% arbeidsongeschikt was.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om bijzondere bijstand afgewezen op de grond dat betrokkene niet rechtmatig in Nederland verblijft in…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8283
Verzoek om bijzondere bijstand afgewezen op de grond dat betrokkene niet rechtmatig in Nederland verblijft in de zin van de Abw en niet gelijk gesteld kan worden met een Nederlander.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvragen om bijzondere bijstand afgewezen op de grond dat betrokkene niet rechtmatig in Nederland verblijft…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8282
Aanvragen om bijzondere bijstand afgewezen op de grond dat betrokkene niet rechtmatig in Nederland verblijft in de zin van de Algemene bijstandswet en niet gelijk gesteld kan worden met een Nederlander.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepKredietverlening en schuldsanering. Is het verzoek om de totale op dat moment bestaande schuld tegen finale…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8279
Kredietverlening en schuldsanering. Is het verzoek om de totale op dat moment bestaande schuld tegen finale kwijting af te kopen terecht afgewezen?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMededeling inzake vaststelling vermogen niet gericht op rechtsgevolg, derhalve geen besluit in de zin van…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8197
Mededeling inzake vaststelling vermogen niet gericht op rechtsgevolg, derhalve geen besluit in de zin van art. 1:3, lid 1 Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag bijstandsuitkering wegens onvoldoende inkomsten uit arbeid afgewezen op de grond dat betrokkene niet…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8173
Aanvraag bijstandsuitkering wegens onvoldoende inkomsten uit arbeid afgewezen op de grond dat betrokkene niet langer als zelfstandige kon worden aangemerkt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingverplichting. Inkomsten uit hennepkwekerij.
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8022
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingverplichting. Inkomsten uit hennepkwekerij.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen gezamenlijke…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8014
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen gezamenlijke huishouding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVastgesteld vermogen bij aanvang bijstandsverlening. Terugvordering gemaakte kosten aan bijstand.
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8017
Vastgesteld vermogen bij aanvang bijstandsverlening. Terugvordering gemaakte kosten aan bijstand.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.