Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:332

Herziening en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Inkomsten uit het fokken en verkopen van honden. Inkomsten en kosten. De Raad herroept het besluit van 28 januari 2010 in die zin dat het bedrag waarmee de bijstand over de periode van 24 juli 2007 tot 3 december 2009 is herzien en bepaalt het…

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:331

Intrelkking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Geen melding gemaakt van schoonmaakwerkzaamheden. Verzwegen bankrekeningen in Marokko. Overschrijding vermogensgrens. Recht op bijstand is niet vast te stellen.

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:330

Niet-verschoonbare termijnoverschrijding indiening beroepschrift. Het college kon ervan uitgaan dat B. met instemming van appellant als gemachtigde optrad.

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:308

Afwijzing aanvraag bijstand. Door onjuiste dan wel onvolledige informatie te verschaffen over zijn woonadres heeft appellant de inlichtingenverplichting geschonden, waardoor het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:311

Verlaging bijstand met 50% gedurende twee maanden. Schending verplichting om gebruik te maken van een door het college aangeboden voorziening. De verplichting om de pré-opstapbaan te accepteren betekent niet dat sprake is van dwangarbeid. Van schending van het in artikel 4, tweede lid, van het Europees Verdrag tot…

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:310

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting door niet te melden dat hij fietsen heeft verhandeld en gerepareerd. Verzuimd opgave te doen van alle inkomsten, ongeacht of het om bedrijfsmatig verrichte of bij wijze van hobby uitgeoefende activiteiten ging. Niet aannemelijk gemaakt dat hij…

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:309

Opschorting en intrekking bijstand. Appellant is niet verschenen op afspraken en heeft niet tijdig de gevraagde bankafschriften overgelegd.

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:307

Intrekking en (mede)terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting. Geen dringende redenen.

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:306

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Autohandel. Vermogensoverschrijding. Periodebeperking. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij in (een gedeelte van) periode 2 wel recht op bijstand zou hebben gehad indien hij het college op de hoogte had gesteld van de afkoopsom en…

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:305

Toekenning bijstand wederom slechts over de periode van 5 januari 2010 tot 12 oktober 2010 bijstand omdat het recht op bijstand over de periode van 12 oktober 2010 tot 1 juni 2011 niet is vast te stellen. Appellant heeft niet alle gevraagde bankafschriften overgelegd. Ook heeft hij niet aan de hand van controleerbare…

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:304

Afwijzing bijstandsaanvraag omdat appellant beschikt over vermogen boven de voor hem geldende vermogensgrens. Terugvordering voorschot. De (...) gebreken in de advisering aan het college leiden tot de conclusie dat de rechtbank het college ten onrechte heeft gevolgd in zijn standpunt dat het rapport van de…

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:302

Bijstandaanvraag niet in behandeling genomen. Bezwaar ongegrond omdat niet binnen de hersteltermijn de stukken zijn overlegd. De rechtbank kan worden gevolgd in haar oordeel dat de geboden termijn voor het indienen van de gevraagde gegevens niet onredelijk kort was.

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:301

Weigering bijzondere bijstand op grond van de Beleidsregels aanvullende tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten, omdat het inkomen meer bedraagt dan 110% van het geldend sociaal minimum.

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:300

Intrekking en terugvordering bijstand. Appellant heeft meer uren op geld waardeerbare activiteiten verricht in de pizzeria dan hij bij het college heeft opgegeven.

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:299

Bijstandsaanvraag buiten behandeling gesteld omdat, nu appellante niet binnen de hersteltermijn alle gevraagde en voor de beoordeling van de aanvraag noodzakelijke informatie heeft overgelegd. Anders dan appellante betoogt, waren de gegevens van de spaarrekening nodig voor een goede beoordeling van de aanvraag om…

Centrale Raad van Beroep|31 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:431

Weigering WIA-uitkering. Het staat genoegzaam buiten twijfel dat appellant bij aanvang van zijn verzekering voor de WIA reeds volledig arbeidsongeschikt was.

Centrale Raad van Beroep|31 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:420

Loongerelateerde WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 60%. Zorgvuldige medische onderzoeken. De beperkingen van appellante zijn niet onderschat. De aan de schatting ten grondslag gelegde functies worden in medisch opzicht passend geacht.

Centrale Raad van Beroep|31 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:417

Weigering nabestaandenuitkering. De echtgenoot was ten tijde van zijn overlijden niet (vrijwillig) verzekerd voor de ANW. De aanvraag van appellante achteraf om toelating van haar echtgenoot tot de vrijwillige verzekering is niet gehonoreerd. Voor de beoordeling van de verplichte verzekering voor de ANW is niet van…

Centrale Raad van Beroep|31 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:367

Afwijzing verzoek terug te komen van eerder besluit inhoudende weigering WAO-uitkering. Geen sprake is van een nieuw feit in de zin van artikel 4:6 Awb. De Raad heeft het verzoek van appellant tot herziening van de uitspraak afgewezen, en komt met de rechtbank tot het oordeel dat weliswaar sprake is van een nieuw…

Centrale Raad van Beroep|31 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:366

Afwijzing verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad. De Raad heeft het verslag van de radioloog [H.] aangemerkt als een feit als bedoeld in artikel 8:88, eerste lid, aanhef en onder a en b, van de Awb. Gelet op de rapporten van de door de Raad ingeschakelde deskundige, komt de Raad tot het oordeel dat uit het…