Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|16 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:134

Pgb terecht lager vastgesteld en teruggevorderd. Niet voldaan aan de administratieve verplichtingen van artikel 2.6.9 van de Rsa. Belangenafweging. Omdat het zorgkantoor over 2014 reeds een bedrag van € 2.698,67 heeft geaccepteerd valt niet in te zien dat de door het zorgkantoor gemaakte belangenafweging heeft geleid…

Centrale Raad van Beroep|16 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:127

Pgb terecht op nihil vastgesteld en teruggevorderd. Niet aannemelijk gemaakt dat appellant heeft voldaan aan de verplichting om van zijn pgb alleen AWBZ-zorg in te kopen. In hoger beroep geen nieuwe of andere gronden naar voren gebracht. De Raad onderschrijft de overwegingen en de daarop gebaseerde oordelen van de…

Centrale Raad van Beroep|16 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:126

WGA-loonaanvullingsuitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen twijfel aan de juistheid van het medisch oordeel. Geen aanvullende beperkingen voor de klachten ten gevolge van de gastric bypass. Juiste maatmanfunctie gehanteerd. Geschikt voor geduide functies.

Centrale Raad van Beroep|16 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:156

Ontslag met toekenning van een stimuleringspremie ten onrechte geweigerd. Nu vaststaat dat betrokkene door de stimuleringsmaatregelen ertoe is bewogen om zijn verzoek om ontslag in te dienen, heeft de staatssecretaris dat verzoek ten onrechte afgewezen. Het verzoek om veroordeling tot vergoeding van schade wordt…

Centrale Raad van Beroep|16 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:125

De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat in dit geding alleen de vraag voorligt of appellante geschikt is voor één van de in het kader van de Wet WIA geselecteerde functies. De rechtbank heeft terecht overwogen dat dat het geval is. De Raad verwijst naar de overwegingen van de rechtbank en maakt deze tot de zijne.…

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:627

Verzoek om besluit tot intrekking en terugvordering te herzien is terecht met toepassing van artikel 4:6 Awb afgewezen. Arrest Hof over niet wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepexploitatie betreft wel een nieuw feit in de zin van artikel 4:6 Awb. Nieuwe diagnose voor psychische problemen is geen nieuw feit in…

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:427

Afgewezen bijzondere bijstand voor kosten rechtsbijstand. Buitenwettelijk begunstigend beleid consistent toegepast.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:361

Schending medewerkingsverplichting leidt tot opschorten en intrekken bijstand. Verzoek om mee te werken kan wederom worden gevraagd.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:382

Medeterugvordering in verband met niet melden gezamenlijke huishouding op basis van wettelijk rechtsvermoeden. College heeft niet aangetoond dat uit relatie van appellante en bijstandsgerechtigde een kind is geboren. Besluit ondeugdelijk gemotiveerd. Herroepen mede terugvordering.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:344

Intrekking bijstand omdat appellant langer dan de toegestane vier weken on het buitenland heeft verbleven. Geen zeer dringende redenen voor bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:357

Intrekken en terugvorderen bijstand in verband met niet gemelde via money transfers verkregen geldbedragen waarvan de bron niet duidelijk is. Afgewezen aanvragen in verband met kasstortingen.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:359

Afgewezen aanvragen om bijstand in verband met onduidelijke financiële situatie voorafgaande aan aanvraag.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:360

Opschorten en intrekken bijstand omdat appellant zijn medewerkingsverplichting heeft geschonden door niet zijn CIN-nummer te verstrekken.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:386

Intrekken en terugvorderen. Appellante heeft niet gemeld dat zij gehuwd was. Van duurzaam gescheiden leven is niet gebleken.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:385

Intrekken na opschorten. Appellant is niet verschenen op oproep. Het is de risico van appellant als hij een op gebruikelijke wijze de bezorgde post niet heeft ontvangen.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:384

Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten. De verhuizing was voorzienbaar. Er had feitelijk gereserveerd kunnen worden.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:383

Hoger beroep is niet-ontvankelijk. Appellant is overleden en er zijn geen erfgenamen die zich na publicatie in de Staatscourant hebben gemeld.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:363

Afgewezen verzoek om schadevergoeding voor zover dit meer is dan vergoeding van de wettelijke rente. Geen plaats voor aanvullende vergoeding van proceskosten. Het verzoek om appellant met rust te laten voor wat betreft de arbeidsverplichting slaagt niet. Appellant is niet volledig en duurzaam arbeidsongeschikt.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:342

Intrekken en terugvorderen in verband met frequente bijschrijvingen en stortingen. Gerechtvaardigd vermoeden dat appellant over meer inkomsten kan beschikken.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:264

Geïnformeerde maatregel 100%. Door gedrag niet algemeen geaccepteerde arbeid verkregen. Niet kan worden gezegd dat elke vorm van verwijtbaarheid ontbreekt.