Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:828

Terugvordering tegemoetkoming TOG. De dochter van appellante heeft wekelijks (op reguliere basis) vier nachten in de instelling Heliomare te Bergen doorgebracht, zodat zij niet kan worden beschouwd als behorend tot het huishouden van appellante.

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:827

Twee masteropleidingen. Afwijzing verzoek om de studieschuld op een lager bedrag vast te stellen. Appellante heeft geen recht op vijf jaren prestatiebeurs. De door appellante gevolgde masteropleidingen behoren niet tot de masteropleidingen, die in artikel 7.4a, derde, vierde, vijfde of zesde lid, van de WHW worden…

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:825

Weigering WW-uitkering. Verwijtbaar werkloos. Dringende redenen. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat het Uwv een zorgvuldig onderzoek heeft gedaan naar de gedragingen van appellant en daarbij alle omstandigheden, waaronder ook de duur van de dienstbetrekking, werkdruk en bedrijfscultuur, in de…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:866

Weigering bijstand. Onvoldoende grondslag voor het oordeel dat het college de aanvraag van appellant had moeten doorzenden naar de centrumgemeente.

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:865

Ter uitvoering van de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2014:2558) heeft het college op 30 oktober 2014 een nieuwe beslissing op bezwaar genomen, waarbij terecht de afwijzing van de aanvraag van appellante om bijzondere bijstand voor de kosten van voedingssupplementen is gehandhaafd. Geen medische noodzaak voor gebruik…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:864

Herziening bijstand naar de norm voor een alleenstaande. Terugvordering. Inkomsten in contanten van haar ex-partner als kinderalimentatie. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:833

Eervol ontslag. Op de door appellant ingediende bezwaren over de ontslagdatum moet door de Kroon worden beslist. Het bestreden besluit van 11 januari 2012 is afkomstig van de minister en derhalve in zoverre niet bevoegd genomen. De rechtbank heeft het Koninklijk Besluit van 28 januari 2011 ten onrechte mede aangemerkt…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:867

Intrekking en terugvordering bijstand. Feitelijke beschikkingsmacht over twee auto’s met een waarde die het vrij te laten vermogen te boven gaat.

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:934Aangehaald in 10 uitspraken

Intrekking bijstand. Hennepkwekerij (5 planten) voor eigen gebruik? De politie heeft de feitelijke situatie in de woning van betrokkene, en daarmee de mate van professionaliteit en de te verwachten opbrengst, onderzocht en in overleg met de Officier van Justitie geoordeeld dat sprake is van teelt voor eigen gebruik.…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:907

Het betreft hier de herziening en terugvordering van bijstand en AIO-aanvulling verleend aan een persoon die ten tijde van de verstrekking de leeftijd van 65 jaar reeds had bereikt. Uit de artikelen 47a, 47b en 78i van de WWB volgt dat de Svb in dit geval de bevoegdheid toekomt besluiten te nemen over de herziening en…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:906

Weigering appellante van verplichtingen tot arbeidsinschakeling te ontheffen wegens dringende redenen. Het college heeft bij zijn besluitvorming mogen uitgaan van het medisch en arbeidsdeskundig advies van Margolin. Dit advies voldoet aan de te stellen eisen van zorgvuldigheid. De door appellante in hoger beroep…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:804

Intrekking en (mede)terugvordering bijstand. Belastend besluit. Bijstandverlenend orgaan moet bewijzen. Of in de te beoordelen periode sprake was van een gezamenlijke huishouding dient te worden beantwoord aan de hand van objectieve criteria. Daarbij zijn omstandigheden die tot het voeren van een gezamenlijke…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:863

Appellant heeft ter zitting van de Raad aangevoerd dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat het beroep zich niet langer richt tegen het niet tijdig nemen van een beslissing op zijn bezwaar. Deze beroepsgrond is tardief aangevoerd en zal om die reden buiten bespreking worden gelaten. Het college heeft zich…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:856

Afwijzing aanvraag om bijstand omdat onvoldoende inlichtingen zijn verstrekt om het recht op bijstand vast te kunnen stellen. Verzoek om voorlopige voorziening wordt afgewezen omdat geen sprake is van onverwijlde spoed.

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:855

Afwijzing nieuwe aanvraag om bijstand na eerdere intrekking. Appellanten zijn er niet in zijn geslaagd de door hen eerder in het leven geroepen onduidelijkheid over hun financiële situatie weg te nemen.

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:832

Verzoek om vergoeding van de materiële en immateriële schade, geleden ten gevolge van de onrechtmatig genomen besluiten tot verlaging van de bijstand en tot weigering van de door hem aangevraagde bijzondere bijstand. Appellant is met de vergoeding van de materiële schade tot een bedrag € 2.216,03 naast de reeds…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:817

Intrekking bijstand in verband met onduidelijke woon- en leefsituatie. Dakloze. Niet is voldaan aan de voorwaarde dat een minimaal aantal nachten in de erkende nachtopvang is verbleven.

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:816

Afwijzing aanvraag om bijstand en terugvordering verleend voorschot. De voorzieningenrechter is met de rechtbank van oordeel dat verzoeker niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij in de te beoordelen periode, die loopt van 3 december 2013 tot en met 27 maart 2014, feitelijk woonachtig was op het opgegeven adres. Het…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:808

Terechte toepassing van artikel 4:5 Awb. Verzoek om beroep door een andere rechtbank te laten behandelen. Bij brief van 16 december 2013 heeft de griffier van de rechtbank appellant laten weten dat de brief van 28 november 2013 pas op 5 december 2013 door de rechtbank is ontvangen en dat toen al, namelijk op de…

Centrale Raad van Beroep|17 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:796

Herziening en terugvordering bijstand: Schending inlichtingenverplichting, niet melden van werkzaamheden. Beëindiging bijstand: In bezwaar heeft appellant gemeld dat de werkzaamheden bi jde werkgever niet doorgingen. Appellant heeft terecht aangevoerd dat het college deze omstandigheid bij de heroverweging in bezwaar…