3.944 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe mate van invaliditeit is vastgesteld op minder dan 10%. Appellant heeft geen aanspraak op een militair…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:192
De mate van invaliditeit is vastgesteld op minder dan 10%. Appellant heeft geen aanspraak op een militair invaliditeitspensioen. De verzekeringsarts heeft alle medische gegevens beoordeeld, waaronder ook recente gegevens van de GGZ Drenthe. Op grond hiervan concludeerde hij, na een bijstelling van de score in de…
- AmbtenarenrechtHoger beroepMet het college is de Raad van oordeel dat uit de verklaringen, noch uit de e-mailberichten, blijkt dat op de…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:191
Met het college is de Raad van oordeel dat uit de verklaringen, noch uit de e-mailberichten, blijkt dat op de peildatum de werkzaamheden een zodanig substantieel en structureel onderdeel van het takenpakket van appellant uitmaakten, dat inpassing van appellant in de functie van medewerker vergunningverlening C…
- AmbtenarenrechtHoger beroepHet functioneren van appellant als zijnde “onder norm” is in rechte komen vast te staan. Dit betekent dat…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:190
Het functioneren van appellant als zijnde “onder norm” is in rechte komen vast te staan. Dit betekent dat appellant op 1 augustus 2016 niet voldeed aan de in de functiebeschrijving genoemde vereisten. Daarom was de stichting bevoegd om appellant terug te plaatsen in de functie van [functie 1].
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet betoog over het gebrek aan equality of arms slaagt niet. Vaste rechtspraak over positie werkgever als…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:183Aangehaald in 9 uitspraken
Het betoog over het gebrek aan equality of arms slaagt niet. Vaste rechtspraak over positie werkgever als belanghebbende in procedure en belang van zorgvuldige besluitvorming door Uwv. Van wapenongelijkheid in deze zaak geen sprake. Geen twijfel aan juistheid gegevens CBBS. Geen aanknopingspunten voor oordeel dat de…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe Raad is, anders dan de rechtbank en de korpschef, van oordeel dat de verweten gedraging in dit geval…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:170
De Raad is, anders dan de rechtbank en de korpschef, van oordeel dat de verweten gedraging in dit geval geheel in de sleutel moet worden gezet van gebreken in het functioneren van appellant. Het appellant verweten plichtsverzuim bestaat er in de kern in dat de administratieve afwerking van zaken door hem niet of niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEvenals de rechtbank ziet de Raad geen reden om het onderzoek van de verzekeringsarts bezwaar en beroep…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:141
Evenals de rechtbank ziet de Raad geen reden om het onderzoek van de verzekeringsarts bezwaar en beroep onzorgvuldig of onvolledig te achten of om te twijfelen aan de beoordeling door de verzekeringsarts bezwaar en beroep van het Uwv. Bij onderzoek en uit neurologisch en beeldvormend onderzoek zijn geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft ten onrechte geen inhoudelijk oordeel gegeven tegen het van rechtswege ontstane beroep…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:118
De rechtbank heeft ten onrechte geen inhoudelijk oordeel gegeven tegen het van rechtswege ontstane beroep tegen bestreden besluit 2. De Raad zal ingaan op de tegen bestreden besluit 2 gerichte gronden. Het standpunt van appellante dat het aan bestreden besluit 2 ten grondslag liggende medische onderzoek niet voldoet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag ondersteuning bij werk en inkomen omdat appellant niet voldoet aan de voorwaarden van…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:117
Afwijzing aanvraag ondersteuning bij werk en inkomen omdat appellant niet voldoet aan de voorwaarden van hoofdstuk 1A van de Wajong 2015. De rapporten van de verzekeringsartsen en de arbeidsdeskundigen geven blijk van een zorgvuldig onderzoek. Niet is gebleken dat deze rapporten tegenstrijdigheden bevatten of…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad heeft een deskundige benoemd, die als expertise verzekeringsgeneeskunde heeft. De conclusies van de…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:115
De Raad heeft een deskundige benoemd, die als expertise verzekeringsgeneeskunde heeft. De conclusies van de deskundige berusten op een uitgebreid en zorgvuldig onderzoek en zijn overtuigend gemotiveerd, aan de hand van medisch onderzoek en met inachtneming van de over appellante beschikbare medische informatie.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering. Zorgvuldig en volledig onderzoek door de verzekeringsartsen. Appellante was…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:116
Beëindiging WIA-uitkering. Zorgvuldig en volledig onderzoek door de verzekeringsartsen. Appellante was geschikt voor haar eigen werk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet bezwaarschrift van betrokkene bevatte geen gronden. In geschil is of de aan betrokkene geboden…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:113
Het bezwaarschrift van betrokkene bevatte geen gronden. In geschil is of de aan betrokkene geboden hersteltermijn, uitgaande van het bekend raken met deze termijn op 1 september 2016, onredelijk kort was. Anders dan de rechtbank beantwoordt de Raad deze vraag ontkennend. Het onderliggende geschil is het derde verzoek…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om een uitkering op grond van hoofdstuk 1A van de Wajong 2015. Met de verwijzing naar het…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:114
Afwijzing aanvraag om een uitkering op grond van hoofdstuk 1A van de Wajong 2015. Met de verwijzing naar het arbeidsdeskundige rapport van 12 september 2006 is afdoende gemotiveerd dat appellante op achttienjarige leeftijd in staat moet zijn geweest een taak in een arbeidsorganisatie uit te voeren.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een uitkering op grond van de Wet WIA. Zorgvuldig medisch onderzoek. Het Uwv heeft op goede…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:112
Geen recht op een uitkering op grond van de Wet WIA. Zorgvuldig medisch onderzoek. Het Uwv heeft op goede gronden vastgesteld dat met ingang van 1 januari 2014 geen sprake is van toegenomen beperkingen die voortvloeien uit de ziekteoorzaak waarvoor in het verleden een uitkering is toegekend en nadien beëindigd. Met de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag voor arbeids- en inkomensondersteuning op grond van de Wet werk en arbeidsondersteuning…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:111
Afwijzing aanvraag voor arbeids- en inkomensondersteuning op grond van de Wet werk en arbeidsondersteuning jonggehandicapten. Zorgvuldig medisch onderzoek. Er bestaat geen aanleiding te twijfelen aan de juistheid van het medisch oordeel van de verzekeringsartsen. Dat appellant zijn klachten anders ervaart en dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht meer op ziekengeld. Zorgvuldig onderzoek door de verzekeringsartsen. De verzekeringsarts bezwaar…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:110
Geen recht meer op ziekengeld. Zorgvuldig onderzoek door de verzekeringsartsen. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft op een overtuigende wijze onderbouwd dat appellant per 20 november 2015 in staat moet worden geacht om onder meer de functie van machinebediende inpak-/ verpakkingsmachine te verrichten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet deskundigenrapport geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent. Gelet op…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:108Aangehaald in 7 uitspraken
Het deskundigenrapport geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent. Gelet op het deskundigenrapport is er aanleiding zelf in de zaak te voorzien door met toepassing van artikel 8:72, derde lid, aanhef en onder b, van de Algemene wet bestuursrecht het besluit van 20 december 2013 te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. De verzekeringsarts en de verzekeringsarts bezwaar en beroep hebben een zorgvuldig…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:109
Weigering WIA-uitkering. De verzekeringsarts en de verzekeringsarts bezwaar en beroep hebben een zorgvuldig medisch onderzoek verricht. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft voldoende gemotiveerd waarom geen urenbeperking hoeft te worden aangenomen. Voor het raadplegen van een onafhankelijk deskundige bestaat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling arbeidsongeschiktheid op 55 tot 65%. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:107
Vaststelling arbeidsongeschiktheid op 55 tot 65%. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellante in hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak heeft aangevoerd, is een herhaling van de…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:106
Wat appellante in hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak heeft aangevoerd, is een herhaling van de gronden die zij al in beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft die gronden afdoende besproken en voldoende gemotiveerd waarom die gronden niet slagen. Medisch onderzoek voldoende zorgvuldig. Evenals de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepKosten van bezoeken aan tandarts, kaakchirurg en orthopedisch technicus terecht niet voor vergoeding in…
Centrale Raad van Beroep|10 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:77
Kosten van bezoeken aan tandarts, kaakchirurg en orthopedisch technicus terecht niet voor vergoeding in aanmerking gebracht omdat dit geen vervoerskosten zijn die verbandhouden met de oorlogsgerelateerde klachten van appellant. Wat betreft de vervoerskosten in verband met bezoeken aan de huisarts heeft appellant niet…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.