Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|25 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1991

Buiten behandeling stelling aanvraag bijstandsuitkering berust op goede grodnen. Appellant heeft geen gehoor gegeven aan de verzoeken om te verschijnen en de gevraagde stukken te overleggen.

Centrale Raad van Beroep|25 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1986

Afwijzing verzoek om kwijtschelding van de openstaande vorderingen. Niet voldaan aan beliedsvoorwaarden voor kwijtschelding.

Centrale Raad van Beroep|25 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1989

Proceskostenveroordeling ten onrechte niet uitgesproken door rechtbank. Raadsman is advocaat en neef van appellant. In dit geval is geen sprake van een zodanig nauwe familierelatie dat niet meer gesproken kan worden van door een derde beroepsmatig verleende rechtshulp op zakelijke basis. In dat verband is mede van…

Centrale Raad van Beroep|25 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1994

Herziening en terugvordering bijstandsuitkering. Verzwegen inkomsten in de vorm van giften.

Centrale Raad van Beroep|25 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1958Aangehaald in 576 uitspraken

De toekenning van de uitkering heeft plaatsgevonden met ingang van 4 juni 2007 en de eerste betaling van de uitkering zou op grond van artikel 33 van de Werkloosheidswet (WW) moeten plaats hebben op 1 juli 2007. Nu het gaat om een eerste toekenning en de beslistermijn ingevolge artikel 127 van de WW acht weken (na 19…

Centrale Raad van Beroep|25 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1864

Beëindiging bijstand. Aflossing schuld. De rechtbank heeft terecht vastgesteld dat appellante ervan op de hoogte was dat het bedrag van de geldlening bij beëindiging van de bijstand, voor zover mogelijk, zou worden verrekend met het bedrag van de laatste uitbetaling van de bijstand. Appellante heeft niet aan de hand…

Centrale Raad van Beroep|25 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1899

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor de eigen bijdrage van € 899,-- in de kosten van twee hoorapparaten. De Zorgverzekeringswet en de daarop gebaseerde regelgeving dienen voor de in dit geding aan de orde zijnde kosten als een toereikende en passende voorziening te worden beschouwd, zodat het bepaalde in…

Centrale Raad van Beroep|25 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1934

Weigering terug te komen van een eerder genomen besluit. Appellant heeft bij zijn verzoek geen nieuwe feiten of omstandigheden vermeld. Voor zover appellant heeft beoogd om een zogeheten Amber-beoordeling te verzoeken kan dit evenmin tot een geslaagd hoger beroep leiden. Niet blijkt van het bestaan van…

Centrale Raad van Beroep|25 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1903

Toekenning loongerelateerde werkhervattingsuitkering voor gedeeltelijk arbeidsongeschikten naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 35 tot 80%. Van een volledige een duurzame ongeschiktheid als door appellant bedoeld is geen sprake. Er zijn voldoende beperkingen in de FML opgenomen. De geschiktheid van de geduide…

Centrale Raad van Beroep|25 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1904

Geen recht op een Wet WIA-uitkering. Het medisch onderzoek is voldoende zorgvuldig geweest. Appellant heeft geen objectieve medische gegevens ingebracht die twijfel doen rijzen aan de juistheid van de door de verzekeringsarts en bezwaarverzekeringsarts getrokken conclusies. Geen reden om te twijfelen aan de…

Centrale Raad van Beroep|25 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1913

Herziening WAO-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 65 tot 80%. Het medisch onderzoek is voldoende zorgvuldig en er bestaat geen grond om de in de FML opgenomen beperkingen onjuist te achten. De in de arbeidsdeskundige rapporten gegeven toelichtingen zijn als voldoende deugdelijk aan te merken.

Centrale Raad van Beroep|25 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1938

Geen recht (meer) op ziekengeld. Appellante moest ondanks de klachten en de gestelde diagnoses in staat worden geacht haar maatgevende arbeid te kunnen verrichten. De arbeidsongeschiktheid in september 2010 had betrekking op rugklachten. Op de datum in geding, 21 september 2009, was hiervan nog geen sprake. Niet is…

Centrale Raad van Beroep|25 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1898

Geschikt voor het eigen werk. Het onderzoek is niet onzorgvuldig, de motivering van het bestreden besluit is niet ondeugdelijk en er bestond een afdoende basis voor de medische beoordeling. Er zijn geen medische gegevens in het geding gebracht die tot een ander oordeel zouden kunnen leiden.

Centrale Raad van Beroep|25 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1917

Weigering terug te komen van een eerder genomen besluit. De door appellant ingebrachte stukken die zien op de datum in geding waren bij het Uwv bekend bij het nemen van het besluit van 22 oktober 2001, of werpen geen nieuw licht op de medische situatie van appellant op de datum in geding. Ook bieden de door appellant…

Centrale Raad van Beroep|25 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV2698

Tussenuitspraak. Weigering ZW-uitkering omdat de aanvragen te laat zijn ingediend. De vier-dagen-termijn, zoals bedoeld in artikel 38b, tweede lid, van de ZW neemt een aanvang de dag na de datum waarop het appellant redelijkerwijs duidelijk kon zijn dat er aanspraak op ziekengeld bestond. Anders dan het Uwv en de…

Centrale Raad van Beroep|25 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV2664

Tussenuitspraak. Herziening en intrekking WAO-uitkering. De uitleg die is gegeven in het rapport van de bezwaararbeidsdeskundige is een onaanvaardbare relativering van de beperkingen die volgens de bezwaarverzekeringsarts aan het begin van een werkdag bestaan. De door de Raad benoemde deskundige kan zich niet…

Centrale Raad van Beroep|25 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1868

Terugvordering. Het College heeft besloten in overeenstemming met het terzake van terugvordering gehanteerde beleid. Hetgeen appellante heeft aangevoerd bevat geen bijzondere omstandigheden op grond waarvan het College van dit beleid had moeten afwijken. De beroepsgrond dat sprake is van verjaring treft geen doel.

Centrale Raad van Beroep|25 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1775

Intrekking bijstand. Terugvordering. Maatregel Schending inlichtingen verplichting. Niet kan met zekerheid worden vastgesteld dat het bedrag van € 10.000,-- dat op de bankrekening van appellante stond, niet voor appellante zelf bestemd was maar voor haar zoon. Het College heeft terecht het bedrag van € 10.000,-- tot…

Centrale Raad van Beroep|24 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1892

Tusssenuitspraak. Bezwaren niet-ontvankelijk. De brief van 6 november 2008 kan niet worden aangemerkt als een besluit. De in de brief gegeven toelichting is niet een handeling die op rechtsgevolg is gericht. De uitkeringsspecificatie over december 2008, voor zover die betrekking heeft op de inhouding in verband met de…

Centrale Raad van Beroep|24 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV2843

Maatregel. Verlaging bijstand met 40% voor de periode van vier maanden. Verlaging bijstand met 40% voor de periode van acht maanden. Het College heeft terecht aangenomen dat appellant zich zowel wat betreft het naar vermogen trachten algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen als ten aanzien van het nakomen van zijn…