Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8269

Toekenning WAO-uitkering. In geschil zijn slechts de medische aspecten van de beoordeling.

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8267

Is betrokkene terecht niet in aanmerking gebracht voor een WW-uitkering omdat hij in de 39 weken onmiddellijk voorafgaand aan de relevante datum niet in minimaal 26 weken arbeid heeft verricht?

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS7662

Vervoersvoorziening. Schikking. Hoger beroep dient wegens vervallen van het procesbelang niet-ontvankelijk te worden verklaard.

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS7589

Regeling tandheelkundige hulp ziekenfondsverzekering. Heeft betrokkene op grond van de Regeling aanspraak op de gevraagde verstrekking, zijnde twee implantaten?

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS7563

Is terecht geweigerd betrokkene in aanmerking te brengen voor een financiële tegemoetkoming in de kosten van het gebruik van de eigen auto of taxi?

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS7562

Hoogte toegekende financiële tegemoetkoming vervoersvoorziening. Finale kwijting. Hoger beroep wordt wegens vervallen procesbelang niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS7560

Aanvraag woonvoorziening in de vorm van een traplift. Is voorziening terecht geweigerd?

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS7541

Afwijzing woonvoorziening in de vorm van een bijdrage in de kosten van woningaanpassing. Finale schikking. Hoger beroep wordt wegens vervallen procesbelang niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS6895

Afwijzing van het verzoek om een voorlopige voorziening. Betrokkene is terecht niet als duurzaam gescheiden levend aangemerkt. Ingangsdatum van de herziening van het ouderdomspensioen naar het pensioen voor een gehuwde.

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS6723

Niet meer ongeschikt voor het verrichten van haar arbeid.

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS6718

Proceskostenveroordeling.

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS6709

Weigering terug te komen van. Nieuw medisch feit geen aanleiding om het besluit te herzien.

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS6698

Geen toename van psychische klachten in vergelijking met de situatie ten tijde van het onderzoek. Appellant is terecht in staat geacht de in het kader van de WAO-beoordeling geduide functies te vervullen.

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS6697

Is betrokkene door gedaagde op relevante datum terecht hersteld verklaard, omdat hij per die datum niet meer wegens ziekte of gebrek ongeschikt werd geacht voor het verrichten van zijn arbeid?

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS6574

Weigering WW-uitkering. Niet voldaan aan referte-eis.

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS6573

Verlaging WW-uitkering. Niet-nakomen sollicitatieverplichting. Kerstperiode vormt geen uitzondering. Redelijke reistijd.

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS6572

Beeindiging en terugvordering WW-uitkering. Overtreding van de mededelingsverplichting; onjuiste opgave van het aantal uren.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0385

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Is terecht aangenomen dat sprake is van gezamenlijke huishouding?

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0379

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. (Verzwegen) gezamenlijke huishouding. Opgelegde boete.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0371

Renteloze geldlening ingevolge het Bijstandsbesluit Zelfstandigen. Terugvordering restant lening. Is vordering op grond van 3:307 lid 1 BW verjaard?