Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|8 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS5698

Aanvraag bedrijfskrediet voor overname van shoarmazaak annex grillroom. Niet levensvatbaar bedrijf.

Centrale Raad van Beroep|8 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS5695

Terugvordering Bbz-lening.

Centrale Raad van Beroep|8 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS5689

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Belanghebbende. Gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|8 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS5197

Verblijf in ziekenhuis. Wijziging van de bijstandsnorm.

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS5615

Recht op kinderbijslag met terugwerkende kracht. Invulling van het begrip bijzonder geval. Maatregelen nemen om recht veilig te stellen.

Centrale Raad van Beroep|4 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS5587

Intrekking WAO-uitkering en de hierbij behorende toeslag op grond van de Toeslagenwet omdat betrokkene de 65-jarige leeftijd had bereikt. Is deze intrekking in strijd met verschillende regels van internationaal recht?

Centrale Raad van Beroep|3 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8274

Waren betrokkenen de jaren 1994 en 1995 voor gedaagde in een verzekeringsplichtige arbeidsverhouding werkzaam geweest?

Centrale Raad van Beroep|3 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8271

Zijn terecht en tot de juiste bedragen over de jaren 1996 tot en met 1999 premies en boetes ingevolge de sociale werknemersverzekeringen opgelegd inzake de bedragen die appellant heeft uitbetaald aan shoarmabezorgers?

Centrale Raad van Beroep|3 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS7462

Vaststelling van de nabetaling van de uitkering ingevolge de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO).

Centrale Raad van Beroep|3 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS6705

Vaststelling gedifferentieerde premie WAO. Betrokkene is arbeidsongeschikt geworden tijdens de uitoefening van de functie van vrijwilliger bij de politie.

Centrale Raad van Beroep|3 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS6695

Privaatrechtelijke dienstbetrekking sportschoolmedewerkers.

Centrale Raad van Beroep|3 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS6282

Premieloon. Onkostenvergoeding; literatuurvergoeding; kosten van vakbondslidmaatschap. Montagekosten; autokostenvergoeding.

Centrale Raad van Beroep|2 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT0706

Toekenning van WW-uitkering geweigerd, omdat betrokkene werkzaam was op arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd en een bedrijfssluiting wegens vakantie voor risico van de werkgever komt.

Centrale Raad van Beroep|2 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8587

Betrokkene heeft bij zijn werkgever geen vergoeding bedongen die voldoende zou zijn voor de volledige duur van de opzegtermijn. Heeft betrokkene een benadelingshandeling gepleegd en is terecht WW-uitkering geweigerd? Is het gelijkheidbeginsel geschonden?

Centrale Raad van Beroep|2 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8449

Lengte opzegtermijn. Er is geen grond aanwezig om in dit geval genoemd onderdeel van de CAO anders te zien dan als een schriftelijke afwijking van de wettelijke opzegtermijn die op grond van artikel 7:672, vijfde lid, van het BW geoorloofd is.

Centrale Raad van Beroep|2 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS7577

Moet de belastingteruggave tot de middelen van betrokkene worden gerekend. Verwervingskosten; in mindering te brengen op het inkomen van betrokkene en zijn echtgenote.

Centrale Raad van Beroep|2 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS6768

Het nieuwe besluit is geen besluit als bedoeld in artikel 6:18, eerste lid, van de Awb omdat het geen wijziging bevat van het bestreden besluit, noch valt binnen de grondslag en reikwijdte van dit besluit. Oude besluit wordt ter zitting ingetrokken.

Centrale Raad van Beroep|2 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS6760

Terugvordering ten onrechte verstrekte uitkering door fouten aan de zijde van de uitvoeringsorganisatie.

Centrale Raad van Beroep|2 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS6754

Weigering WW-uitkering, omdat appellante niet beschikbaar is om arbeid te aanvaarden en derhalve niet als werkloos in de zin van de WW kan worden beschouwd.

Centrale Raad van Beroep|2 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS6751

Weigering WW-uitkering, omdat gedaagde niet meer beschikbaar was om arbeid te aanvaarden en derhalve niet langer als werkloos in de zin van de WW kan worden beschouwd.