Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0861

Weigering Wajong-uitkering toe te kennen op de grond dat appellant op de eerste arbeidsongeschiktheidsdag niet was aan te merken als jonggehandicapte. Minder dan 25% arbeidsongeschikt. De Raad volgt het oordeel van de door de rechter ingeschakelde onafhankelijke en onpartijdige medisch deskundige. Onjuiste medische…

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0858

Weigering WIA-uitkering omdat de mate van arbeidsongeschiktheid minder dan 35% bedraagt. Deugdelijkheid medische grondslag vastgesteld in eerdere procedure. Het geding is beperkt tot de gronden, gericht tegen de arbeidskundige grondslag van het bestreden besluit. Voldoende inzichtelijk gemotiveerd dat de belasting in…

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0860

Herziening WAO-uitkering. Geduide functies zijn op medische gronden terecht door het Uwv geschikt geacht. Een verslaving aan alcohol en drugs zoals appellant die heeft, is geen ziekte of gebrek. Op juiste wijze rekening gehouden met klachten.

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0854

Intrekking WAO-uitkering. Geen redenen om te twijfelen aan de zorgvuldigheid van het medische onderzoek en de juistheid van de conclusies daarvan. Geschiktheid geduide functies.

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL3976

Aflossingcapaciteit. Berekening van beslagvrije voet. Vakantietoeslag: De maandelijks gereserveerde vakantietoeslag komt jaarlijks volledig tot uitbetaling en mag uitsluitend nog worden gebruikt voor aflossing in zoverre dat de betrokkenen per saldo blijven beschikken over de voor hen geldende beslagvrije voet. De…

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL3622

Vaststelling aflossingscapaciteit. Beslagvrije voet. Zorgtoeslag. Een verhoging van de beslagvrije voet met het volledige bedrag van de door appellanten rechtstreeks aan de zorgverzekeraar betaalde basispremie voor de zorgverzekering zou betekenen dat bij de berekening van de draagkracht tweemaal ten gunste van de…

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL3614Aangehaald in 14 uitspraken

Hoogte toeslag. Inkomsten van niet in de bijstand begrepen kind dat studiefinanciering ontvangt. Nader onderzoek naar afstemmingmogelijk ingevolge art. 18, lid 1, WWB vereist. Ten onrechte heeft de rechtbank geen overweging gewijd aan de hoogte van de invordering. Beslagvrije voet. In de bijstandsnorm is ook na 1…

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL3332Aangehaald in 8 uitspraken

Vaststelling nettoinkomen. Het College heeft terecht het uit de jaarstukken blijkende nettoresultaat van de onderneming van appellante in 2005 als uitgangspunt genomen voor de berekening van het nettoinkomen. Dat appellante meer heeft afgelost op een in verband met de goodwill staande schuld aan de vorige eigenaar van…

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL3216

De in het kader van een aanvraagprocedure door het bestuursorgaan op grond van artikel 3:2 van de Awb in acht te nemen zorgvuldigheid brengt mee, dat het bestuursorgaan dat de indiener van een aanvraag een als fataal bedoelde termijn stelt om een geconstateerd verzuim te herstellen, daarbij dient aan te geven dat bij…

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL3224Aangehaald in 5 uitspraken

Dubbel hoger beroep. Toekenning bijzondere bijstand voor 1 gram medicinale cannabis. Het College heeft geen juiste uitvoering gegeven aan de uitspraak van de rechtbank. Verklaring deskundige. Zeer dringende redenen. Naar het oordeel van de Raad had het College er in redelijkheid niet van kunnen afzien om van deze…

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL2155Aangehaald in 10 uitspraken

Beëindiging bijstand. Ten aanzien van het beroep dat appellant heeft gedaan op artikel 1 van het EP bij het EVRM, stelt de Raad vast dat, anders dan hij heeft geoordeeld in bijvoorbeeld zijn uitspraak van 3 oktober 2007, LJN BB4816, bij de beëindiging of intrekking van een uitkering als hier aan de orde het…

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL2089

Intrekking en terugvordering bijstand. Betrokkene had in de periode van 17 december 2001 tot 14 oktober 2006 aanspraak op haar erfdeel uit de nalatenschap van haar moeder en had vanaf 14 oktober 2006 aanspraak op haar erfdeel uit de nalatenschap van haar vader. Betrokkene had feitelijk op 20 februari 2007 de…

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL2082

Intrekking en terugvordering bijstand. Beschikbaar komen van erfenis: Het College heeft als aanvangsmoment van de periode van terugvordering genomen de datum van overlijden van de vader van appellante. Door aldus aansluiting te zoeken bij de datum waarop niet langer sprake was van belaste mede-eigendom heeft het…

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL1686Aangehaald in 15 uitspraken

Bijstand van appellant vanaf 1 januari 2007 met 50 % verlaagd voor de duur van twee maanden omdat appellant onvoldoende had meegewerkt aan een voorziening gericht op arbeidsinschakeling als bedoeld in artikel 9 van de WWB. Geen objectieve medische gegevens dat appellant aan zodanige medische klachten leed dat van hem…

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL1644

Intrekking bijstandsuitkering. Terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Beoordelingsperiode. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0832

Verlaging bijstandsuitkering beperkt tot een bedrag van eenmalig € 100,--. Niet geoordeeld kan worden dat aan appellante na afloop van een assessment een voorziening is aangeboden gericht op arbeidsinschakeling. Derhalve kan ook niet geoordeeld worden dat appellante de verplichting om gebruik te maken van een…

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL5424

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Verzwegen inkomsten uit arbeid. Schending inlichtingenplicht. Appellante heeft in beroep het besluit van 16 april 2007 bestreden zowel wat betreft de intrekking en terugvordering over de periode 1 januari 2005 tot en met 31 oktober 2006 als de intrekking per 1 november…

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL4596

Het bezwaar tegen de aankondiging van de terugvordering is terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL4432

Intrekking en terugvordering bijstand over meerdere periodes. Gezamenlijke huishouding. Niet woonachtig in de gemeente. Schending inlichtingenverplichting. Ten aanzien van de periode 7 juli 2006 tot en met 14 september ontbeert het besluit een deugdelijke grondslag. De Raad laat de rechtsgevolgen in stand, omdat uit…

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL4013

De Raad stelt vast dat de Wet kinderopvang niet is opgenomen in de bijlage bij de Beroepswet, zodat hij niet bevoegd is te oordelen over de aangevallen uitspraak voor zover deze betrekking heeft op de intrekking en de terugvordering van de tegemoetkoming op grond van de Wet kinderopvang. Geen gezamenlijke huishouding.…