Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8763

Intrekking bijstand. Schending inlichtingenverplichting, waardoor het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. Werkzaamheden in het koffiehuis van de oom van appellant. Omvang geding. De rechtbank heeft weliswaar geoordeeld dat het ophalen van de kopjes en glazen niet voldoende structureel was om dit aan te…

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY7956

Recht op bijstand niet vast te stellen. Het college heeft met de brief van 24 november 2010 een zelfstandig en definitief rechtsoordeel gegeven over het recht op bijstand van appellant over die periode. Het besluit van 4 mei 2010 is niet herroepen; vergoeding kosten in bezwaar terecht afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY7953

Terugvordering bijstand. Appellanten zijn er niet in geslaagd om aannemelijk te maken dat, als betrokkene zijn verplichting tot het geven van inlichtingen wel naar behoren zou zijn nagekomen, aan hem aanvullende bijstand over die periode zou zijn verstrekt. Het college heeft in redelijkheid van de bevoegdheid tot…

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8021

Afwijzing aanvraag om bijstand. De door appellant verstrekte informatie is onvoldoende verifieerbaar en verschaft onvoldoende duidelijkheid om appellant te volgen in zijn stelling dat hij door middel van geldleningen in zijn levensonderhoud heeft voorzien. Inlichtingenverplichting niet naar behoren nagekomen.

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8923Aangehaald in 6 uitspraken

Geen recht op bijstand. Het college heeft bij de beoordeling van de aanvraag om bijzondere bijstand zijn beleid in aanmerking genomen. De beroepsgrond dat het college de draagkracht van appellanten onjuist heeft berekend, omdat onvoldoende rekening is gehouden met bijkomende kosten van appellante, slaagt niet.…

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8922

Afwijzing aanvragen om bijstand. Appellant heeft onvoldoende gegevens verstrekt om het recht op bijstand te kunnen beoordelen. Hij en zijn partner hebben niet voldaan aan de op grond van artikel 17, eerste lid, van de WWB op hen rustende inlichtingenverplichting. Als gevolg daarvan is niet vast te stellen of, en zo…

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8919

Het bestreden besluit berust niet op een deugdelijke feitelijke grondslag. De rechtbank heeft dit niet onderkend. Vernietiging uitspraak. Het college zal een nieuwe berekening van het (mede) terug te vorderen bedrag over de periode van 25 oktober 1998 tot 1 mei 2001 moeten maken. De uitoefening van de bevoegdheid tot…

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8714

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden ingebracht als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb. Zoals de Raad eerder heeft overwogen (CRvB 3 oktober 2003, LJN AN7982), is het bijzondere rechtsmiddel van herziening niet gegeven om een hernieuwde discussie over een zaak te voeren, noch ook om…

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8330

Intrekking en terugvordering bijstand. Eigenaar van onroerend goed.

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8315

Onvoldoende onzorgvuldige voorbereiding besluit. De rechtbank heeft dit niet onderkend. Vernietiging uitspraak. De Raad zal zelf in de zaak voorzien en bepalen dat de bijstand van appellante over de periode van 30 juli 2003 tot en met 31 december 2004 wordt herzien in die zin dat op de bijstand € 500,- per maand in…

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8301

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening.

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8023

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Gelet op het ontbreken van betrouwbare informatie over de gewerkte uren en het daarmee daadwerkelijk verdiende inkomen kan het recht op bijstand van appellanten over de genoemde perioden niet worden vastgesteld. Hoewel gelet op de aard van de…

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8020

Herziening en terugvordering woonkostentoeslag, oplegging maatregel, terugvordering langdurigheidstoeslag. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat de enkele inschrijving van H. in de GBA op het ouderlijk adres onvoldoende is om aannemelijk te achten dat hij ten tijde hier van belang daadwerkelijk bij betrokkenen…

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8019

De aanvragen om borgstelling voor een krediet op grond van de SZW-borgstellingsregeling en om een periodieke uitkering ingevolge het Bbz 2004 zijn terecht afgewezen, omdat het door appellant op te zetten bedrijf niet levensvatbaar is, resp. appellant zonder de gevraagde borgstelling geen levensvatbaar bedrijf heeft.…

Centrale Raad van Beroep|8 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY7949

Maatregel, verlaging van de bijstand met 20% gedurende een maand. Onder de omstandigheden kon redelijkerwijs van appellant verlangd worden dat hij op 22 april 2010 de arbeidsovereenkomst met Sagenn tekende en daar aan het werk ging. Door dat op die dag niet te doen, heeft appellant geweigerd gebruik te maken van een…

Centrale Raad van Beroep|7 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY5603

Appellant is werkzaam als concerncontroller en organisatieadviseur in dienst van de gemeente Midden-Delfland. Op 1 juli 2009 heeft appellant een e-mailbericht opgesteld en verzonden vanaf zijn privé-e-mailadres over de gevolgen van de meicirculaire. Het bericht was bedoeld voor het gemeenteraadslid R, maar is per…

Centrale Raad van Beroep|7 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8116

Weigering militair invaliditeitspensioen. De medisch adviseur heeft in zijn verzoek aan de door hem ingeschakelde deskundigen niet alleen melding heeft gemaakt van de bevindingen van zijn eigen onderzoek, maar ook op een enigszins suggestieve wijze de impact van de zaak heeft geschetst. Daarmee is echter niet gezegd…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY8139Aangehaald in 22 uitspraken

WAO. Herziening mate van arbeidsongeschiktheid naar 55 tot 65%. De door het Uwv tegen de rapportage aangevoerde bezwaren vormen geen aanleiding de conclusies van de deskundige niet te volgen. De rapportage is inzichtelijk en consistent. Uit de rapportage volgt dat aanzien van betrokkene meer beperkingen dienen te…

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY7887

Geen betaling griffierecht binnen de termijn. Er kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat er geen sprake is van verzuim. Hoger beroep niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep|4 januari 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BY7890

Geen betaling griffierecht binnen de termijn. Er kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat er geen sprake is van verzuim. Hoger beroep niet-ontvankelijk.