Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|7 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC4571

Had de Svb, op grond van het door hem gevoerde beleid, de terugwerkende kracht van de herziening van de nabestaandenuitkering verder dienen te beperken?

Centrale Raad van Beroep|7 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC4303

Evenredig gepleegd plichtsverzuim buurtagent met de opgelegde straf.

Centrale Raad van Beroep|7 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC4309

Ontslag politieman in opleiding. Heeft de minister zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat betrokkene niet heeft voldaan aan de redelijkerwijs te stellen eisen en verwachtingen.

Centrale Raad van Beroep|7 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC4188

Eervol ontslag verleend wegens onbekwaamheid of ongeschiktheid voor de vervulling van de betrekking anders dan op grond van ziekten of gebreken.

Centrale Raad van Beroep|7 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC3952

Herziening AOW-uitkering. Recht op toeslag. Terugvordering onverschuldigd betaalde toeslag.

Centrale Raad van Beroep|7 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC4530

Eervol ontslag ambtenaar op grond van ongeschiktheid anders dan wegens ziels- of lichaamsgebreken. Hoogte toegekende vergoeding.

Centrale Raad van Beroep|7 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC4524

Ontslag wegens ongeschiktheid dan op grond van ziekten of gebreken. Ontbreken van eigenschappen, mentaliteit en instelling voor op goede wijze vervullen van functie?Concrete gedragingen. Korting op bezoldiging wegens niet gewerkte uren.

Centrale Raad van Beroep|7 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC5406

Weigering nabestaandenuitkering. Aanvang gezamenlijke huishouding. Overlijden van de verzekerde binnen een jaar te verwachten? Besluit op bezwaar berust op een ontoereikende feitelijke grondslag.

Centrale Raad van Beroep|7 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC5205

Intrekking Wajong-uitkering. Is terecht geen toepassing gegeven aan de hardheidscausule?

Centrale Raad van Beroep|7 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC5207

Intrekking Wajong-uitkering. Is terecht geen toepassing gegeven aan de hardheidsclausule?

Centrale Raad van Beroep|7 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC5293

Intrekking WAO-uitkering: minder dan 15 % arbeidsongeschikt. Uwv: medische grondslag van het bestreden besluit is onvoldoende om dat besluit te kunnen handhaven; oproep van appellante voor medisch onderzoek in Nederland is noodzakelijk. Proceskostenveroordeling.

Centrale Raad van Beroep|7 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC5204

Beëindiging WAJONG-uitkering omdat betrokkene op datum in geding in België woonde. Het geschil tussen partijen spitst zich toe op de vraag of de beëindiging van de Wajong-uitkering van appellant in overeenstemming is met diverse bepalingen van communautair recht.

Centrale Raad van Beroep|6 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC4713Aangehaald in 8 uitspraken

Weigering machtiging te verlenen voor het uitvoeren van capsulectomie en plaatsen van nieuwe prothese. Voortgezette behandeling? Strijd met ongeschreven recht? Adequate overgangsregeling?

Centrale Raad van Beroep|6 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC4478

Is de WAO-aanvraag ten onrechte in behandeling is genomen, omdat het Uwv de werkgever een verlenging van de loondoorbetalingsverplichting (loonsanctie) had moeten opleggen? Schending hoorplicht?

Centrale Raad van Beroep|6 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC3715

Niet terugkomen van weigering WAZ-uitkering toe te kennen. Nieuwe feiten?

Centrale Raad van Beroep|6 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC3758

Ongewijzigde voortzetting WAO-uitkering (15-25%). Toegenomen beperkingen? Zorgvuldig medisch onderzoek?

Centrale Raad van Beroep|6 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC3717

Intrekking WAO-uitkering. Voldoende medische grondslag? Advisering als geschied in nader rapport van bezwaararbeidsdeskundige als zodanig niet een nieuw feit of nieuwe omstandigheid. Geen aanleiding betrokkene opnieuw te horen.

Centrale Raad van Beroep|6 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC4505

Is onderhavige besluit tweeledig, nl. besluit over WAO-aanspraken en dat geen loonsanctie wordt opgelegd? Is aldan niet opleggen loonsanctie een appellabel besluit?

Centrale Raad van Beroep|6 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC4502

Is de WAO-aanvraag ten onrechte in behandeling is genomen, omdat het Uwv de werkgever een verlenging van de loondoorbetalingsverplichting op grond van artikel 71a, negende lid, van de WAO (loonsanctie) had moeten opleggen?

Centrale Raad van Beroep|6 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC4481

Is werkgever tekort is geschoten in diens re-integratieverplichtingen. Had het Uwv had dit moeten vaststellen door een negatief oordeel te geven over het re-integratieverslag en had het Uwv op grond van dat oordeel een loonsanctie aan de werkgever moeten opleggen?